日本在线www-日本在线播放一区-日本在线不卡免费视频一区-日本在线不卡视频-成人影院久久久久久影院-成人影院一区二区三区

　　可是，隨著世界能源危機(jī)加劇，煤炭?jī)r(jià)格一直在漲。今年國(guó)際市場(chǎng)的煤價(jià)比10年前漲了3倍，達(dá)到了每噸130美元。國(guó)內(nèi)的煤炭交易平均價(jià)格也比兩年前上升了30%，按照這個(gè)速度漲下去，煤電的低價(jià)優(yōu)勢(shì)將化為烏有。

　　煤炭?jī)?chǔ)量也是個(gè)問(wèn)題。按照目前流行的說(shuō)法，地球的煤炭資源至少還能供人類(lèi)使用100年。可是，根據(jù)總部設(shè)在德國(guó)的“能源觀察”組織提供的最新資料，世界煤炭?jī)?chǔ)量第二大的俄羅斯已經(jīng)有10年沒(méi)有更新該國(guó)的煤炭?jī)?chǔ)量數(shù)據(jù)了，儲(chǔ)量第三大的中國(guó)這個(gè)數(shù)據(jù)甚至還停留在1990年。因此，決策者們關(guān)于地球煤炭總儲(chǔ)量的估計(jì)相當(dāng)不可靠。另一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是:容易開(kāi)采的高質(zhì)量煤炭?jī)?chǔ)量正在迅速減少，中國(guó)的大部分煤礦都已經(jīng)挖到了距地面1000米以下，開(kāi)采成本大幅度提高。

　　所有這一切，又一次把核電推到了聚光燈下。

　　核電復(fù)興

　　“維持電網(wǎng)運(yùn)行的主力軍叫做‘基本負(fù)荷’電站，簡(jiǎn)稱(chēng)‘基荷電站’。”美國(guó)西屋電氣有限公司中國(guó)首席代表劉信剛告訴本刊記者，“‘基荷電站’需要不停地滿發(fā)，把電網(wǎng)的基本要求擔(dān)當(dāng)起來(lái)。風(fēng)能和太陽(yáng)能等再生能源的能量密度太低，目前只能作為調(diào)控電站使用。相比之下，核電是最典型的‘基荷電站’，核反應(yīng)堆最好是一刻不停地發(fā)電，讓它停下來(lái)反而相當(dāng)麻煩。”

　　劉信剛畢業(yè)于清華大學(xué)熱能工程系，2000年進(jìn)入西屋電氣公司，親眼目睹了近幾年核電的復(fù)興。“上世紀(jì)七八十年代是核電工業(yè)的黃金年代，那段時(shí)間歐美各國(guó)建造了大批核電站，為核電工業(yè)打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。目前核電家底最厚的國(guó)家是美國(guó)，一共有103座核電機(jī)組在運(yùn)行，總發(fā)電量則穩(wěn)居世界第一。不過(guò)，自90年代開(kāi)始，美國(guó)沒(méi)有再新建一座核電站，全靠老電站維持。但就在這兩年，美國(guó)核管會(huì)收到了將近30個(gè)核電站的建設(shè)申請(qǐng)，核電復(fù)興的勢(shì)頭相當(dāng)猛。”他說(shuō)。

　　國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)提供的數(shù)據(jù)顯示，世界新增核電站的速度在1985年達(dá)到頂峰，但1986年的切爾諾貝利事件讓核工業(yè)進(jìn)入了歷史上最寒冷的冬天，新建核電站數(shù)量直線下降。因?yàn)榕f核電站退役的緣故，1998年的核電總裝機(jī)容量甚至出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。有意思的是，核電的總發(fā)電量卻一直在穩(wěn)定增長(zhǎng)，核電占世界總發(fā)電量的百分比近10年來(lái)一直穩(wěn)定在16%左右。

　　“隨著技術(shù)的發(fā)展和能源需求的持續(xù)增加，核電站的發(fā)電效率一直在不斷提高。”世界原子能協(xié)會(huì)(WNA)的項(xiàng)目主管瑪格努斯·莫里(Magnus Mori)博士向本刊記者解釋說(shuō)，“全世界核電站的滿負(fù)荷工作時(shí)間從1990年的73%增加到了2004年的83%，單這一項(xiàng)數(shù)字就相當(dāng)于新建33個(gè)百萬(wàn)千瓦級(jí)的核電站。”

　　但是，核電站的效率不可能無(wú)限提高。2007年全球核電總發(fā)電量比2006年降低了大約3.6%，顯示出核電站發(fā)電效率的提高幅度已接近極限。根據(jù)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)，目前全世界一共有439臺(tái)核電機(jī)組并網(wǎng)發(fā)電，比2002年少了5臺(tái)。由于大部分現(xiàn)役核電站都是在上世紀(jì)七八十年代興建的，而老式核電站的設(shè)計(jì)年齡大都不超過(guò)40年，所以核電站的退役高峰期將很快到來(lái)。

　　進(jìn)入21世紀(jì)后，核電行業(yè)又被注射了一針強(qiáng)心劑，那就是全球氣候變化。從理論上講，核電幾乎不產(chǎn)生二氧化碳，對(duì)那些有減排壓力的發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，建核電站又有了一個(gè)新理由。去年年底召開(kāi)的聯(lián)合國(guó)氣候變化會(huì)議上，各種核電機(jī)構(gòu)和技術(shù)公司都派了大批人員前去游說(shuō)，幾乎每天都會(huì)有一個(gè)與核電有關(guān)的研討會(huì)出現(xiàn)在公告牌上。舉辦者用精美的小吃和酒精飲料吸引談判代表前往參加，向代表們宣傳核電的“低排放”優(yōu)勢(shì)。

　　就在這樣的背景下，自2004年開(kāi)始，核電復(fù)興的浪潮漸漸成型。除美國(guó)外，法國(guó)一直沒(méi)有停止建造核電站，目前法國(guó)的核電發(fā)電量占本國(guó)發(fā)電總量的78%，是當(dāng)之無(wú)愧的歐洲老大(相比之下，美國(guó)核電總發(fā)電量只占20%左右)。英國(guó)在停滯了多年之后，于今年1月對(duì)外宣布重新啟動(dòng)核電計(jì)劃。另一個(gè)核電強(qiáng)國(guó)俄羅斯目前有4座核電站正在建設(shè)中，俄羅斯政府今年3月剛剛公布了一份核電遠(yuǎn)期規(guī)劃，計(jì)劃到2020年建成42座新的核反應(yīng)堆。

　　當(dāng)然，核電復(fù)興的真正熱點(diǎn)在亞洲。其中，日本和韓國(guó)一直沒(méi)有停止建造核電站，印度則明顯加快了節(jié)奏，目前至少有6座核電站正在興建中，大有后來(lái)居上的氣勢(shì)。中國(guó)除了三門(mén)核電站的2臺(tái)機(jī)組外，還有嶺澳二期2臺(tái)、秦山二期擴(kuò)建工程2臺(tái)、紅沿河一期4臺(tái)和寧德一期4臺(tái)，一共14臺(tái)核電機(jī)組、總計(jì)1338萬(wàn)千瓦正在建設(shè)中。已經(jīng)通過(guò)認(rèn)證、即將開(kāi)工的核電站就更多，在建和將建的機(jī)組中，比較有名的是去年7月從美國(guó)西屋購(gòu)買(mǎi)的4臺(tái)“先進(jìn)型非能動(dòng)1000”(AP1000)核電機(jī)組，以及去年11月從法國(guó)阿海琺公司購(gòu)買(mǎi)的2臺(tái)“歐洲壓水堆”(EPR)核電機(jī)組。

　　“如果說(shuō)別人是復(fù)興的話，中國(guó)只能說(shuō)是大規(guī)模起步。”劉信剛說(shuō)。根據(jù)中國(guó)核科技信息與經(jīng)濟(jì)研究院提供的數(shù)據(jù)，中國(guó)大陸目前有11臺(tái)、共906.8萬(wàn)千瓦的核電機(jī)組投入商業(yè)運(yùn)行，發(fā)電量?jī)H占全國(guó)總發(fā)電量的1.9%，遠(yuǎn)低于世界平均水平。事實(shí)上，在全世界已經(jīng)擁有核電站的31個(gè)國(guó)家和地區(qū)當(dāng)中，中國(guó)的核電所占比例是最低的。

　　去年5月國(guó)家發(fā)改委頒布了《核電中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃(2005?2020年)》，把中國(guó)2020年的核電裝機(jī)容量目標(biāo)定在了4000萬(wàn)千瓦這個(gè)看似不高的數(shù)字上(相比之下，一個(gè)三峽水壩的總裝機(jī)容量就高達(dá)1820萬(wàn)千瓦)。但如果要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，中國(guó)必須在今后十幾年里每年新建2?3個(gè)百萬(wàn)千瓦級(jí)的核電機(jī)組，即使全部實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化，至少也需要上千億元人民幣的資金。因此，要想實(shí)現(xiàn)“發(fā)改委”制定的目標(biāo)，無(wú)論是資金來(lái)源還是技術(shù)支持，甚至廠址選擇，都將為我國(guó)的核電產(chǎn)業(yè)帶來(lái)不小的困難。

　　比如，去年引起民眾廣泛關(guān)注的核電新聞并不是中美或者中法之間的技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，而是山東乳山核電站的環(huán)評(píng)問(wèn)題。去年12月6日，當(dāng)時(shí)的國(guó)家環(huán)保總局在其網(wǎng)站上刊登了一則短訊，指出“乳山核電項(xiàng)目尚未向我局提出申請(qǐng)，我局并沒(méi)有受理該項(xiàng)目”。這篇不到200字的說(shuō)明經(jīng)媒體放大，引起了公眾廣泛關(guān)注，有相當(dāng)多的反核人士借機(jī)公開(kāi)質(zhì)疑核電的安全性和經(jīng)濟(jì)性

　　事實(shí)上，他們絕不是孤立的。全世界仍然有不少環(huán)保組織和政黨堅(jiān)持反核立場(chǎng)，比如，德國(guó)、西班牙和比利時(shí)政府一直拒絕批準(zhǔn)建造新的核電廠，就是因?yàn)閷?duì)核電的安全性沒(méi)有信心。

　　核電安全嗎？

　　“如果全聽(tīng)環(huán)保NGO的，那么大家都自殺得了。”一位不愿透露姓名的國(guó)家發(fā)改委能源問(wèn)題專(zhuān)家對(duì)本刊記者說(shuō)，“世界上任何一種能源都有人反對(duì)。火電排放二氧化碳;水電對(duì)魚(yú)類(lèi)不好;太陽(yáng)能電池的制造過(guò)程會(huì)消耗能源，污染環(huán)境。就連風(fēng)電都有人反對(duì)，歐洲專(zhuān)門(mén)有一批NGO反對(duì)風(fēng)電，理由是風(fēng)力發(fā)電機(jī)太難看，破壞自然環(huán)境的美感，而且會(huì)傷害鳥(niǎo)類(lèi)……所以，NGO的話也許可以為決策者提個(gè)醒，但絕對(duì)不能全聽(tīng)。”

　　在這位專(zhuān)家看來(lái)，新一代核電的安全性已經(jīng)做得相當(dāng)好了。“切爾諾貝利事件是個(gè)特例，幾個(gè)小概率事件同時(shí)發(fā)生，這才釀成慘禍。”這位專(zhuān)家指出，“相比之下，美國(guó)的三哩島核電站同樣發(fā)生了核泄漏，但其影響在可控范圍內(nèi)，沒(méi)有造成破壞性后果。”

    核電低排放

　　三哩島事件發(fā)生在1979年的美國(guó)，是人類(lèi)和平利用核能過(guò)程中出現(xiàn)的第一例事故。當(dāng)時(shí)，由于操作人員疏忽大意，導(dǎo)致三哩島核電站的2號(hào)反應(yīng)堆過(guò)熱，造成堆芯熔化，放射性物質(zhì)因此發(fā)生泄漏。幸運(yùn)的是，核電站堅(jiān)固的外殼把反應(yīng)堆包在了里面，只有極少量的放射性物質(zhì)泄漏到周?chē)h(huán)境中。事后對(duì)周?chē)用窈蜕鷳B(tài)環(huán)境的檢測(cè)顯示，此次事故沒(méi)有造成不良影響。

　　“三哩島事件恰恰說(shuō)明了核電站是安全的。”劉信剛說(shuō)，“如果保護(hù)系統(tǒng)正常運(yùn)作，完全能控制核泄漏的發(fā)生。切爾諾貝利事件則是由于人為失誤造成的，當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)工作人員違反程序，在關(guān)掉了保護(hù)系統(tǒng)的情況下在線做實(shí)驗(yàn)，造成反應(yīng)堆過(guò)熱熔化，再加上蘇聯(lián)人設(shè)計(jì)的反應(yīng)堆不帶安全外殼，于是災(zāi)難就發(fā)生了。”

　　根據(jù)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)，目前為止全世界核電站一共運(yùn)行了1.27萬(wàn)堆年，只發(fā)生了上述兩起重大事故。其中只有切爾諾貝利造成了實(shí)質(zhì)性的傷害，三哩島以及其他幾個(gè)小事故都被成功地控制在電廠內(nèi)，對(duì)周?chē)h(huán)境沒(méi)有造成負(fù)面影響。如果對(duì)比一下單位發(fā)電量的死亡人數(shù)，水電是核電的100倍，煤電是核電的40倍。

　　“我國(guó)之所以在很長(zhǎng)一段時(shí)間里沒(méi)有建造新的核電站，主要原因是成本太高。”中國(guó)資源綜合利用協(xié)會(huì)可再生能源專(zhuān)業(yè)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)李俊峰對(duì)本刊記者說(shuō)，“即使在煤炭的運(yùn)輸成本和開(kāi)采成本不斷上升的情況下，目前中國(guó)煤電的上網(wǎng)電價(jià)仍然維持在每度電大約0.4元的水平，風(fēng)力發(fā)電和核電的上網(wǎng)電價(jià)都是0.5～0.6元，太陽(yáng)能則高達(dá)3～6元，它們暫時(shí)都無(wú)法在經(jīng)濟(jì)上和煤電競(jìng)爭(zhēng)。”

　　但是，如果煤炭?jī)r(jià)格繼續(xù)漲下去，或者聯(lián)合國(guó)為了遏制全球氣候變化，強(qiáng)行給化石能源加上碳稅，經(jīng)濟(jì)的天平就會(huì)向核電等低排放能源傾斜。今年1月，歐盟對(duì)碳交易規(guī)則進(jìn)行了修改，把“碳排放許可證”的發(fā)放方式由免費(fèi)發(fā)放改為競(jìng)標(biāo)發(fā)放。這一修改將大大提高碳的價(jià)格，根據(jù)英國(guó)政府的測(cè)算，如果碳價(jià)在現(xiàn)有基礎(chǔ)上提高50%，達(dá)到每噸36歐元，那么核電站就會(huì)比傳統(tǒng)電站更加有利可圖。因?yàn)楹穗娬镜奶寂欧帕亢艿停瑑H僅是出賣(mài)碳排放權(quán)這一項(xiàng)，每座大型核電站在其運(yùn)行的40年時(shí)間里，都會(huì)獲得25億歐元的收益，超過(guò)了核電高成本帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失。

　　國(guó)際反核人士們對(duì)此心情矛盾。他們不愿看到核電復(fù)興，但核電的“低排放”特性卻讓他們很難找出批評(píng)的理由。去年的聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)上，凡是有關(guān)核電的講座都會(huì)吸引來(lái)大批反核人士前來(lái)旁聽(tīng)，不少人公開(kāi)質(zhì)疑核電的“低排放”特性。“核電需要的鈾也是從地下挖出來(lái)的，挖礦的過(guò)程中產(chǎn)生的二氧化碳和核電節(jié)省的二氧化碳抵消了。”一位來(lái)自南非的反核人士這樣對(duì)本刊記者說(shuō)。

　　“這個(gè)說(shuō)法是不正確的。”莫里博士對(duì)本刊記者解釋說(shuō)，“根據(jù)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的計(jì)算，目前核電每發(fā)一度電排放的二氧化碳當(dāng)量是1～6克，大致和風(fēng)能以及水電相當(dāng)，化石能源則是60～460克二氧化碳。根據(jù)這一數(shù)字計(jì)算，全世界的核電站每年少排25億噸二氧化碳，相當(dāng)于全世界一半的汽車(chē)所排放的二氧化碳總量。”

　　那么，核電站是否會(huì)對(duì)周?chē)h(huán)境產(chǎn)生放射性危害呢？乳山核電站周?chē)木用駬?dān)心的正是這一點(diǎn)。莫里博士對(duì)此有自己的看法:“國(guó)際上對(duì)于核電站和居民區(qū)之間的距離并沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)定，每座電站可以根據(jù)自身情況制定相應(yīng)的政策，從小于1公里到幾公里都是可能的。”

　　去年12月號(hào)的《科學(xué)美國(guó)人》雜志刊登了一篇文章，認(rèn)為核電站周?chē)姆派湫员让弘娺€要小。文章稱(chēng)，當(dāng)煤燃燒變成飛塵后，鈾和釷的濃度就變成原初狀態(tài)的10倍。美國(guó)橡樹(shù)嶺國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的麥克布賴(lài)德博士和他的同事們研究了住在煤電廠周?chē)娜耸艿降妮椛鋭┝浚⒑妥≡诤穗娬局車(chē)娜讼啾容^，結(jié)果前者更高。不過(guò)，該文援引麥克布賴(lài)德的話說(shuō)，煤廠產(chǎn)生的輻射給人們帶來(lái)的健康風(fēng)險(xiǎn)其實(shí)也很低，燒煤產(chǎn)生的其他有害氣體(比如能夠形成酸雨的二氧化硫，以及能形成煙霧的一氧化二氮)遠(yuǎn)比輻射的危害更大。

　　“中國(guó)政府之所以做出重新發(fā)展核電的決定，和二氧化碳的關(guān)系不大。”李俊峰說(shuō)，“主要原因在于中國(guó)燒煤燒得太厲害了，燒煤造成的空氣污染非常嚴(yán)重。”李俊峰認(rèn)為，中國(guó)不是不想多建核電站，而是因?yàn)闆](méi)有能力。再加上選址越來(lái)越困難，以及民間反核的聲音不斷加大，這些因素都給核電發(fā)展帶來(lái)了一定的負(fù)面影響。“臺(tái)灣地區(qū)反核比大陸還要厲害，他們?yōu)榱耸欠窠ā怂摹e行過(guò)一次全民公投，結(jié)果被否決了。臺(tái)灣老百姓說(shuō)，我們寧愿不用電，也不要建‘核四’！要想消除老百姓對(duì)核電的恐懼，必須加強(qiáng)宣傳。核電到現(xiàn)在為止只出過(guò)一次事故，結(jié)果老百姓談核色變，煤礦天天出事，大家倒不怕。”

　　記者提出，國(guó)際上還有一種意見(jiàn)認(rèn)為發(fā)展核電會(huì)造成核擴(kuò)散，而且核電廠很容易成為恐怖分子襲擊的目標(biāo)。對(duì)此李俊峰認(rèn)為，核電技術(shù)和原子彈之間雖然有聯(lián)系，但差別明顯。“中國(guó)、印度和巴基斯坦都是在擁有核電站之前就有了原子彈。”李俊峰說(shuō)，“核電站用的鈾純度在5%左右，原子彈需要的純度是95%以上。原子彈最大的技術(shù)難點(diǎn)是鈾的濃縮，而核電站的技術(shù)核心是可控核裂變，兩者完全不同。控制不控制核電站，和原子彈沒(méi)有多大關(guān)系。”

　　至于說(shuō)到防止恐怖分子襲擊的問(wèn)題，李俊峰認(rèn)為，目前核電站的防護(hù)措施很?chē)?yán)格，“當(dāng)然了，世界上沒(méi)有絕對(duì)安全的東西，如果恐怖分子發(fā)射一顆導(dǎo)彈什么的，也會(huì)造成麻煩。所以說(shuō)，如果能夠找到替代能源，我們可以不搞核電，但中國(guó)目前做不到”。

　　二代還是三代？

　　既然一定要建核電站，讓我們把目光轉(zhuǎn)向技術(shù)層面，看看中國(guó)適合發(fā)展哪種核電技術(shù)。

　　“目前，不同的核電技術(shù)從能量生成機(jī)理上講都是一樣的，差別在于冷卻的方式不同。”劉信剛解釋說(shuō)，“按照不同的冷卻方式，核反應(yīng)堆分為壓水堆、重水堆和沸水堆等不同類(lèi)型。目前全世界有65%的核電站采用的是壓水堆，這是西屋首創(chuàng)的技術(shù)。”

　　不過(guò)，由于很多歷史原因，中國(guó)也擁有其他一些堆型，比如秦山三期采用的就是加拿大的獨(dú)門(mén)秘技——CANDU-6重水堆。按照“發(fā)改委”能源局副局長(zhǎng)王駿的說(shuō)法:“中國(guó)核電發(fā)展最大的問(wèn)題就是已有核電站種類(lèi)多，技術(shù)來(lái)源雜，標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。這一現(xiàn)狀直接造成了中國(guó)核電自主化程度低，工程造價(jià)高，標(biāo)準(zhǔn)化程度不夠。為此，中國(guó)政府經(jīng)過(guò)慎重考慮后，決定把壓水堆作為主要技術(shù)路線。”

　　國(guó)際上還有一種分類(lèi)方法，把核電技術(shù)分為一代、二代和三代。現(xiàn)役的大部分核電站都屬于二代，中國(guó)也是如此。李俊峰認(rèn)為，不同代核電站的技術(shù)之間沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別，主要差別在于安全性，“二代核電站加上了自動(dòng)保險(xiǎn)裝置，不需要人的參與，這就避免了出現(xiàn)切爾諾貝利那樣的人為事故。三代核電站則進(jìn)一步完善了安全措施，發(fā)生事故的概率更低”。

　　同為第三代核電站，不同廠家也有不同思路。劉信剛詳細(xì)解釋了它們之間的不同:“提高安全水平有兩種做法，一種是做加法，就是不斷添加保護(hù)裝置。比如二代核電站至少有兩列保護(hù)裝置，就是雙保險(xiǎn)，到了第三代，甚至加上了4倍保險(xiǎn)，這樣就大大提高了安全等級(jí)。法國(guó)的EPR就是這么做的。但是，這樣做的缺點(diǎn)就是設(shè)備越來(lái)越多，成本自然也就上去了。于是，為了降低相對(duì)成本，這類(lèi)核電站往往越做越大，比如EPR的裝機(jī)容量就達(dá)到了160萬(wàn)千瓦，對(duì)電網(wǎng)的沖擊很大。另外，這些保險(xiǎn)裝置都需要用電來(lái)驅(qū)動(dòng)，如果突然停電，就會(huì)出問(wèn)題。

　　“相比之下，西屋采用的是另一種思路，就是做減法。西屋的AP600就是按照這一思路設(shè)計(jì)出來(lái)的第一種‘非能動(dòng)’核電站，依靠自然力完成保護(hù)動(dòng)作。打個(gè)簡(jiǎn)單比方，我們可以把冷卻水預(yù)先放置在反應(yīng)堆上方，一旦出事，閘門(mén)自動(dòng)打開(kāi)，水依靠重力傾瀉而下，給反應(yīng)堆降溫。這樣做的好處顯而易見(jiàn):一來(lái)可以不需要電力，斷水?dāng)嚯娨矝](méi)事;二來(lái)簡(jiǎn)化了設(shè)備出故障的概率，并且降低了成本。”

　　國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)對(duì)核電站的安全性要求極高，二代核電站的堆芯熔化率必須達(dá)到10-5，也就是每10萬(wàn)年出現(xiàn)一次。這個(gè)概率看起來(lái)很低，但如果考慮到全球一共有400多個(gè)核電站，出事概率就提升了兩個(gè)數(shù)量級(jí)，聽(tīng)起來(lái)就有些可怕了。三代核電站進(jìn)一步降低了故障率，堆芯熔化率達(dá)到了驚人的10-7，也就是每1000萬(wàn)年出現(xiàn)一次。

　　此外，第三代核電站在核燃料的利用率和發(fā)電效率方面也都比二代核電站要好。但是，中國(guó)目前運(yùn)行的核電站都是二代的，中國(guó)核工業(yè)界不少人都對(duì)二代技術(shù)情有獨(dú)鐘，他們不愿看到自己熟悉的技術(shù)就這么輕易淘汰。不少人爭(zhēng)論說(shuō)，大部分三代核電站都還處于圖紙階段，缺乏實(shí)踐的檢驗(yàn)。

　　確實(shí)，目前已經(jīng)投入商業(yè)運(yùn)行的三代核電站只有日本有，他們采用的是美國(guó)GE公司開(kāi)發(fā)的ABWR(先進(jìn)型沸水堆)技術(shù)，而三代壓水堆目前全世界只有一臺(tái)在建，就是正在芬蘭奧爾基洛托(Olkiluoto)建設(shè)的法國(guó)EPR核電站。

　　“這座電站開(kāi)工僅兩年就暴露出了很多核電站常見(jiàn)的問(wèn)題。”綠色和平組織的中國(guó)能源項(xiàng)目主任楊?lèi)?ài)倫對(duì)本刊記者說(shuō)，“核電站的特點(diǎn)就是建設(shè)費(fèi)用高，周期長(zhǎng)。奧爾基洛托核電站的工期滯后了18個(gè)月，費(fèi)用超出預(yù)算7億歐元。”

　　“法國(guó)EPR沒(méi)有通過(guò)法國(guó)國(guó)內(nèi)核安全當(dāng)局的全面系統(tǒng)審查，這也是芬蘭項(xiàng)目出問(wèn)題的原因之一。”劉信剛說(shuō)，“AP1000通過(guò)了美國(guó)核管會(huì)的詳細(xì)認(rèn)證，技術(shù)上是有保證的。”

　　可是，畢竟已經(jīng)有一座EPR電站正在建設(shè)當(dāng)中，AP1000則完全是“紙上談兵”。對(duì)此疑問(wèn)，劉信剛回答說(shuō):“AP1000的設(shè)計(jì)經(jīng)過(guò)了美國(guó)核管會(huì)多年的全面審查和認(rèn)證，并獲得最終批準(zhǔn)。AP1000采用全部業(yè)已使用的成熟技術(shù)，美國(guó)核管會(huì)在批準(zhǔn)AP1000設(shè)計(jì)的同時(shí)，認(rèn)為不需要建造原型堆即可批量建造。美國(guó)目前新申請(qǐng)的20多座核電站中，有14座選擇了AP1000，說(shuō)明美國(guó)人對(duì)AP1000是有信心的。我相信AP1000將會(huì)很快在全世界普及開(kāi)來(lái)，成為三代核電站的主流技術(shù)。”