選擇 目前,很多地方正在經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)利益與環(huán)境保護(hù)的艱難選擇。最近出臺(tái)的全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃有望為這個(gè)“兩難”選擇提供有益的指導(dǎo)。 在市場(chǎng)需求與豐厚利益的驅(qū)動(dòng)下,一些西部省份已經(jīng)成為全國(guó)重要的能源供應(yīng)基地、礦產(chǎn)開(kāi)采和冶煉基地,但也因此在一定程度上破壞了地下水資源。圖為有“中國(guó)煤礦之鄉(xiāng)”之稱(chēng)的內(nèi)蒙古扎賚諾爾露天煤礦。
6月中下旬,我國(guó)南方部分地區(qū)頻發(fā)的洪水給不少地方造成嚴(yán)重?fù)p失。緊接著,7月初,40度以上的高溫便開(kāi)始席卷全國(guó)十幾個(gè)省區(qū)市?!?br />
在北京市民陳先生的印象中,今年以來(lái),全國(guó)極端天氣出現(xiàn)的頻率似乎越來(lái)越高。“而在這背后一部分原因,便是我們對(duì)資源環(huán)境的過(guò)度開(kāi)發(fā)利用,對(duì)生態(tài)的破壞。”陳先生說(shuō)?!?br />
不過(guò),讓陳先生感到欣慰的是,一項(xiàng)以資源環(huán)境等要素為考量基礎(chǔ)的規(guī)劃已經(jīng)編制完成,并已經(jīng)過(guò)國(guó)務(wù)院批復(fù),不久后即將正式實(shí)施。國(guó)務(wù)院總理溫家寶6月12日主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,審議并原則通過(guò)《全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃》?! ?/p>
該規(guī)劃根據(jù)不同區(qū)域的資源環(huán)境承載能力、現(xiàn)有開(kāi)發(fā)強(qiáng)度和發(fā)展?jié)摿?,統(tǒng)籌謀劃未來(lái)人口分布、經(jīng)濟(jì)布局、國(guó)土利用和城鎮(zhèn)化格局,確定不同區(qū)域主體功能,并據(jù)此明確開(kāi)發(fā)方向和政策,推進(jìn)形成優(yōu)化開(kāi)發(fā)、重點(diǎn)開(kāi)發(fā)、限制開(kāi)發(fā)和禁止開(kāi)發(fā)四類(lèi)主體功能區(qū)?!?br />
“這個(gè)規(guī)劃第一次對(duì)不應(yīng)該進(jìn)行工業(yè)化和城市化的地區(qū)說(shuō)出了‘不’字。”國(guó)家“十一五”規(guī)劃專(zhuān)家委員會(huì)委員、“全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃”課題組組長(zhǎng)樊杰在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)?!?br />
樊杰認(rèn)為,中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)都忽略了對(duì)國(guó)土開(kāi)發(fā)空間結(jié)構(gòu)的整體部署,沒(méi)有一部規(guī)劃能夠告訴我們中國(guó)在20年、50年以后國(guó)土空間會(huì)是什么樣,也沒(méi)有一部規(guī)劃能夠告訴我們未來(lái)承受我國(guó)城鎮(zhèn)化的國(guó)土空間在哪里。而且,過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),人們普遍認(rèn)為工業(yè)產(chǎn)品、農(nóng)業(yè)產(chǎn)品是產(chǎn)品,但忽略了環(huán)境資源也是產(chǎn)品,也是可以被計(jì)算出價(jià)值的。樊杰認(rèn)為,生態(tài)建設(shè)和工業(yè)化、城鎮(zhèn)化一樣,都是發(fā)展,都應(yīng)該從發(fā)展中獲得效益?! ?br />
規(guī)劃為何遲遲沒(méi)有出臺(tái)
推進(jìn)形成主體功能區(qū)是“十一五”規(guī)劃綱要提出的重要內(nèi)容。早在2006年,主體功能區(qū)規(guī)劃的概念就被提出。此后,該規(guī)劃一直處于編制和完善過(guò)程中?! ?/p>
“十一五”已經(jīng)進(jìn)入“收官”之年,如今規(guī)劃盡管已經(jīng)批復(fù),但規(guī)劃全文卻為何至今沒(méi)有出臺(tái)?
樊杰對(duì)此認(rèn)為,這個(gè)過(guò)程不止是編制規(guī)劃的工作過(guò)程,更加重要的是,這也是一個(gè)讓規(guī)劃的理念在更大范圍受到認(rèn)可的過(guò)程?! ?/p>
“新規(guī)劃有很多先進(jìn)理念。比如如何認(rèn)識(shí)發(fā)展問(wèn)題,從過(guò)去追求GDP的增長(zhǎng),到現(xiàn)在要進(jìn)行強(qiáng)調(diào)生態(tài)的、社會(huì)的和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合協(xié)調(diào),這個(gè)轉(zhuǎn)變也需要很多時(shí)間。”樊杰說(shuō)?! ?/p>
中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)陳耀也認(rèn)為,規(guī)劃遲遲沒(méi)有出臺(tái)的原因之一在于思想和理論準(zhǔn)備尚不充分?! ?“作為新時(shí)期全新的一種規(guī)劃理念,作為國(guó)土空間管制的一種新的制度安排,需要在理論上有系統(tǒng)而深入的研究,需要較強(qiáng)的科學(xué)理論支撐,惟有如此,才能對(duì)社會(huì)上各種質(zhì)疑作出有說(shuō)服力的解釋?zhuān)拍茉谌鐣?huì)形成廣泛的共識(shí)。”陳耀說(shuō)?! ?/p>
陳耀認(rèn)為,規(guī)劃內(nèi)容不僅涉及到各地區(qū)的發(fā)展利益,同時(shí)也涉及到各部門(mén)的政策調(diào)整,尤其需要測(cè)算該規(guī)劃可能帶來(lái)的一些不平衡問(wèn)題,如對(duì)禁止和限制開(kāi)發(fā)區(qū)的轉(zhuǎn)移支付,財(cái)政部門(mén)需要估計(jì)可能的規(guī)模和能力的平衡。只有在各部門(mén)對(duì)規(guī)劃方案會(huì)簽完成,達(dá)成一致,才可能最終經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)出臺(tái)?!?/p>
此外,陳耀告訴記者,“限制和禁止開(kāi)發(fā)區(qū)中的人口需要實(shí)施生態(tài)移民,如果不能給移民以滿(mǎn)意的安置,或者移民規(guī)模很大,而轉(zhuǎn)移支付標(biāo)準(zhǔn)很低,那么規(guī)劃受抵觸的可能性就很大。”
在樊杰的調(diào)研過(guò)程中,主體功能區(qū)在利益分配的需求上也顯現(xiàn)出差異。
“有一些積極要求多劃重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū),又有一些則希望多劃限制開(kāi)發(fā)區(qū)。他們的目標(biāo)都是一樣的,都是爭(zhēng)取更多的發(fā)展機(jī)會(huì)。”樊杰說(shuō),不過(guò),共性的一點(diǎn)是,在重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)上,每個(gè)省份都希望至少有一塊“國(guó)字招牌”?! ?/p>
主體功能區(qū)劃推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展
陜西省社科院學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任張寶通告訴本報(bào)記者,主體功能區(qū)規(guī)劃把全國(guó)區(qū)域進(jìn)行了準(zhǔn)確劃分,有效保障了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性。例如,需要保護(hù)的區(qū)域和生態(tài)比較脆弱的區(qū)域以及森林公園等都采用禁止開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略,生態(tài)比較差的區(qū)域?qū)嵭邢拗崎_(kāi)發(fā),重點(diǎn)地區(qū)和優(yōu)化地區(qū)例如珠三角、長(zhǎng)三角等地區(qū)的發(fā)展會(huì)有更確切的政策依據(jù)。另外對(duì)指導(dǎo)各個(gè)地區(qū),特別是各省都有了具體的宏觀調(diào)控指導(dǎo)意見(jiàn),這些對(duì)我國(guó)快速發(fā)展是非常有必要的?! ?/p>
陳耀也認(rèn)為,全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃最根本的影響在于改變過(guò)去國(guó)土空間開(kāi)發(fā)的無(wú)序、無(wú)度和盲目狀態(tài),這種無(wú)序、無(wú)度和盲目的開(kāi)發(fā)主要表現(xiàn)在超越了當(dāng)?shù)氐馁Y源環(huán)境承載力。通過(guò)主體功能區(qū)規(guī)劃促使地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人口、資源和環(huán)境相協(xié)調(diào),實(shí)現(xiàn)國(guó)家可持續(xù)發(fā)展的目的。
正是由于主體功能區(qū)劃能有效推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展,部分省區(qū)市的積極性還是相當(dāng)高的。樊杰告訴記者,當(dāng)時(shí)在對(duì)全國(guó)的國(guó)土空間進(jìn)行劃分時(shí),專(zhuān)家組最擔(dān)心的問(wèn)題是,取消或縮小限制開(kāi)發(fā)區(qū)會(huì)成為地方政府的主流意見(jiàn),但是結(jié)果讓我們很意外。
“我記得在各個(gè)地方提出的10條意見(jiàn)中,有6條意見(jiàn)是要求增加限制開(kāi)發(fā)區(qū)或擴(kuò)大限制開(kāi)發(fā)區(qū)的面積,且以中西部為主。這說(shuō)明,二三十年的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)已經(jīng)讓這些地區(qū)意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題。”樊杰說(shuō)?! ?
重慶市發(fā)展改革委主任楊慶育告訴本報(bào)記者,重慶市早在2004年就開(kāi)始了主體功能區(qū)規(guī)劃的前期工作,作為全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃編制試點(diǎn)8個(gè)省市之一,重慶市委、市政府高度重視,重慶市發(fā)展改革委作為規(guī)劃編制牽頭部門(mén),對(duì)此項(xiàng)創(chuàng)新性工作進(jìn)行了積極探索與實(shí)踐?! ?/p>
浙江寧波也早在2005年就開(kāi)始著手進(jìn)行主體功能區(qū)劃的探索。寧波市發(fā)展改革委副主任詹榮勝告訴本報(bào)記者,2005年初,寧波市發(fā)展改革委就委托中科院南京地理和湖泊研究所,專(zhuān)題做了寧波市域空間開(kāi)發(fā)適宜性分區(qū)研究。
而江西省《鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》之所以出現(xiàn)“生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)”字樣,正是當(dāng)?shù)卣闹鲃?dòng)要求。江西省發(fā)展改革委有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,《鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃》就很好地體現(xiàn)了主體功能區(qū)理念?! ≌w部署國(guó)土開(kāi)發(fā)空間
不久前,黨中央和國(guó)務(wù)院召開(kāi)了西部大開(kāi)發(fā)工作會(huì)議,提出要奮力將西部大開(kāi)發(fā)推向深入。在陳耀看來(lái),未來(lái)10年,國(guó)家無(wú)疑將加大對(duì)西部地區(qū)的支持力度,“如何又加快西部發(fā)展又體現(xiàn)主體功能區(qū)的要求,是必須處理好的問(wèn)題”。
實(shí)際上,陳耀所說(shuō)的難題是主體功能區(qū)劃和其他區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略、國(guó)土規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃處理好關(guān)系的問(wèn)題?! ?/p>
陳耀認(rèn)為,這個(gè)關(guān)系實(shí)質(zhì)是發(fā)展與保護(hù)的關(guān)系。要處理好這些方面的關(guān)系,就要做到在發(fā)展中保護(hù),在保護(hù)中發(fā)展,實(shí)現(xiàn)發(fā)展與保護(hù)的“雙贏”。
樊杰認(rèn)為,我國(guó)是一個(gè)資源發(fā)展條件和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)差別非常大的國(guó)家,長(zhǎng)期以來(lái),忽視了對(duì)國(guó)土開(kāi)發(fā)空間結(jié)構(gòu)的整體部署。樊杰認(rèn)為,這種缺失包括兩個(gè)方面,從時(shí)間上看,沒(méi)有一個(gè)規(guī)劃能夠告訴我們中國(guó)在20年、50年以后,國(guó)土空間是什么樣子。進(jìn)入城鎮(zhèn)化加速期的中國(guó),有1億人口進(jìn)城就需要培養(yǎng)出100個(gè)百萬(wàn)人口的城市,這100個(gè)城市要出現(xiàn)在中國(guó)的什么地方更為合理?那么現(xiàn)在對(duì)這些地區(qū)就應(yīng)該在政策上加以引導(dǎo),在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上有所引導(dǎo)?! ?/p>
而從規(guī)劃范圍來(lái)看,可能有些規(guī)劃,例如城市發(fā)展規(guī)劃也會(huì)涉及到20年的時(shí)間段,或者是一些部門(mén)規(guī)劃,比如交通運(yùn)輸規(guī)劃會(huì)展望到2030年,但總體上缺乏一個(gè)綜合規(guī)劃。樊杰告訴記者,《全國(guó)主體功能區(qū)規(guī)劃》是一個(gè)最高層面的戰(zhàn)略規(guī)劃,或許能夠彌補(bǔ)這兩個(gè)方面的缺失。
張寶通也認(rèn)為,主體功能區(qū)規(guī)劃必須和其他經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略相互補(bǔ)充,這樣才能達(dá)到更好的效果,因?yàn)閱慰恳粋€(gè)戰(zhàn)略是不夠的,應(yīng)該用區(qū)域主體功能規(guī)劃來(lái)充實(shí)和完善其他經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。
實(shí)行多元化考核機(jī)制
由于牽涉到多方面的利益關(guān)系,尤其是中央和地方的發(fā)展博弈,很多人擔(dān)心主體功能區(qū)劃最后也遭遇“墻上掛掛”的命運(yùn)?! ?/p>
如何避免主體功能區(qū)劃遭遇“墻上掛掛”的命運(yùn),陳耀認(rèn)為,必須對(duì)主體功能區(qū)規(guī)劃要賦予法律效應(yīng)。此外,陳耀認(rèn)為,要充分發(fā)揚(yáng)民主,要廣泛征求當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姷囊庖?jiàn),不能只是規(guī)劃專(zhuān)家和領(lǐng)導(dǎo)定案?! ?/p>
而詹榮勝也表示,要讓規(guī)劃能順利實(shí)施就要增強(qiáng)規(guī)劃的可操作性。“主體功能區(qū)的劃定必須建立明確可操作的方法和指標(biāo)體系,并在保持行政單元完整性的基礎(chǔ)上,制定差別化的區(qū)域開(kāi)發(fā)政策,使主體功能區(qū)劃真正成為促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、人與自然和諧發(fā)展的重要手段。”
樊杰告訴記者,“規(guī)劃要協(xié)調(diào)不同利益之間的關(guān)系,如部門(mén)利益之間的沖突,國(guó)家與地方利益之間的沖突等。這在規(guī)劃里是成立的,不是錯(cuò)誤的。”樊杰認(rèn)為,我國(guó)最核心的問(wèn)題實(shí)際上是政府考核制度,尤其是地方對(duì)GDP的崇拜?! ?/p>
他建議,應(yīng)該把主體功能區(qū)規(guī)劃作為制定干部考核指標(biāo)的一個(gè)重要依據(jù),對(duì)應(yīng)于不同地區(qū)承擔(dān)的功能,制定相應(yīng)的干部考核指標(biāo)體系?! ?/p>
在政績(jī)考核方面,詹榮勝認(rèn)為,要按照科學(xué)發(fā)展觀的要求,在主體功能區(qū)劃基礎(chǔ)上制定差別化的政績(jī)考核辦法。優(yōu)化開(kāi)發(fā)區(qū)域重點(diǎn)考核經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的質(zhì)量效益、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、資源利用效率等因素。重點(diǎn)開(kāi)發(fā)區(qū)域重點(diǎn)考核經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況、城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)狀況、工業(yè)化和城市化推進(jìn)狀況等因素。限制開(kāi)發(fā)區(qū)域重點(diǎn)考核生態(tài)環(huán)境保護(hù)、生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r等因素。禁止開(kāi)發(fā)區(qū)域則重點(diǎn)考核生態(tài)資源保護(hù)狀況?! ?/p>
楊慶育告訴記者,重慶也在全市主體功能區(qū)規(guī)劃中已提出要建立有利于推進(jìn)形成主體功能區(qū)的績(jī)效考核評(píng)價(jià)體系。強(qiáng)化對(duì)各區(qū)縣(自治縣)提供公共服務(wù)、加強(qiáng)社會(huì)管理、增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力等方面的評(píng)價(jià),按照不同區(qū)域的主體功能定位,實(shí)行各有側(cè)重的績(jī)效考核評(píng)價(jià)體系。