日本在线www-日本在线播放一区-日本在线不卡免费视频一区-日本在线不卡视频-成人影院久久久久久影院-成人影院一区二区三区

　　中國(guó)如何組合自己的核發(fā)電技術(shù)，將決定哪些國(guó)家的核電企業(yè)更具有競(jìng)爭(zhēng)力。

　　核電正在成為跨國(guó)公司在中國(guó)巨大的新興商機(jī)。

    近些年來(lái)，“電荒”悄悄來(lái)臨，一些地方因電力不足，市民不僅不能使用空調(diào)，甚至連電風(fēng)扇都用不起來(lái)。中國(guó)擴(kuò)大電廠建設(shè)，急需大量的發(fā)電設(shè)備。

    第十個(gè)五年計(jì)劃期間，中國(guó)準(zhǔn)備增設(shè)23座汽輪發(fā)電機(jī)。2003年，三菱商事與三菱重工組成企業(yè)聯(lián)合拿到其中4個(gè)發(fā)電廠的10座汽輪機(jī)訂單，總價(jià)值為750億日元(約56億人民幣)；今年第二期發(fā)電設(shè)備的競(jìng)標(biāo)又已開始，標(biāo)的為7個(gè)電站的10座發(fā)電機(jī)設(shè)備，日本企業(yè)同樣有中標(biāo)的希望。

    實(shí)際上，光靠水力、火力發(fā)電，已經(jīng)不能滿足中國(guó)對(duì)電力日益增加的需求，中國(guó)工程院院士潘自強(qiáng)說(shuō)：“核電是解決電荒的合適途徑。” 中國(guó)核電站的很多設(shè)備都要從國(guó)外進(jìn)口，但在進(jìn)口的同時(shí)，正逐步實(shí)現(xiàn)設(shè)備國(guó)產(chǎn)化。不過從目前的生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)能力來(lái)看，關(guān)鍵技術(shù)、設(shè)備的進(jìn)口仍是必不可少的，且因?yàn)橄嚓P(guān)人才的匱乏，中國(guó)核電站要與先進(jìn)國(guó)家平起平坐，還需要一段較長(zhǎng)的時(shí)間，這給跨國(guó)公司提供了商機(jī)。

    歐美競(jìng)相高層推銷

    中國(guó)發(fā)展核電的市場(chǎng)空間是相當(dāng)誘人的，“缺電”的現(xiàn)狀使得對(duì)這一市場(chǎng)的開發(fā)變得十分迫切。

    核電在中國(guó)總電力中所占的比率完全不能和西方工業(yè)國(guó)家相比擬。如法國(guó)、比利時(shí)的核電在總電力中占比達(dá)到74.6%和56.8%，瑞典、德國(guó)、日本的這一比率也在30%以上。而美國(guó)盡管自1976年發(fā)生三里島核電站事故后，近30年沒有建設(shè)新的核電站，但該比率也只比英國(guó)的22%略少，為20%。

    中國(guó)目前的核電在發(fā)電中僅占1.2%。到2020年，如果中國(guó)把核電比率提高到4%，就意味著核電的發(fā)電能力要從現(xiàn)在的620萬(wàn)千瓦，提高到3600萬(wàn)千瓦，要在國(guó)內(nèi)建設(shè)數(shù)十個(gè)核電站。

    這樣誘人的蛋糕當(dāng)然令世界各核電大國(guó)垂涎不已，首當(dāng)其沖的就是美國(guó)，尤其是布什政府一向被視作代表美國(guó)能源企業(yè)利益的一屆政權(quán)。

    據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，布什政府曾多次召集代表美國(guó)公司利益的高級(jí)官員開會(huì)，要求他們?cè)谥袊?guó)核電站建設(shè)過程中謀求一個(gè)有利的位置。而布什本人在會(huì)晤中國(guó)高層時(shí)，也自然沒有放過游說(shuō)的機(jī)會(huì)，向中國(guó)高層宣傳美國(guó)核技術(shù)的優(yōu)勢(shì)。也有人將美國(guó)向中國(guó)出口核技術(shù)與中美貿(mào)易順差問題的解決相互掛鉤。據(jù)計(jì)算，建造一個(gè)核反應(yīng)堆需要20億美元，因此，一些美國(guó)核電企業(yè)認(rèn)為，他們有機(jī)會(huì)向中國(guó)出口核電方面的技術(shù)。

    看重中國(guó)核電站發(fā)展前景的不僅有美國(guó)人，已向中國(guó)出口核發(fā)電技術(shù)的法國(guó)、加拿大、俄國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也紛紛游說(shuō)中國(guó)，希望中國(guó)能繼續(xù)購(gòu)買他們的技術(shù)。

    當(dāng)然，雖然歐美高層不斷地向中國(guó)政府和企業(yè)推銷他們的核電技術(shù)，但中國(guó)政府的態(tài)度一再表明，中國(guó)仍會(huì)更加致力于發(fā)展自己的核電技術(shù)。因此，如果要引進(jìn)國(guó)外技術(shù)，也會(huì)在核電裝備本身的安全性以外，進(jìn)一步考慮地緣政治、環(huán)境安全、國(guó)際貿(mào)易等因素。

    日本企業(yè)聯(lián)手美國(guó)

    歐美企業(yè)能靠本國(guó)最高層政治家游說(shuō)中國(guó)，但日本企業(yè)沒有這個(gè)“福分”。日本高層政治家?guī)啄陙?lái)一直以參拜靖國(guó)神社等形式，反反復(fù)復(fù)地刺激東亞近鄰國(guó)家，讓本來(lái)能發(fā)展得更好的日本與近鄰國(guó)家的關(guān)系人為地拉開了距離。

    面對(duì)中國(guó)核電蛋糕，日本企業(yè)自有其競(jìng)爭(zhēng)之道：美國(guó)能向中國(guó)提供核電站的基礎(chǔ)技術(shù)，但反應(yīng)堆容器、供水泵、汽輪機(jī)、發(fā)電機(jī)等裝備等方面，日本企業(yè)卻有它們的優(yōu)勢(shì)。

    7月9日，日立中國(guó)有限公司電力部總經(jīng)理大月對(duì)《經(jīng)濟(jì)》說(shuō)：“20世紀(jì)80年代以后，日本在核電站的設(shè)計(jì)、建造、管理等方面的技術(shù)已經(jīng)非常成熟。”大月在日立從事核電工作30余年，是核電站設(shè)計(jì)方面的專家，直接參加過日本普賢、文珠核電站的設(shè)計(jì)工作。

    實(shí)際上，日本一開始發(fā)展核電技術(shù)也是以美國(guó)為藍(lán)本的，因此，無(wú)論是經(jīng)過日本改良的現(xiàn)有技術(shù)產(chǎn)品，還是其中的“軟”經(jīng)驗(yàn)，可能都會(huì)對(duì)中國(guó)發(fā)展自己的核電技術(shù)提供捷徑。

    大月說(shuō)：“美國(guó)的度量衡使用英制，而日本使用的是公制。把英寸換算成厘米時(shí)，為了保證精度，我們連小數(shù)點(diǎn)后幾位的數(shù)字都計(jì)算了。”日本企業(yè)就是這樣把美國(guó)核技術(shù)從英制一點(diǎn)一點(diǎn)地?fù)Q算成公制的。從按照美國(guó)圖紙制造裝備，到后來(lái)逐步自己設(shè)計(jì)、自己制造，到上個(gè)世紀(jì)80年代，日本終于能獨(dú)立設(shè)計(jì)、建造核電站了。

    日本貿(mào)易振興機(jī)構(gòu)(JETRO)北京代表處海外電力調(diào)查室室長(zhǎng)諸岡秀行對(duì)《經(jīng)濟(jì)》說(shuō)：“日本政府發(fā)展核電站的政策是，讓多種核技術(shù)、讓幾家裝備制造企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，通過競(jìng)爭(zhēng)使核電技術(shù)成熟起來(lái)。”如在技術(shù)上，日本同時(shí)使用BWR(沸水型反應(yīng)堆)和PWR(壓力型反應(yīng)堆)兩種技術(shù)，讓BWR與PWR競(jìng)爭(zhēng)。兩種技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，也是日立、東芝與三菱重工之間的競(jìng)爭(zhēng)；而在BWR內(nèi)部，還存在著日立與東芝的競(jìng)爭(zhēng)。這種競(jìng)爭(zhēng)對(duì)于日本較快的成長(zhǎng)為核電大國(guó)十分有益。

    大月說(shuō)：“如果日立某個(gè)技術(shù)遜色于東芝的話，我們會(huì)奮力趕上東芝，努力進(jìn)行開發(fā)。BWR技術(shù)就是這樣相互趕超逐步發(fā)展起來(lái)的。同時(shí)日立.東芝生產(chǎn)的核電站裝備在安全性、成本等方面必須要和三菱重工保持同等水平，只有這樣我們才能生存下來(lái)。”

　　經(jīng)過多年來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展，現(xiàn)在日立的制造能力已經(jīng)達(dá)到每?jī)赡昃湍苤圃斐鲆徽?00萬(wàn)千瓦核電站的水平。而且日立向中國(guó)秦山核電站提供過汽輪機(jī)、發(fā)電機(jī)、冷凝器。

    “我們更想從反應(yīng)堆開始做起。”大月說(shuō)。與日立共同擁有BWR技術(shù)的東芝公司中國(guó)有限公司核能部長(zhǎng)金子到，也對(duì)展開中國(guó)業(yè)務(wù)充滿了信心。金子到對(duì)《經(jīng)濟(jì)》說(shuō)∶“目前使用BWR技術(shù)的改進(jìn)型技術(shù)(ABWR)建造的核電站共有6座，其中日本有4座(柏崎2座、浜岡1座、志賀1座)，中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)2座(龍門)。”

    中國(guó)的選擇至關(guān)重要

    一般而言，從核能安全上看，一個(gè)國(guó)家大都會(huì)選用兩種或兩種以上的核發(fā)電技術(shù)。中國(guó)目前有PWR(壓力型反應(yīng)堆)技術(shù)，并引進(jìn)了加拿大的CANDU技術(shù)，但從美國(guó)(36BWR／73PWR)、日本(24BWR／20PWR)、德國(guó)(7BWR／14PWR)等國(guó)的使用狀況上看，基本上是PWR和BWR為主流，俄國(guó)有自己開發(fā)的LWGR技術(shù)(13座)，但也在使用PWR技術(shù)(15座)。加拿大的CANDU技術(shù)除了在加拿大本國(guó)有22座反應(yīng)堆以外，還向韓國(guó)出口過一套，此外就是在中國(guó)秦山第三核電站有兩座反應(yīng)堆，其他國(guó)家沒有使用的例子。因此，中國(guó)如何組合自己的核發(fā)電技術(shù)，將決定哪些國(guó)家的核電企業(yè)更具有競(jìng)爭(zhēng)力。

    另外，中國(guó)是否引進(jìn)沸水型反應(yīng)堆(BWR)，目前也尚無(wú)定論，仍值得觀望。

    總之，世界核電大國(guó)們正將視線投放到缺電的中國(guó)，而中國(guó)的抉擇對(duì)于這些跨國(guó)企業(yè)在未來(lái)10-20年內(nèi)的發(fā)展都將是至關(guān)重要的。