一直以來,我國經濟增長主要依賴勞動密集型和資源密集型產業(yè)的發(fā)展。但是,隨著勞動力成本優(yōu)勢的下降和資源環(huán)境壓力的增大,這種傳統(tǒng)的增長方式越來越難以為繼。今年以來,多家企業(yè)因工資、福利等引發(fā)的“停工”事件,以及東部沿海及中西部地區(qū)政府紛紛上調最低工資標準的舉措,無一不在預示著我國經濟發(fā)展方式轉型已經刻不容緩。轉變經濟發(fā)展方式關鍵在自主創(chuàng)新。近日,全國政協(xié)經濟委員會副主任、中國國際經濟交流中心常務副理事長、中央政策研究室原副主任鄭新立在接受記者專訪時指出,自主創(chuàng)新是使人民從經濟發(fā)展所創(chuàng)造的財富中更多受益的根本途徑,只有把國有大中型企業(yè)自主創(chuàng)新的巨大潛力激發(fā)出來,建設創(chuàng)新型國家的目標才指日可待,圍繞建設創(chuàng)新型國家這個戰(zhàn)略目標,政府還要下大力氣。
自主創(chuàng)新是使人民從經濟發(fā)展中更多受益的根本途徑
記者:自主創(chuàng)新戰(zhàn)略是突破我國自身發(fā)展的現實困境和未來科學發(fā)展內在要求的必然選擇。您認為當前形勢下對于理解自主創(chuàng)新戰(zhàn)略有什么新的啟示?
鄭新立:2005年末,黨的十六屆五中會提出了自主創(chuàng)新的重大發(fā)展戰(zhàn)略。當時,我們國家經濟發(fā)展面臨著一個嚴重的制約,就是經濟增長過度依賴勞動密集型產品和資源密集型產品。
我國的勞動密集型產品絕大部分以加工貿易為主,消耗了大量的能源和原材料,貢獻了大量的勞動力,但是獲利甚微。長期依靠這種以加工貿易為主的勞動密集型產業(yè)發(fā)展,雖然GDP的增長速度很快,但是人民得到的收益卻比較少,對國家稅收的貢獻也不大。
同時,經濟增長過度依賴以能源消耗為主的資源密集型產業(yè)的發(fā)展也難以持續(xù)。由于缺乏自主知識產權的技術,國內投資只能集中投向鋼鐵、水泥、電解鋁等高耗能、高污染行業(yè),而電子信息、精密設備等技術、知識密集型行業(yè)主要靠外商投資或進口產品來滿足需求,這使我國經濟的持續(xù)增長遭到資源環(huán)境越來越嚴重的制約。
正是在這樣的背景下,自主創(chuàng)新的國家戰(zhàn)略被提到議事日程。黨的十六屆五中全會關于制定“十一五”規(guī)劃的《建議》指出:“要深入實施科教興國戰(zhàn)略和人才強國戰(zhàn)略,把增強自主創(chuàng)新能力作為科學技術發(fā)展的戰(zhàn)略基點和調整產業(yè)結構、轉變增長方式的中心環(huán)節(jié)。”把自主創(chuàng)新和產業(yè)升級放在一起,就是要把科學技術轉化為生產力,以自主創(chuàng)新帶動產業(yè)升級。這種提法在中央文件中是第一次出現,是一個突破,有利于從根本上解決我國科技與經濟“兩張皮”的體制問題。
2007年,黨的十七大報告進一步強調:提高自主創(chuàng)新能力,建設創(chuàng)新型國家,是國家發(fā)展戰(zhàn)略的核心。十七大報告代表了我們全黨的認識、是全黨的指導思想,這充分體現了黨中央對這一關系國家興衰大事的高度重視。
這次爆發(fā)的全球金融危機給美國等經濟發(fā)達國家?guī)砹酥貏?chuàng),但也將有力地刺激全球科技進步和新技術產業(yè)的興起。從歷史經驗來看,真正走出危機的影響,出現新一輪復蘇和繁榮,有待于科學技術創(chuàng)新帶來新的投資需求,從而形成能夠帶動產業(yè)結構升級的新的經濟增長點。我們要戰(zhàn)勝危機的影響,變挑戰(zhàn)為機遇,就必須把自主創(chuàng)新擺在突出的位置,以自主創(chuàng)新帶動產業(yè)升級,增強國際競爭力。
目前,我國正致力于產業(yè)結構的優(yōu)化升級,實現產業(yè)結構由能源資源密集型為主向技術、知識密集型產業(yè)為主的轉變,降低高耗能、高污染、資源型產業(yè)在國民經濟中的比重,提高產品的技術含量和附加值。從當前來看,我國傳統(tǒng)產品出口大幅下滑,而具有較高技術含量的新產品卻能擴大出口,這充分證明了自主創(chuàng)新是應對經濟危機的有效措施。同時,作為一個經濟大國,經濟的發(fā)展必須建立在以自主知識產權為主的技術基礎之上,這是使我國人民能夠從經濟發(fā)展所創(chuàng)造的財富中更多受益的根本途徑。況且,真正的核心技術、關鍵技術是買不來的,提高自主創(chuàng)新能力才是真正的出路。
要激發(fā)出國有大中型企業(yè)自主創(chuàng)新的巨大潛力
記者:建立以企業(yè)為主體的技術創(chuàng)新體系是加強自主創(chuàng)新、建設創(chuàng)新型國家的關鍵。國有大中型企業(yè)作為我國國民經濟的主導力量,它們在技術創(chuàng)新方面有著良好的基礎和更多的優(yōu)勢,也有著更大的責任,它們在技術創(chuàng)新方面的努力更具有引領性,也更可能產生跨越性的技術發(fā)展。但現實的情況卻不太讓人滿意。您認為問題的關鍵在哪兒?
鄭新立:近幾年,我國國有企業(yè)特別是中央所屬企業(yè)在自主創(chuàng)新方面的努力還是初見成效的。如2009年中石化申請發(fā)明專利1529件,比2008年增長了80%。大唐移動專利申請量為842件,比2008年的610件增加了38%,取得了不錯的成績。
但是,總體上我國國有大中型企業(yè)自主創(chuàng)新的動力不足,積極性不高。據有關統(tǒng)計數據顯示,有60%的企業(yè)沒有自己的研發(fā)機構;2/3的企業(yè)沒有自己的專利;引進經費支出與消化吸收經費支出的比例,大中型企業(yè)僅為4.1∶1;絕大多數企業(yè)缺乏具有核心技術的知識產權。這些情況表明,我國工業(yè)企業(yè)對技術研發(fā)的重視程度雖然有所提高,但尚未真正走上以技術進步求發(fā)展的道路,仍然停留在重引進、輕消化的狀態(tài)。
現在,我國大中型企業(yè)研發(fā)投入占銷售收入的比例不到2%,遠遠低于國際上3%的水平。在國際上,3%已經是最低的比例,到了淘汰的邊緣,一般是5%,而高技術企業(yè)的這個比例一般在10%以上。現在我們的國有大中型企業(yè)與國際上的差距如此之大,是很不正常的。
國有企業(yè)之所以自主創(chuàng)新的積極性不高,與現行的考核體制有直接有關。現行的考核體制只注重資產的保值增值,以及當年利潤的實現。這種考核辦法,對于激勵企業(yè)創(chuàng)造效益功不可沒。但是也帶來一個突出的問題,就是忽視了企業(yè)的長遠發(fā)展,沒有把因技術創(chuàng)新所帶來的無形資產的增值包含其中,更沒有把技術成果列入企業(yè)的考核范圍,這無形中就引導了企業(yè)決策的短期行為,降低了企業(yè)研發(fā)投入的積極性。馬克思在《資本論》中曾告訴我們,隨著技術進步,企業(yè)資產有機構成的不斷提高,資產技術含量也不斷提高。而現在的這種考核制度,不符合馬克思主義的經濟價值規(guī)律,表現出一種落后的管理理念。
要調動起國有大中型企業(yè)特別是央企的自主創(chuàng)新積極性,就要改革現有的國企考核體制,建立國有企業(yè)自主創(chuàng)新的激勵機制。企業(yè)獲得的技術成果,應對其市場價值做出評價,列為企業(yè)的績效。對企業(yè)業(yè)績的考核,不僅要注重實現利潤和資產保值增值,也要注重其技術儲備等長期發(fā)展能力。在考核企業(yè)資產價值時,不僅要看其有形資產,也要看其無形資產的增值,越是技術、知識密集型企業(yè),越是要注重考核其無形資產。
國有大中型企業(yè),處在國民經濟的關鍵位置,處在國計民生的關鍵領域,是國家的支柱產業(yè)。他們擁有最好的設備,擁有雄厚的資金和優(yōu)秀的人才,只有把國有大中型企業(yè)自主創(chuàng)新的巨大潛力激發(fā)出來,建設創(chuàng)新型國家的目標才指日可待。