日本在线www-日本在线播放一区-日本在线不卡免费视频一区-日本在线不卡视频-成人影院久久久久久影院-成人影院一区二区三区

“在阿里巴巴平臺(tái)上，現(xiàn)有超15億種存量商品，每天有超3000萬種新發(fā)商品上線，每件商品背后還鏈接著標(biāo)題、圖片、屬性等要素。此外，每年會(huì)接到1000余萬次權(quán)利人投訴、100余萬次消費(fèi)者舉報(bào)……”阿里巴巴集團(tuán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)運(yùn)營負(fù)責(zé)人王華丹在日前于杭州舉辦的“第十屆中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)年會(huì)”論壇上分享了這組來自公司內(nèi)部的最新數(shù)據(jù)。 

他坦承，面對(duì)海量數(shù)據(jù)，要想在其中找尋到侵權(quán)信息、通過人工來審查每個(gè)商品是否合規(guī)十分困難，“可能需要一個(gè)超級(jí)大團(tuán)隊(duì)來完成”。 

事實(shí)上，這并不是阿里巴巴集團(tuán)一家企業(yè)的困惑。在今年的中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)年會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，大到世界500強(qiáng)，小到新興企業(yè)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展之路上，它們紛紛感受到了來自“數(shù)據(jù)”的壓力和挑戰(zhàn)。 

這是一個(gè)數(shù)字變革時(shí)代，聲音、圖像、文字等一切信息都被“數(shù)字”化。對(duì)于創(chuàng)新主體來說，如何更好地保護(hù)、管理與運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，系其提高創(chuàng)新創(chuàng)造能力、高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。 

數(shù)據(jù)是“美味佳肴”的原材料 

無論你接受與否，數(shù)字化時(shí)代已經(jīng)到來，并滲透到人們生產(chǎn)生活的各個(gè)方面。 

從我國當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展態(tài)勢(shì)可略見一二：2018年，我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)31.3萬億元，占GDP 34.8%；實(shí)物商品網(wǎng)上零售額70198億元，占社會(huì)消費(fèi)品零售總額18.4%；互聯(lián)網(wǎng)用戶達(dá)8.29億人次，普及率達(dá)59.6% ；手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)8.17億人，網(wǎng)民通過手機(jī)接入互聯(lián)網(wǎng)比率高達(dá)98.6%…… 

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任曹新明認(rèn)為，數(shù)字化時(shí)代有4個(gè)特征：數(shù)據(jù)是核心生產(chǎn)要素；網(wǎng)絡(luò)、通信技術(shù)、5G、大數(shù)據(jù)等數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是重要支撐；每個(gè)人應(yīng)具備“數(shù)字素養(yǎng)”，即接受數(shù)字信息、數(shù)字服務(wù)，利用數(shù)字設(shè)備進(jìn)行數(shù)字生產(chǎn)，不能成為“數(shù)盲”；數(shù)據(jù)處理能力是數(shù)據(jù)管理應(yīng)用的關(guān)鍵。 

“大數(shù)據(jù)是現(xiàn)代工業(yè)創(chuàng)新的一部分，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)各個(gè)方面和創(chuàng)新至關(guān)重要的基礎(chǔ)，也是數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中非常重要的環(huán)節(jié)。”世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織助理總干事高木善幸如是說。 

他形象地比喻道：大數(shù)據(jù)就像是杭幫菜中的原料，比如魚、鮮蔬等等，“數(shù)字化轉(zhuǎn)型與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略密切相關(guān)，我們必須仔細(xì)挑選數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中所使用的‘食材’”。 

的確，在數(shù)字化升級(jí)轉(zhuǎn)型中，我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的數(shù)據(jù)量也在持續(xù)增長中。 

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長申長雨提到，中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)駛?cè)肓税l(fā)展的快車道，現(xiàn)如今中國每年的專利商標(biāo)申請(qǐng)量穩(wěn)居世界首位，通過專利合作條約促進(jìn)提交的專利申請(qǐng)量和通過商標(biāo)國際注冊(cè)《馬德里協(xié)定》提交的商標(biāo)申請(qǐng)量已分別位居全球第二位和第三位。此外，國外申請(qǐng)人在華申請(qǐng)發(fā)明專利累計(jì)超過79.8萬件，年均增長3.9%，申請(qǐng)商標(biāo)累計(jì)超過108萬件，每年增長10.5%。 

不過，這些海量的數(shù)據(jù)并非全部能“發(fā)揮作用”，一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息數(shù)據(jù)因格式等特殊要求而無法被機(jī)器所解讀和處理。 

高木善幸認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的數(shù)字轉(zhuǎn)型，首先需要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)全球標(biāo)準(zhǔn)化的“干凈”的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。 

事實(shí)上，20年前，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織便開展了一項(xiàng)工作，即通過梳理知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息，建立數(shù)據(jù)梳理的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，協(xié)助其他國家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將其系統(tǒng)進(jìn)行現(xiàn)代化升級(jí)，將有關(guān)信息數(shù)字化，并為其提供免費(fèi)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換，確保未來信息的數(shù)字化。 

“未來需要包括中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門通力合作，共同開發(fā)新的軟件，推動(dòng)信息數(shù)字化，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息真正成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈的源頭。”高木善幸說。 

諸多矛盾有待解決 

在上海大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長陶鑫良看來，當(dāng)今的數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代也可被視為以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為先導(dǎo)的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)時(shí)代”。 

他告訴《中國科學(xué)報(bào)》，前者是技術(shù)視角，后者則是經(jīng)濟(jì)形態(tài)和社會(huì)視角。隨著科技創(chuàng)新的超高速發(fā)展，信息從不對(duì)稱走向?qū)ΨQ，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了通信零距離、交通微距離，這催生了新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài)。“當(dāng)今時(shí)代，不只是科技創(chuàng)新和發(fā)明創(chuàng)造，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)開發(fā)以及科技創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也愈發(fā)成為國家、企業(yè)占據(jù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。” 

人類社會(huì)從農(nóng)業(yè)時(shí)代、工業(yè)時(shí)代，到信息革命帶來的數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論與制度總是面臨著當(dāng)時(shí)的技術(shù)形式和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的新問題、新矛盾。 

曹新明表示，數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了諸多新挑戰(zhàn)，其中有三大矛盾。首先，傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論與現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)的矛盾。他表示，傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論已歷經(jīng)數(shù)百年歷史和5次科技革命挑戰(zhàn)，每次挑戰(zhàn)都會(huì)面臨同一個(gè)問題，即是否需要改造知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本理論和制度？而在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代該問題顯得更為突出。 

有學(xué)者認(rèn)為，當(dāng)下要對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論進(jìn)行顛覆性的改革。也有學(xué)者認(rèn)為，要堅(jiān)守知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理論傳統(tǒng)。 

在曹新明看來，當(dāng)前最大的問題是人工智能，“人工智能具有很強(qiáng)的生成（即創(chuàng)造、創(chuàng)作、創(chuàng)新）能力，因此，其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域所面臨的最大挑戰(zhàn)是：人工智能能否因生成的作品而成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主體？這有待進(jìn)一步研究”。 

其次，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與濫用的矛盾。曹新明認(rèn)為，數(shù)據(jù)、移動(dòng)通信等成為了生產(chǎn)生活的要素，同時(shí)也帶來了諸如專利劫持、版權(quán)流氓、商標(biāo)欠缺和知識(shí)產(chǎn)權(quán)圈地等濫用問題，比如黑洞照片的版權(quán)問題就是一個(gè)典型案例。 

陶鑫良也持相同觀點(diǎn)。“數(shù)字化帶來的數(shù)據(jù)量大增，使得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濫用比以前更加容易，所導(dǎo)致的后果也到了前所未有的嚴(yán)重地步。”陶鑫良建議，要把知識(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)成一種產(chǎn)業(yè)發(fā)展和企業(yè)振興的工具，而非可以解決一切問題的“神明”。一方面嚴(yán)厲制裁知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為，激勵(lì)創(chuàng)新、促進(jìn)傳播；另一方面嚴(yán)厲遏制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為，反濫用、反壟斷和反暴力。 

第三個(gè)矛盾則在于國內(nèi)保護(hù)與國際保護(hù)的矛盾。知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有地域性，其效力只在授予其權(quán)利或確認(rèn)其權(quán)利的國家產(chǎn)生。

曹新明表示，當(dāng)前，在尚未打破地域性界限的前提下，一個(gè)產(chǎn)品在國外沒有申請(qǐng)專利、沒有注冊(cè)商標(biāo)，很容易受到侵害。他提到了目前仍存在爭(zhēng)議的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的長臂管轄”，“事實(shí)上，只要中國權(quán)利人的權(quán)益在外國受到了損害，我們就有權(quán)干涉，但這個(gè)問題具體應(yīng)如何解決，還需討論”。 

陶鑫良還提到了當(dāng)前面臨的一個(gè)沖突：在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，高速發(fā)展的科學(xué)技術(shù)與原有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的制度慣性和思維慣性不平衡。他舉例說，比如著作權(quán)許可制度，以往因信息不對(duì)稱而導(dǎo)致在授權(quán)許可時(shí)，速度慢、成本高、效率低，而互聯(lián)網(wǎng)使得人們更迅速便捷高效地獲取信息，但著作權(quán)許可制度仍是采取先授權(quán)后使用的方式，“這浪費(fèi)了科技所帶來的便利。可以通過技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)登記和權(quán)利備案，以及迅速地維權(quán)”。 

建立適應(yīng)數(shù)字時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)生態(tài) 

數(shù)字化經(jīng)濟(jì)時(shí)代，信息的全面開放共享是知識(shí)產(chǎn)權(quán)面臨諸多矛盾和挑戰(zhàn)的因素之一。未來，打造一個(gè)更加適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度和生態(tài)，對(duì)建設(shè)創(chuàng)新型國家與提升競(jìng)爭(zhēng)力至關(guān)重要。 

阿里巴巴副總裁、阿里巴巴合伙人俞思瑛從互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)角度提出，數(shù)字化知識(shí)產(chǎn)權(quán)是全球創(chuàng)新力保護(hù)和生產(chǎn)力競(jìng)爭(zhēng)的過程和結(jié)果，是從基礎(chǔ)設(shè)施到應(yīng)用的系統(tǒng)性和整體性發(fā)生全局變化的一個(gè)時(shí)代。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)不僅在于保護(hù)，更在于通過其所帶來的商業(yè)化應(yīng)用，激發(fā)更多的創(chuàng)新創(chuàng)造。 

“未來是大數(shù)據(jù)的市場(chǎng)，除了保護(hù)數(shù)據(jù)，網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、計(jì)算和算法也是保護(hù)的對(duì)象，需要政策引導(dǎo)和設(shè)計(jì)合理的配套技術(shù)。”俞思瑛同時(shí)表示，在人人都是創(chuàng)新者和內(nèi)容創(chuàng)作者的氛圍中，對(duì)于建立一個(gè)具備更快速、更強(qiáng)應(yīng)對(duì)能力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度提出了更高的要求。 

曹新明提出了當(dāng)前亟須解決的問題：大數(shù)據(jù)環(huán)境下對(duì)公有領(lǐng)域的再認(rèn)識(shí)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)面臨更復(fù)雜的沖突，需要建立新的判斷標(biāo)準(zhǔn)；數(shù)字化的結(jié)果歸屬問題；新型權(quán)利識(shí)別的認(rèn)定，等等。 

高木善幸指出，如何對(duì)海量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息進(jìn)行數(shù)字化管理和保護(hù)是未來的一個(gè)戰(zhàn)略方向。“數(shù)據(jù)與各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)必須要互通有無、與時(shí)俱進(jìn)。同時(shí)，我們也必須明確，針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的數(shù)字化要升級(jí)到什么程度，這方便我們?yōu)槠涮峁?shù)字化管理工具。” 

現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不保護(hù)數(shù)據(jù)。高木善幸希望建立“時(shí)間戳服務(wù)”，即數(shù)字化公證服務(wù)。“它是一種證明，表明你產(chǎn)生了數(shù)字化的數(shù)據(jù)，而且可在一定時(shí)間內(nèi)申請(qǐng)保護(hù)，這在交易雙方產(chǎn)生分歧時(shí)提供數(shù)據(jù)化事實(shí)，且不需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行篡改。我們還希望更大范圍地促進(jìn)數(shù)字化創(chuàng)新生態(tài)體系，運(yùn)用人工智能等新工具更好地提供政府公證服務(wù)。”

摘自《中國科學(xué)報(bào)》