工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟(IIC)架構任務組聯(lián)合主席、美國Thingswise公司CEO 林詩萬
尊敬的劉多院長,尊敬的余秘書長,尊敬的各位領導、嘉賓,大家下午好!今天很榮幸有機會到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)峰會與大家交流,為此我要感謝大會對我的邀請,無論是從規(guī)模上,還是影響力上來看,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)峰會在全球應該是第一流的。我今天的題目主要是談一談工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與工業(yè)4.0架構對接的新發(fā)展,我也想談談工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在制造業(yè)應用的看法。
首先,談一下工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)架構的對接,自從工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)理念在2012年左右提出之后,各地有不同機構紛紛建立,這些機構也根據(jù)不同的應用場景,思考提出了相應的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的參考架構,比如美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟IIC,在2015年6月就發(fā)布的第一版工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)參考架構,其后德國工業(yè)4.0平臺也發(fā)布了工業(yè)4.0倡導架構模型,美國有美國標準局主導的信息物理系統(tǒng)工作組,也發(fā)布了信息物理系統(tǒng)架構。緊接著我們的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產業(yè)聯(lián)盟在2016年8月也發(fā)布了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)體系架構。
這些不同的架構從不同的角度和應用場景出發(fā),以不同的聚焦點來探討分析工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)架構的需求和解決方案,這對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展非常重要,也非常有價值。有這么多的參考架構,對行業(yè)實踐者來講有時候也會引起混亂。尤其是美國IIC跟德國工業(yè)4.0平臺分別發(fā)布了他們參考模型和參考框架以后,市場上評論說這兩個參考模型架構或許具有競爭性,對于一些大企業(yè)既要參與跨行業(yè)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的實施,同時,也希望推動在制造業(yè)工業(yè)4.0的發(fā)展,他們在內部也產生一些混亂。因此,在一些大企業(yè)促進下,美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟和德國工業(yè)4.0平臺,2015年11月在瑞士召開了一次保密的研討會,如果談不妥不會公開出來,以免在市場上造成更大的負面影響。討論的結果,雙方發(fā)現(xiàn)兩個參考平臺之間具有有很強的互補性。
結果是這兩個機構相繼批準雙方合作,接著在2016年6月芝加哥,接著9月在海德堡,召開了另外兩次研討會。這兩個機構相繼設立了一些任務組,在某些方面探討雙方合作機會,今天我給大家介紹一下,第二個聯(lián)合工作組對這兩個架構對接的最新研究成果。
這兩個成果花了9個月的時間,雙方專家分析兩個架構的異同,經過兩個機構的獨立批準,去年12月份發(fā)布了雙方合作的第一個成果,今天我給大家非常簡要的揭曉一下這個白皮書的內容。首先這個白皮書對整個技術框架做了一個對比,找出在哪些方面他們是接近的,容易對應起來的,在哪些方面他們有很強的互補性,比如對功能,另外工業(yè)4.0提出一個十分重要的體系,首先把兩個體系的技術細分領域做了一個比較,找出差異或者相似之處,由于兩個參考架構由兩個不同語言寫出來,用同樣的詞語描述了不同的概念,有些地方,也用不同的詞描述了同樣的概念,這個白皮書也做了一些澄清。
這里僅僅是舉一個例子,比如在他們架構里面,能夠很強對應的,我們也做了深度的分析,找出對應的屬性,比如把工業(yè)4.0這個參考架構里面的一些功能的架構層次,跟IIC參考架構做了一些分析,找出他們之間的共同點。
同時,在這個分析過程當中我們也發(fā)現(xiàn)一些特殊的需求,比如大型裝備,基于工業(yè)4.0參考架構的工廠生產出來的,部署以后,在工廠的運營,又是采用IIC的參考架構實施,兩套系統(tǒng)如何支持互操作,是我們需要解決的問題。解決的方法可能是利用工業(yè)4.0組建這個體系,以統(tǒng)一標準的功能定義資產的標識,實現(xiàn)數(shù)據(jù)跟信息互流,這個是其中談到的一個需求。
最后做一個總結,兩個參考架構具有高度的互補性,其實也不奇怪,兩個背景都是基于同樣的技術發(fā)展趨勢,數(shù)字化在工業(yè)領域里面的應用,概念、方法和模型有很強的對應性。差異性是源于對問題思考的角度不同,還有應用范圍深度的不同,他們相輔相成,會對制造業(yè)和其它領域的數(shù)字化會有加強作用。他們的差異性,很強調數(shù)據(jù)的分析功能與價值,工業(yè)4.0提出的非常有價值的工業(yè)4.0組建模型的標準化,兩個方式有非常強的互補性,這個也是下一步兩個機構繼續(xù)探討合作的領域。
剛才談到基于兩個體系的互操性,非常重要,也是下一步進行合作的一個方面。IIC在機構對接上面,不僅僅限于工業(yè)4.0,比如下周IIC的一個會議,我作為架構組聯(lián)合主席之一,邀請了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產業(yè)聯(lián)盟的總體組主席李女士到IIC的架構組,為我們介紹工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產業(yè)聯(lián)盟的體系架構,作為我們下一步合作的第一步。
下面簡單談一談我個人對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、制造業(yè)的看法,拋磚引玉,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術是推動制造業(yè)信息化、數(shù)字化的一個重要手段,但是在制造業(yè)環(huán)境里面,經濟化、數(shù)字化不是從零開始的,不少企業(yè)在流程環(huán)節(jié)已經實現(xiàn)了不同程度的數(shù)字化,在不同生產環(huán)節(jié)里面已經使用了一定的工業(yè)軟件優(yōu)化他們的生產流程,這個是作為我們實現(xiàn)智能制造的一個基礎。
作為第二步,是怎么樣把不同的工業(yè)軟件整合起來,因為沒有流程自動化是很難實現(xiàn)流程智能化,比如通過數(shù)字主線,打通產品鏈各個環(huán)節(jié),通過這種機制來建立數(shù)字孿生體,不同階段采集數(shù)據(jù),設計規(guī)格、質量數(shù)字,甚至使用過程中的數(shù)字,是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)重要的一個概念,價值是非常顯然的,是重要的一個價值所在。
回到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在企業(yè)里面,顯然工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)重要的概念是怎么去連接設備,通過連接對設備采集數(shù)據(jù),通過分析,把分析的結果對設備運營的洞察,反饋回運營里面去,實現(xiàn)優(yōu)化。產生的效率有不同方面,比如更精準的質量分析、流程優(yōu)化等等,在工廠環(huán)境里面也是同樣適用的,對工廠生產流程直接反饋的數(shù)據(jù)分析有兩個特點,第一個是及時響應,要求很高。
第二個是我們也需要對生產流程里面各個環(huán)節(jié)縱向性的分析,不同時間、不同周期產出的比較,或者是對相同類似的產業(yè),不同工廠里面效益的比較,通過批量性的大數(shù)據(jù)分析,效益也是很顯然的。為了滿足這種需求,在制造業(yè)環(huán)境里面實現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)能力,我們分析不僅僅都是在邊緣,我們必須從邊緣到云端,在邊緣部署更多的分析,以滿足不同分析對技術上的要求。
綜合起來看,在工廠環(huán)境里面,最底層是我們的設備、生產環(huán)境,已經部署很多工業(yè)軟件,對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)來說,它要解決的問題是如何實現(xiàn)設備的連接,解決設備如何采集數(shù)據(jù),怎么分析,進而優(yōu)化工業(yè)流程、制造流程。顯然我們不可能讓每一個工業(yè)軟件都去做連接,都去做分析。
最佳的方法就是建立一個統(tǒng)一的信息層,夾在現(xiàn)有的層級之間,實現(xiàn)數(shù)據(jù)全生命周期的應用,反饋回工業(yè)軟件來協(xié)調和控制我們的生產流程。這個是對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在制造業(yè)環(huán)境應用的一些想法,由于時間的關系到此為止,PPT還有若干頁,大家有興趣可以去了解,謝謝
摘自 中國信息通信研究院官網(wǎng)