今日頭條
官方微信
官方抖音
資訊頻道 來源： 新華網
【美國《大西洋》月刊網站10月4日文章】題：想了解中國的現狀么？不要看國內生產總值(作者該刊副主編馬特·斯基亞文扎)
對中國的國內生產總值(GDP)數字的解讀即便在最好的情況下也會是困難重重的———但是如果這些數字本身就靠不住，又該怎么辦呢？盡管中國經濟數據的真實性是一個值得爭論的話題，不過對這些數據持批評態度的人士存在兩個基本的擔憂：
第一是透明度———中國歷來對其采用的統計方法閃爍其詞，其發布每季度GDP增長率的速度讓人對這些數字的準確性產生懷疑。第二，中國的全國性數據并不總能與省級政府提供的信息對上號，有時會存在10%的出入。
不管怎么說，GDP對于經濟的健康而言并不是最有效的衡量指標。六年前，中國領導人稱中國經濟“不平衡、不協調和不可持續”，流露出北京對于中國當時過于迅速的增長速度感到不安。中國領導人的擔憂反映了一種越來越強烈的共識，即中國經濟過分依賴于投資和出口，而對消費的依賴不足。例如，如果地方政府下令興建一家工廠，GDP就會上升，即便最后沒有人利用這家工廠制造產品。正如中國褐皮書國際總裁利蘭·米勒所言，結果，GDP統計數字成為了經濟成長、而不是生產力的指標，從而使它完全失去了衡量經濟狀況的功能。
北京希望改變這種局面，調整中國經濟的結構，使之轉向一種更多地依賴消費而不是投資(以及更多地依賴服務業而不是制造業)的形態。但是這種變化不會在一夜之間發生，而且在中國這樣一個國家，強勁的GDP數字仍然掩蓋了經濟中的結構性弱點，從而讓這種數字變得沒有意義。
那么我們可以使用什么樣的衡量標準？
現任中國總理李克強在2007年曾表示，中國的GDP數字是“人造的”，而他自己依據的是其他三個衡量指標，即耗電量、鐵路貨運量和銀行貸款額。不久之后，這種觀點成為了中國經濟數據的替代衡量標準。盡管不盡完善，有專家稱用電量并不總能可靠地跟蹤經濟增長，但這個“指數”至少依據的是不受政治操縱的數據。
盡管經濟學家和投資者的手頭現在有了更為準確和有效的數據，但一個仍然值得考慮的問題是全國性數據究竟有多大用處。就像米勒所說的，“中國不是一個簡單的中國，它是由一大堆小‘中國’組成的”。中國是一個龐大的、碎片化的國家，存在著巨大的經濟多樣性，要想在不考慮對于各組成部分的影響的情況下得出有關中國經濟的總體結論是很難的。
依據這樣的認識，米勒的《中國褐皮書》把目光瞄準相關的部門、地區和產業，目的是形成關于中國經濟增長真正動因的更為準確的印象。
在今后五年里的某個時刻，中國的GDP將超越美國成為世界第一，這一事件將會吸引新聞記者和政客們的很多關注和筆墨。但是對于任何希望了解中國未來的人來說，這個數字將是毫無用處的。 （參考消息）
北京市公安局海淀分局備案號：11010802023656號