記者從知情人士獲悉一份由塑料企業(yè)與律師事務(wù)所簽訂的“公關(guān)合同”,合同內(nèi)容主要為加快推進一次性塑料解禁進程,及時推動行業(yè)政策解禁進程從《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》的淘汰目錄中刪除。
這份《專項法律服務(wù)協(xié)議書》,是由“廣東省一次性發(fā)泡塑料餐具企業(yè)聯(lián)合體(共10家塑料企業(yè),簡稱企業(yè)聯(lián)合體)”(甲方)與“北京市君澤君(深圳)律師事務(wù)所”(乙方)簽訂的,時間為2012年1月12日。
根據(jù)協(xié)議,甲方這10家塑料企業(yè)承諾嚴格按食品包裝的標準組織生產(chǎn),并愿意為國家發(fā)改委正式將一次性發(fā)泡餐具從國家《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》的淘汰類目錄中刪除,做好試點工作。
協(xié)議明確約定:“為加快推進國家出臺一次性發(fā)泡塑料餐具行業(yè)政策解禁進程……甲方聘請乙方就此事項擔任專項法律顧問……乙方根據(jù)甲方委托事項的需要,與國家發(fā)改委、工信部、國家質(zhì)檢總局及相關(guān)地方政府行業(yè)主管部門及市場監(jiān)督部門就上述事宜進行協(xié)商……加快推進行業(yè)政策解禁進程,及時推動國家發(fā)改委正式將行業(yè)政策解禁進程從《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》的淘汰目錄中刪除。”“乙方為甲方起草相關(guān)文件、法律文書或律師函件,根據(jù)委托事項的需要,與國家發(fā)改委、工信部、國家質(zhì)檢總局及相關(guān)地方政府行業(yè)主管部門及市場監(jiān)督部門、新聞媒體進行溝通、協(xié)商”。
■揭秘:公關(guān)費用高達450萬元
根據(jù)協(xié)議,在協(xié)議簽訂的5天內(nèi),甲方(企業(yè)聯(lián)合體)向乙方(律所)支付前期服務(wù)費50萬元,主要用于“乙方辦理本協(xié)議所涉及的相關(guān)公關(guān)、應(yīng)酬、接待、差旅、員工薪酬等方面”。 協(xié)議還約定:當甲方或其所在行業(yè)獲得政府相關(guān)部門以書面方式確認在行業(yè)政策解禁的過渡期間的臨時性、有條件許可……或者國家發(fā)改委正式將發(fā)泡餐具從《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》的淘汰類目錄中刪除,甲方應(yīng)支付乙方律師費400萬元。該費用應(yīng)當于上述任一事項完成或結(jié)果出現(xiàn)后的5天內(nèi)支付給乙方。 上述協(xié)議還約定了委托期限,時間為6-12個月,“6-12個月內(nèi)取得重大和實質(zhì)性進展的,可根據(jù)進展的實際情況再延期6-12個月,直至約定委托事項完成。”
■求證:企業(yè)證實協(xié)議屬實
上述甲方10家企業(yè)中一家企業(yè)的負責人近日在接受本報記者采訪時,確認這份協(xié)議書屬實,并表示每家企業(yè)已經(jīng)掏了5萬元,向律所支付了前期50萬元費用。
與企業(yè)痛快承認協(xié)議屬實相比,協(xié)議的另一方則不愿多談此事。根據(jù)協(xié)議,乙方指派周小清等律師組成專項團隊承辦此事。記者昨天聯(lián)系到君澤君律所的周小清律師,對于這份合同是否屬實以及剩余400萬元是否已兌現(xiàn)等問題,周小清顯得非常謹慎。他不肯直接回答記者的問題,而是反復(fù)反問記者:“你是哪家媒體的?”“我想核實一下你的身份,包括你的消息源。”“我是知道這個事情,但我想問是哪家企業(yè)給你的(??)?”
記者再次追問400萬元是否到位,周小清嘆了一口氣后又問:“你是在北京還是在哪里?這是我們跟企業(yè)之間的事情,沒必要讓媒體摻和這個事情吧。”






資訊頻道