日本在线www-日本在线播放一区-日本在线不卡免费视频一区-日本在线不卡视频-成人影院久久久久久影院-成人影院一区二区三区

　　近距離無線傳輸技術具有直覺力，這讓人感覺簡直不可思議。只需將兩款設備靠在一起，那么這兩款設備之間就可自動建立連結、高速傳輸檔案，并透過電子錢包來進行支付──不必再用手指觸控或任何形式的數字傳輸。

　　三星(Samsung)在美國的一支Galaxy S3電視廣告中，介紹了這種近距離無線技術。在廣告中，透過近場通訊技術(NFC)以及結合NFC與Wi-Fi Direct等其它無線傳輸技術，用戶得以輕松地傳送電話視頻短片和音樂播放清單。

　　另一種近距離無線傳輸技術稱為TransferJet，正致力于成為2013年1月“全球消費電子展”(CES)上的焦點。TransferJet技術由Sony公司開發，并于2008年的CES上首次展示。該技術盡管聽來十分吸引人，但仍然有些令人存疑之處。

　　Sony和美國東芝(Toshiba)公司已經開發出TransferJet芯片了。東芝公司也在TransferJet技術基礎上推出了首款microSDIO卡和USB適配器，期望在各種消費電子設備之間加速推動該近距離無線技術的廣泛地采用。

　　東芝公司希望三星的Galaxy S3電視廣告大力宣傳NFC技術，喚醒消費者認識這種近距離無線技術的優點，從而有助于推廣TransferJet技術的普及。

　　Semico Research公司制造研究總監Adrienne Downey說， TranferJet最大的優勢在于其高數據傳輸速率。“它可在兩個設備間快速地串流或傳輸大量文件，因此，共享視頻和其他多媒體文件時就不會像采用其它無線技術一樣麻煩了。”

　　看看下圖，就知道TransferJet 如何運作了。

TransferJet可望實現更高性能以及易用性(有效數據傳輸率：MB/s)

　　首先， TransferJet采用的不是基于傳統天線的RF技術，而是使用一種基于電感磁場原理的新式TransferJet耦合器。

　　其次，相較于其他近距離無線技術， TransferJet的優勢包括：高達375Mbps的更高檔案傳輸數據率，而且不受其他無線技術的干擾或退化現象;超低的傳輸功率(小于-70 dBm/ MHz);自動偵測錯誤與校正;數據封包確認與重送;以及以4.48GHz的中心頻率作業于560MHz頻段。在日本、歐洲與美國，560MHz目前是非授權頻段

　　根據東芝公司模擬與成像業務部副總裁Andrew Burt表示，“關鍵在于TransferJet能夠非常快速地傳輸檔案。”越來越多的用戶經常從一款設備傳輸HD視頻至另一款設備上，他們將會發現TransferJet十分具有吸引力，他聲稱。

　　東芝公司資深業務開發經理Alan Li補充說，三星Galaxy S3電視廣告的無線數據傳輸展示是透過NFC和Wi-Fi Direct技術結合而實現的。NFC觸發了兩個設備之間的“配對”;而Wi-Fi Direct則用于傳輸檔案。然而，兩個設備之間首次的交握傳輸(handshaking)與檔案傳輸，可能需要更長的時間，Li提醒道。

　　然而，東芝的一個問題是誰將會先采用TransferJet?除了Sony(筆記型電腦)、愛普生(打印機)、東芝(筆記型電腦)和先鋒(智能平板)以外， TransferJet目前仍未能展開大力推動該技術發展的第一步。事實上，目前主要推動TransferJet技術的幾家日本廠商多半都已經失去以往那種自信與驕傲，因而對于推廣該技術的普及助益不大。

　　因此，智能手機可能成為消費者接受該技術的關鍵應用，然而，目前市面上還沒有出現搭載TransferJet功能的智能手機。

　　東芝公司的策略著重于一個整合TransferJet的USB加密狗或基于TransferJet的microSD卡。透過插入USB加密狗或microSD卡，筆記本電腦、照相機或電視就可以直接使用TransferJet了。這種TransferJet USB加密狗的OEM價格可能高達25美元;而零售價大約在50元左右。價格相當昂貴。

　　Semico公司的Downey表示，TransferJet目前仍需要一個強有力的價值主張。“為什么我們需要在兩個設備間傳輸/串流大量檔案資料呢?或許答案就取決于能讓該技術實現新式應用的app吧!”Downey舉例，如果TransferJet技術能以HD實現游戲共享，那么它就有機會開始起飛，特別是如果它還支持多款設備配對傳輸而仍不至于影響傳輸速率的話。

　　Burt 表示，東芝還打算開發結合藍牙與TransferJet 、 NFC 與TransferJet以及無線充電與TransferJet的組合芯片。

　　Semico的Downey說：“組合芯片絕對是一大優勢。一旦人們習慣使用NFC來共享檔案，并發現其速度并不夠快時，那么TransferJet似乎更具有吸引力些。”

　　“然而在無線充電應用上嵌入TransferJet技術的不利之處在于目前有關的無線充電標準仍在制定中，因此，短期內還不太可能會看到整合無線充電與TransferJet技術的組合芯片，”Downey補充道。(RFID世界網編輯整理)