日本在线www-日本在线播放一区-日本在线不卡免费视频一区-日本在线不卡视频-成人影院久久久久久影院-成人影院一区二区三区

   來源： 中國科技網(wǎng)

    今日視點

    本月19日，一度被炒得沸沸揚揚的日本科學(xué)界造假風(fēng)波暫告一段落。日本東京大學(xué)宣布，對謊稱實施了世界首例iPS細(xì)胞臨床應(yīng)用的東大醫(yī)學(xué)部附屬醫(yī)院特任研究員森口尚史予以懲戒解雇的處分。

    無獨有偶，3位美國研究人員受《自然》雜志一篇文章的啟發(fā)，在近期的美國《國家科學(xué)院學(xué)報》上，也發(fā)表了一篇關(guān)于科技期刊稿件的研究報告，不過他們研究的是期刊撤稿問題，研究的結(jié)果卻同樣令人扼腕。

    學(xué)術(shù)打假，一時間似乎突然成了科技界乃至公眾無法不關(guān)注的話題。然而，公眾如果了解了學(xué)術(shù)造假近年在全球迅猛增長之勢，就會理解國際權(quán)威學(xué)術(shù)期刊近期為什么在學(xué)術(shù)打假上會不謀而合，以及科技界近年來為凈化學(xué)術(shù)空氣所做的不懈努力了。

    《自然》雜志的思考

    2011年10月6日，《自然》雜志發(fā)表一篇長篇專題報道，對論文撤稿現(xiàn)象進(jìn)行了分析。

    《自然》雜志的論文庫是全球著名信息提供商湯姆森路透集團(tuán)旗下的大型科學(xué)出版物在線數(shù)據(jù)庫，2011年每周約收錄27000篇論文。按照《自然》雜志的估計，這些論文中的大部分將原封不動地一直收錄在文庫中，但有一小部分，約200篇左右的論文，后來會增加一個注腳，表示論文有所改動。還有極小部分，約五、六篇論文，未來一天將受到《自然》雜志最嚴(yán)厲的處罰：從論文庫中撤稿。撤稿標(biāo)志著論文有重大缺陷，必須從文獻(xiàn)庫中刪除。

    《自然》雜志對論文撤稿數(shù)量的估計并不是為了說明問題而憑空想象的數(shù)字，而是建立在對過去10年撤稿情況的分析基礎(chǔ)上的。《自然》雜志論文庫2011年收錄的論文量比2000年增加了44%，而在2000年，《自然》論文庫中只有約30篇論文后來被撤稿，到了2011年，撤稿的論文猛增到300多篇。

    雖然撤稿數(shù)量的增長速度令《自然》雜志吃驚，但比撤稿數(shù)量更令《自然》憂心忡忡的是，被撤稿的論文只是問題論文的一小部分。根據(jù)2009年的一份調(diào)查，1%到2%的科學(xué)家承認(rèn)至少有過一次編造或修正實驗數(shù)據(jù)或?qū)嶒灲Y(jié)果的情況，但在過去10年中，出版的論文被撤稿的情況只從0.001%增加到0.02%，說明發(fā)現(xiàn)的問題只是冰山一角。

    那不是一次不小心

    為什么科學(xué)論文會出現(xiàn)那么多錯誤？論文被撤稿的原因多種多樣，過去人們一直認(rèn)為絕大部分問題是科學(xué)家們的無心之失，是“誠實下的失誤”，一些人甚至認(rèn)為論文上的一些錯誤是科學(xué)家們追求完美的結(jié)果。

    問題是這樣嗎？3位美國研究人員受去年《自然》雜志文章的啟發(fā)，對論文撤稿現(xiàn)象進(jìn)行了系統(tǒng)的研究。今年10月初，他們在美國《國家科學(xué)院學(xué)報》上發(fā)表文章，對人們以往的觀點提出了挑戰(zhàn)。在對上千篇生物醫(yī)學(xué)和生命科學(xué)領(lǐng)域被撤稿的論文進(jìn)行研究后，研究人員發(fā)現(xiàn)，因?qū)W術(shù)行為不端造成的撤稿現(xiàn)象比人們通常想象中的嚴(yán)重許多。

    3位研究人員利用美國國家醫(yī)學(xué)圖書館的科技文獻(xiàn)“公眾醫(yī)學(xué)”數(shù)據(jù)庫，檢索到1997年至2012年5月前有2047稿撤稿論文，并對是什么原因引起這些論文被撤稿進(jìn)行了研究。研究人員查閱了所有被撤稿論文的撤稿說明。同時，他們還研究了美國衛(wèi)生和公眾服務(wù)部科研誠信辦公室的相關(guān)報告，查閱了報刊上對學(xué)術(shù)欺詐行為的報道，并參考了著名反學(xué)術(shù)行為不端網(wǎng)站“撤稿觀察”上的信息。此外，他們還利用了工作中積累的相關(guān)信息。