發(fā)展中市場(chǎng)的制造商們已經(jīng)在幫助發(fā)達(dá)市場(chǎng)的飛機(jī)制造商削減成本, 而這只是個(gè)開始。
Christophe Bédier, Maxence Vancauwenberghe, and Wolff van Sintern
《麥肯錫季刊》,2008年9月
航空工業(yè)的最新動(dòng)態(tài)很容易讓人誤認(rèn)為其全球化進(jìn)程已經(jīng)走得太遠(yuǎn)。 波音和空客在開發(fā)新型飛機(jī)的過程中確實(shí)都已發(fā)現(xiàn),由于牽涉到世界各地的供應(yīng)商,它們面臨著錯(cuò)綜復(fù)雜的管理、協(xié)調(diào)以及設(shè)計(jì)整合等挑戰(zhàn)。 但麥肯錫的研究表明,該產(chǎn)業(yè)的全球化程度仍處于初級(jí)階段。 在未來二十年里,中國(guó)、印度和俄羅斯有可能崛起為航空工業(yè)的重要參與者,這一發(fā)展將給西方企業(yè)帶來短期內(nèi)降低成本的重大機(jī)遇,而這些機(jī)遇是西方企業(yè)必須抓住的。
然而,從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度看,這些變化可能會(huì)促成一些新競(jìng)爭(zhēng)者的崛起,從而給如今的老牌企業(yè)帶來全新的競(jìng)爭(zhēng)。 此外,空客、波音和龐巴迪等飛機(jī)整機(jī)制造商 (OEM) 及其供應(yīng)商都有可能在各自擁有獨(dú)特附加值或較大成本優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)設(shè)計(jì)、制造和裝配的進(jìn)一步專業(yè)化。 專業(yè)化將伴隨著更為廣泛的協(xié)作,從而使組織的協(xié)調(diào)與整合能力更為重要。
本文的這些結(jié)論來自對(duì)航空工業(yè)前景的情境模型的構(gòu)建和分析。 模型的構(gòu)建基于對(duì)中國(guó)、印度和俄羅斯約120家供應(yīng)商現(xiàn)有能力的分析,對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家供應(yīng)商和飛機(jī)整機(jī)制造商高管的訪談,以及從歷史角度對(duì)新生航空工業(yè)興衰條件的考察。 最后,本文為發(fā)達(dá)市場(chǎng)和新興市場(chǎng)中力圖駕馭未來變化的航空工業(yè)供應(yīng)商和整機(jī)制造商描繪出了前進(jìn)的路線圖。
猛增的需求和有力的成本優(yōu)勢(shì)……
新興市場(chǎng)對(duì)飛機(jī)的需求在迅猛增長(zhǎng)。 業(yè)內(nèi)一致預(yù)計(jì),中國(guó)、印度和俄羅斯未來二十年間有望購(gòu)買3,500多架飛機(jī),約占全球需求總量的15%。 自然,這些國(guó)家也渴望成為高價(jià)值元件的供應(yīng)商,從航空工業(yè)的發(fā)展中分得一杯羹,并最終成為飛機(jī)裝配商,以角逐全球市場(chǎng)。
目前,作為元件供應(yīng)商,這些國(guó)家的主要吸引力在于較低的勞動(dòng)力成本,中國(guó)和印度的情況尤為突出。 我們對(duì)供應(yīng)商和飛機(jī)整機(jī)制造商的研究表明,即使算上運(yùn)輸成本、與管理層協(xié)調(diào)和供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)相關(guān)的復(fù)雜性以及為減少供應(yīng)中斷風(fēng)險(xiǎn)而產(chǎn)生的費(fèi)用,在這些新興市場(chǎng)中,制造機(jī)身面板或各機(jī)身段等飛機(jī)主要架構(gòu)組件的成本也仍然比發(fā)達(dá)市場(chǎng)低20%到25%左右(雖然在巴西生產(chǎn)也能節(jié)約大量成本,但由于它在支線噴氣式飛機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)擁有巴西航空工業(yè)公司 (Embraer) 這家重要的航空設(shè)備整機(jī)制造商,因此并非本文重點(diǎn)考察的對(duì)象)。 發(fā)達(dá)國(guó)家的勞動(dòng)力成本平均比新興市場(chǎng)國(guó)家高三到五倍,這也使得新興市場(chǎng)成為了勞動(dòng)密集型維修服務(wù)業(yè)的溫床(圖1)。
圖1
……但迄今為止參與程度有限
雖然具備成本優(yōu)勢(shì),但航空工業(yè)在新興市場(chǎng)的發(fā)展步伐一直相對(duì)緩慢。實(shí)際上,該產(chǎn)業(yè)目前只有大約3%的產(chǎn)出來源于這些地區(qū)。相比之下,在消費(fèi)電子、汽車和大型設(shè)備等工業(yè),低成本國(guó)家生產(chǎn)的產(chǎn)品分別大約占總量的85%、33%和18%。
航空工業(yè)的若干特性使得該產(chǎn)業(yè)的西方整機(jī)制造商限制了自身對(duì)新興市場(chǎng)的參與度:首先是航空工業(yè)技術(shù)的復(fù)雜性;格外嚴(yán)格的監(jiān)管、質(zhì)量和安全要求;在飛機(jī)引擎設(shè)計(jì)或航空電子系統(tǒng)等領(lǐng)域保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特殊重要性以及軍事和民用技術(shù)之間的密切關(guān)系。此外,航空工業(yè)的產(chǎn)量一般低于其他產(chǎn)業(yè),但其設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的定制化程度卻比其他許多制造業(yè)都要高。
這些障礙顯然減緩了新興航空工業(yè)市場(chǎng)的發(fā)展,但是,最近出現(xiàn)的一些制衡因素已經(jīng)開始扭轉(zhuǎn)這種局勢(shì)。這些因素包括:印度等國(guó)的補(bǔ)償規(guī)定1;中國(guó)的大量政府投資以及俄羅斯的計(jì)劃投資;與西方整機(jī)制造商建立采購(gòu)和工程設(shè)計(jì)合作伙伴關(guān)系。上述因素已開始推動(dòng)新興市場(chǎng)這方面能力的加速發(fā)展。 例如,中國(guó)的一些供應(yīng)商現(xiàn)在就為空客和波音生產(chǎn)結(jié)構(gòu)組件,為龐巴迪生產(chǎn)機(jī)身段。不久,它們還計(jì)劃開始承接空客 A320 的最后裝配工作。印度的供應(yīng)商為很多航空企業(yè)提供工程服務(wù),同時(shí)也為波音757生產(chǎn)機(jī)翼緊急出口門,為波音777生產(chǎn)起落架齒輪箱,為空客 A320生產(chǎn)客艙門。俄羅斯以及其他東歐國(guó)家的供應(yīng)商也在與空客和波音合作。霍尼韋爾、通用電氣飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)公司和普惠公司也一直在這些國(guó)家興建工廠和工程設(shè)計(jì)中心(圖2)。
圖2
回首過去,展望未來
要了解中國(guó)、印度和俄羅斯在商用航空工業(yè)的潛力,就必須了解各國(guó)歷史上為進(jìn)軍這一產(chǎn)業(yè)而付出的努力。 由英、法、德三國(guó)的財(cái)團(tuán)創(chuàng)立的空中客車公司是最廣為人知的先例,巴西航空工業(yè)公司和加拿大的龐巴迪也能在支線噴氣式飛機(jī)市場(chǎng)發(fā)展方面提供有用的啟示。 到目前為止,日本仍未能開發(fā)出具商業(yè)可行性的整機(jī),但日本企業(yè)是波音767、777和787等若干重大飛機(jī)項(xiàng)目強(qiáng)有力的合作伙伴,最近,日本三菱集團(tuán)正籌備生產(chǎn)小型噴氣式飛機(jī) MRJ,即三菱支線噴氣機(jī) (Mitsubishi Regional Jet)。
新興市場(chǎng)要打造本土航空制造業(yè),必須具備一系列條件,首先是政府要將該工業(yè)的發(fā)展確立為國(guó)家的重大優(yōu)先戰(zhàn)略。 國(guó)內(nèi)航空工業(yè)圍繞一家綜合企業(yè)進(jìn)行重組以達(dá)到研發(fā)和生產(chǎn)所需的規(guī)模也很重要。 大量資本儲(chǔ)備是另一個(gè)必要條件。 飛機(jī)研發(fā)、供應(yīng)鏈管理、生產(chǎn)協(xié)調(diào)以及飛機(jī)結(jié)構(gòu)裝配的能力,或者至少是通過合作獲取這種能力是至關(guān)重要的。 當(dāng)然,最終產(chǎn)品必須在性能和成本上都具全球競(jìng)爭(zhēng)力。 最初50架以上的飛機(jī)由國(guó)家控制的本土市場(chǎng)購(gòu)買,這雖然有所幫助,但并非必不可少,巴西航空工業(yè)公司和龐巴迪就是在沒有這種國(guó)家?guī)椭臈l件下成功崛起的。
目前看來,中國(guó)最有可能將這些能力和資產(chǎn)集中起來。 中國(guó)已經(jīng)開始通過國(guó)有航空企業(yè)中國(guó)航空工業(yè)第一集團(tuán)公司研發(fā)支線噴氣機(jī) ARJ21,并在2007年初宣布了制造150座噴氣式客機(jī)的計(jì)劃。 印度的國(guó)家設(shè)想尚不明確,航空工業(yè)規(guī)模小且相對(duì)分散,國(guó)家投資很少,設(shè)計(jì)和制造能力有限,現(xiàn)在看來越來越無法達(dá)到要求。 繼承了前蘇聯(lián)先進(jìn)航空工業(yè)遺產(chǎn)的俄羅斯則介于兩者之間。 俄羅斯擁有很多優(yōu)勢(shì),但其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、制造能力以及飛機(jī)購(gòu)買水平方面的優(yōu)勢(shì)都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如中國(guó)(圖3)。
基本要素:

圖3
中國(guó)巨龍究竟能騰飛多高?

圖4:三個(gè)新興市場(chǎng)航空工業(yè)
決定中國(guó)航空工業(yè)發(fā)展步伐的因素包括理解全球標(biāo)準(zhǔn)的能力、設(shè)計(jì)具有強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力和可靠質(zhì)量飛機(jī)的能力,以及發(fā)展項(xiàng)目管理、供應(yīng)商整合和售后支持力量的能力。 如果中國(guó)在這些方面取得快速進(jìn)展,那么,到2020年它將有可能成為機(jī)翼、起落架和復(fù)合材料結(jié)構(gòu)組件等高級(jí)航空元件的主要供應(yīng)商,擁有具備全球競(jìng)爭(zhēng)力的第二代支線噴氣機(jī)項(xiàng)目,并基本能夠向航空公司供應(yīng)自主研發(fā)的大型單通道噴氣機(jī)。 鑒于中國(guó)政府在最近的5年計(jì)劃里積極將航空工業(yè)確立為優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè),其工程設(shè)計(jì)基礎(chǔ)實(shí)力日益增強(qiáng),且能從與龐巴迪在 ARJ21上的合作(并且有可能在龐巴迪 C 系列中型飛機(jī)項(xiàng)目上合作)以及與空客在 A320最終裝配上的合作中獲得寶貴經(jīng)驗(yàn),因此,上述預(yù)期似乎可以實(shí)現(xiàn)。
然而,中國(guó)航空工業(yè)的進(jìn)展速度有可能減緩。 可以肯定的是,如果按照目前的趨勢(shì)繼續(xù)發(fā)展,那么到2020年,中國(guó)將位居機(jī)身段等中等復(fù)雜鋁結(jié)構(gòu)組件的一級(jí)供應(yīng)商之前列,同時(shí)憑借 ARJ21在國(guó)內(nèi)支線噴氣機(jī)市場(chǎng)占據(jù)領(lǐng)先地位。但中國(guó)航空工業(yè)要在出口上全面開花或開發(fā)更大型的國(guó)產(chǎn)飛機(jī),可能步履艱難。主要挑戰(zhàn)之一在于,由于 ARJ21 采用鋁結(jié)構(gòu)組件和傳統(tǒng)的空氣動(dòng)力學(xué)原理相結(jié)合的設(shè)計(jì)比較老舊過時(shí),這可能減緩中國(guó)的學(xué)習(xí)進(jìn)程。
印度大象能否騰空而起?
目前,印度沒有重要航空工業(yè)供應(yīng)基礎(chǔ),航空工業(yè)價(jià)值鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的規(guī)模都有限,在商用飛機(jī)的設(shè)計(jì)和組裝上無記錄。 但是,光是看該國(guó)航空業(yè)新飛機(jī)訂購(gòu)量一直保持迅猛增長(zhǎng)(近年來需求以每年約20%的速度增長(zhǎng)),再加上政府也要求西方整機(jī)制造商向印度供應(yīng)商采購(gòu)某些元件,就可以判斷印度的航空工業(yè)必將向前發(fā)展。
此外,印度也可能成為機(jī)門、機(jī)艙和線束等勞動(dòng)密集型利基產(chǎn)品的一流供應(yīng)商,以及二維和三維制圖或簡(jiǎn)單模擬等非戰(zhàn)略性航空研究、開發(fā)和工程設(shè)計(jì)的首選離岸運(yùn)營(yíng)地。 但這種發(fā)展軌跡有若干前提條件。 一是政府需制定相關(guān)補(bǔ)償規(guī)定,為創(chuàng)建專門的航空工程設(shè)計(jì)和制造集群提供便利。 另外兩個(gè)條件分別是:制造商塔塔集團(tuán)等大型私營(yíng)企業(yè)需大力進(jìn)軍航空工業(yè),而威普羅和 Cades Digitech 等工程設(shè)計(jì)服務(wù)提供商需繼續(xù)發(fā)展航空專門業(yè)務(wù)。 最后,西方企業(yè)需改善整合外部服務(wù)提供商所提供服務(wù)的能力。
俄羅斯鳳凰能否涅磐重生?
從某種程度上說,俄羅斯的發(fā)展軌跡是清晰的: 該國(guó)的蘇霍伊超級(jí)噴氣式100飛機(jī)項(xiàng)目 (Sukhoi Superjet (SSJ) 100) 有以芬梅卡尼卡集團(tuán)為首的西方重要合作伙伴的參與,俄羅斯和外國(guó)航空公司都已表現(xiàn)出很大興趣。 俄羅斯也正在與法國(guó)賽峰集團(tuán)合資開發(fā)一款支線噴氣機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī) (PowerJet SaM146)。 俄羅斯供應(yīng)商隊(duì)伍的資產(chǎn)和技術(shù)表明,這個(gè)國(guó)家至少可以成為鈦和鋁部件的領(lǐng)先供應(yīng)商和現(xiàn)有企業(yè)開展高級(jí)研發(fā)的可靠備選地。
然而,俄羅斯的發(fā)展速度將取決于幾個(gè)因素。 一是航空工業(yè)整合對(duì)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)并確保國(guó)家將人才和資本集中用于最關(guān)鍵的項(xiàng)目能有多大助力。 另一個(gè)因素是航空工業(yè)通過與已在俄羅斯建立設(shè)計(jì)中心的西方航空整機(jī)制造商合作,能以多快的速度提升俄國(guó)的設(shè)計(jì)能力。 同時(shí),發(fā)展或?qū)W習(xí)先進(jìn)的整合與項(xiàng)目管理技能以及建立更以客戶為導(dǎo)向、更具成本效率的產(chǎn)業(yè)文化也至關(guān)重要。 如今,這種文化的缺失是過去蘇聯(lián)中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的遺留產(chǎn)物。
一個(gè)更加全球化、更加分散化、更具競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)
研究這些新興市場(chǎng)發(fā)展的全球競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)至少可以從以上信息中得到三點(diǎn)明確的啟示。
首先,中國(guó)、俄羅斯以及情況稍差的印度將能越來越多地提供航空工業(yè)方面的低成本制造和工程設(shè)計(jì)能力。 中國(guó)航空工業(yè)第一集團(tuán)公司、俄羅斯的蘇霍伊公司以及印度的印度斯坦航空公司等企業(yè)將在學(xué)習(xí)上取得飛躍,實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì),并最終成為全球的低成本制造和工程設(shè)計(jì)平臺(tái)。 例如,中國(guó)有可能成為制造簡(jiǎn)單機(jī)身的首選地,俄羅斯將可能分得飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)低壓模塊,印度則分得細(xì)部工程設(shè)計(jì)。 這些變化給西方企業(yè)帶來了通過全球采購(gòu)、制造和工程設(shè)計(jì)而改善成本效益的重大機(jī)遇。
其次,隨著西方企業(yè)不斷利用這些國(guó)家新的低成本專業(yè)技術(shù),它們將能把自身資源和能力轉(zhuǎn)而集中到更高價(jià)值的活動(dòng)上,從而促進(jìn)航空工業(yè)價(jià)值鏈的進(jìn)一步專業(yè)化。 例如,由于勞動(dòng)密集型的詳細(xì)設(shè)計(jì)制圖工作在其他地方進(jìn)行,西方國(guó)家的工程師可以集中精力開發(fā)新一代清潔能源推進(jìn)技術(shù)。 西方工廠可以大力開發(fā)復(fù)合材料組裝配件,而無需生產(chǎn)簡(jiǎn)單的鋁制結(jié)構(gòu)組件。
最后,老牌企業(yè)將不得不應(yīng)對(duì)一批從新的私人和公共投資以及本地低成本供應(yīng)鏈中獲益的新型競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。 要想制勝未來的航空工業(yè),老牌企業(yè)必須在以下方面取得卓越成就:整合和管理全球供應(yīng)鏈;將生產(chǎn)靈活轉(zhuǎn)移到新興市場(chǎng),轉(zhuǎn)而關(guān)注附加值更高的活動(dòng);構(gòu)建和管理全球聯(lián)盟和合作伙伴關(guān)系(圖5)。

圖5
未來概覽
這些變化已經(jīng)出現(xiàn)在支線噴氣機(jī)市場(chǎng)上。 擁有 ARJ21的中國(guó)、擁有三菱 MRJ 的日本以及擁有 SSJ100的俄羅斯都擁有可靠項(xiàng)目,這些項(xiàng)目將挑戰(zhàn)龐巴迪和巴西航空工業(yè)公司的市場(chǎng)領(lǐng)先地位。 同時(shí),這兩家領(lǐng)先企業(yè)一直都在積極將部分生產(chǎn)活動(dòng)轉(zhuǎn)移到新興市場(chǎng)。 芬梅卡尼卡已成為蘇霍伊開發(fā) SSJ100的主要合作伙伴。 賽峰和 NPO Saturn 已經(jīng)組建了一家合資企業(yè)開發(fā)通用電氣支線噴氣機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)替代產(chǎn)品 SaM146。 而龐巴迪最近則與中國(guó)航空工業(yè)第一集團(tuán)公司達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議,支持后者開發(fā) ARJ21;作為交換,龐巴迪將獲得 ARJ21項(xiàng)目的部分收益并在開發(fā)C 系列中型飛機(jī)的項(xiàng)目上與之建立生產(chǎn)聯(lián)盟。 未來十年里,新的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、新的合作伙伴以及更高的專業(yè)化程度等類似轉(zhuǎn)變勢(shì)必出現(xiàn)在航空工業(yè)的其他領(lǐng)域(圖6)。
圖6
作者簡(jiǎn)介:
Christophe Bédier是麥肯錫巴黎分公司資深董事;Max Vancauwenberghe是麥肯錫蒙特利爾分公司副董事;Wolff van Sintern是麥肯錫杜塞爾多夫分公司董事。






資訊頻道