日本在线www-日本在线播放一区-日本在线不卡免费视频一区-日本在线不卡视频-成人影院久久久久久影院-成人影院一区二区三区

    記者采訪時了解到，多家乳制品生產(chǎn)企業(yè)近期向湖北省和武漢市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)反映：武漢質(zhì)檢所單次檢測三聚氰胺收費400元到800元，費用過高。質(zhì)檢所則反映，武漢收費并不算高，而且檢測實際是虧本的。

    三聚氰胺檢測收費到底是高是低？記者就此展開了調(diào)查。

    企業(yè)反映：收費過高

    9月28日，記者到武漢光明乳品有限公司。在現(xiàn)場，光明乳品公司孫經(jīng)理反映：國家要求乳制品企業(yè)每批次產(chǎn)品、原料必須送檢，檢測費用全部由企業(yè)承擔。武漢質(zhì)檢所檢驗一個樣品收費800元。這對于生產(chǎn)品種、批次較多的企業(yè)而言似乎貴了點。

    蒙牛（武漢）友芝友乳業(yè)有限公司相關(guān)負責人也曾反映，三聚氰胺強制檢測收費標準不統(tǒng)一，有的企業(yè)要交800元檢測一個樣品，有的要600元，有的只要400元。

    武漢一乳制品生產(chǎn)企業(yè)負責人稱，駐廠監(jiān)管員主要是武漢市質(zhì)檢所的工作人員，“檢測收費標準由質(zhì)檢所說了算。”

    據(jù)了解，從9月18日以來，武漢市質(zhì)檢所每天檢測100～200個乳制品樣品，如按照400元一次收費標準，每天三聚氰胺檢測費用約4～8萬元。

    質(zhì)檢所表示：實際虧本

    武漢三聚氰胺檢測收費到底是高是低？

    10月14日，記者來到武漢市質(zhì)檢所。該所一位副所長稱，三聚氰胺不是常規(guī)檢測項目，目前沒有相關(guān)的收費標準。武漢市質(zhì)檢部門根據(jù)一套計算公式測算出來收費標準。

    經(jīng)記者要求，對方拿出質(zhì)檢所向物價部門申請備案的收費標準，檢測三聚氰胺的價格為單次600元。

    既然向物價部門備案600元的標準，收費為何從400～800元不等。對方解釋，600元報上去了，但是物價部門還沒有批。實際上，測算出來檢測的成本高于600元。質(zhì)檢所一開始對外地乳制品企業(yè)單次按800元收費。

    據(jù)這位副所長介紹，在北京、上海等地的檢測機構(gòu)，質(zhì)檢單位送樣的檢測費用為800元～1200元，武漢檢測價格并不算高。因有企業(yè)反映檢測價格較貴，根據(jù)武漢市質(zhì)監(jiān)局要求，800元打個對折，現(xiàn)在統(tǒng)一按400元收取，盡量給企業(yè)提供方便。

    這位副所長強調(diào)，目前大部分企業(yè)都還沒有付款，由質(zhì)檢所先行墊資檢測。

    此說法得到武漢光明乳品相關(guān)負責人證實，以前收費800元，企業(yè)反映問題后，經(jīng)過政府協(xié)調(diào)把價格降到400元，檢測費用目前的確只是記賬。10月19日，記者致電湖北省質(zhì)監(jiān)局食品生產(chǎn)監(jiān)督管理處，有關(guān)負責人也證實，該省質(zhì)監(jiān)系統(tǒng)15家有三聚氰胺檢測資質(zhì)的檢驗機構(gòu)，都還沒有向送檢企業(yè)收費。

    盡管企業(yè)認為“收費太高”。武漢質(zhì)檢所卻表示，按這個價格收費，實際是虧的。

    質(zhì)檢機構(gòu)缺乏財政支持

    物價部門相關(guān)材料顯示，質(zhì)檢所自行核算三聚氰胺的單次檢測成本為616.27元。具體組成為：材料費310元，水電費2.38元，檢驗用房費10元，設(shè)備折舊費48.99元，設(shè)備維修費4.9元，管理費240元。

    據(jù)介紹，310元材料費是大頭，這是因為三聚氰胺的檢測值非常精細，耗材較貴，而且最近全國檢測量暴增，生產(chǎn)耗材的相關(guān)企業(yè)一直在漲價。

    另一個大頭是管理費，占到檢測成本近4成。這管理費究竟是什么？武漢市質(zhì)檢所相關(guān)負責人解釋，管理費包含辦公、人工、檢測報告打印費等，實際上包含檢測機構(gòu)的運行費用。

    高比例的管理費，也反映出質(zhì)檢機構(gòu)的一種尷尬。武漢質(zhì)檢所有關(guān)負責人說，該所屬于行政事業(yè)單位，因沒有足額財政支持，幾乎全靠自己養(yǎng)活自己，對社會提供收費檢測服務(wù)是該機構(gòu)發(fā)展的主要來源。

    專家認為：檢測制度急需完善

    中南財經(jīng)政法大學(xué)一位法學(xué)專家表示，目前的收費之爭，反映出質(zhì)檢體系和環(huán)境有待進一步優(yōu)化和完善。

    專家認為，武漢質(zhì)檢所這類檢測機構(gòu)，在體制上是行政體制管理，但是政府投入經(jīng)費不足，它不僅要履行法定職能，還要通過市場手段獲取運營經(jīng)費。較高的檢測成本必然會轉(zhuǎn)移到檢測對象身上。

    據(jù)悉，在美國等發(fā)達國家，企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量檢測由許多專業(yè)或商業(yè)機構(gòu)完成。政府檢測機構(gòu)多數(shù)并非市場運作，甚至根本不接受商業(yè)檢測要求。政府檢測更關(guān)注預(yù)警性、研究性食品監(jiān)管課題，這恰恰是目前國內(nèi)食品監(jiān)管的軟肋之一。