2008年2月2日，中國經(jīng)濟(jì)50人論壇2008年會在北京釣魚臺國賓館舉行。會上中國經(jīng)濟(jì)50人論壇與新浪網(wǎng)的戰(zhàn)略合作正式簽約。新浪財經(jīng)視頻直播本次盛會。以下為社科院人口與勞動經(jīng)濟(jì)研究所所長中國經(jīng)濟(jì)50人論壇成員蔡昉的精彩演講。
蔡昉：我講的不是長期的，也不是短期的，但是是稍微基礎(chǔ)一點兒的東西，因為我感覺我們有時候討論宏觀經(jīng)濟(jì)，我有的時候自己老陷入困惑，但是我覺得主要的問題可能來自于對我們經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的一些基本的東西，我們沒有把握準(zhǔn)，這樣比如說我們現(xiàn)在討論中國經(jīng)濟(jì)到底會受世界經(jīng)濟(jì)什么樣的影響，這個影響到底有沒有，可能就和我們對收入分配的一些判斷是有關(guān)系的，比如說我注意到，我們的收入分配原則中有一些問題存在，一個是說我們的研究結(jié)論是不一致的，那么我們誰都不愿提供各種各樣的證據(jù)，證據(jù)之間都是打架的，同時還有很多人沒有讀懂我們的統(tǒng)計，所以造成我們的困惑，當(dāng)然還有一個和各部門的利益相關(guān)，我歸納大概有五個矛盾的現(xiàn)象擱在一起。
一個是說我們中國被世界銀行和很多國際組織說是世界上公認(rèn)的檢評效果最好的國家，同時這里面大家又把中國說成是處在收入差距最大的國家的行列里面。我就覺得有一點矛盾，我們檢評好象不檢查收入分配。
還有一個就是比較表象的，人家都在說，說基尼系數(shù)不超過4%，現(xiàn)在我們也高了，但是大家心氣很好，這兩個矛盾的現(xiàn)象又?jǐn)R在一起，其實我們就應(yīng)該看到，實際上中國的經(jīng)濟(jì)增長正好符合有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家提倡的清貧困的增長，那么這個增長不應(yīng)該有那么嚴(yán)重的貧富差距。
第三個矛盾我們注意到中國改革開放以來，始終是以城鄉(xiāng)迅速擴(kuò)大的就業(yè)為特點的，而且就是在90年代后期以后，實際上我們看到就業(yè)的增長是更快的，是整個改革開放當(dāng)中最快的，但是在這個同時，我們也在這兒抱怨，說我們的勞動報酬占GDP的份額是在下降的，這里面一個可能是統(tǒng)計因素，我實際上注意到我們城鎮(zhèn)的就業(yè)，真實的城鎮(zhèn)就業(yè)比我們統(tǒng)計上掌握的城鎮(zhèn)就業(yè)要多出50%以上，那么這部分人他們也是按照統(tǒng)計局顯示的，他們的勞動狀況很難統(tǒng)計到整體里面，這是一個。
還有一個，即使我們現(xiàn)在在統(tǒng)計上看到的勞動報酬占GDP的比重根本不是最低的，只比最發(fā)達(dá)國家低一些而已，比大多數(shù)的國家比重都是高一些的，這是第三個。
第四個我們現(xiàn)在中國經(jīng)歷著人類和平歷史上最大規(guī)模的勞動力轉(zhuǎn)移。但是我們也經(jīng)歷著在全世界最高的城鄉(xiāng)收入差距，而且不斷的提高，這個也足夠矛盾的。我想最重要的一點，我們的統(tǒng)計系統(tǒng)里面，把流動人口，其實人口流動是唯一長期的根本性的改變城鄉(xiāng)差距的因素，而不是再分配因素，而這個我們統(tǒng)計里面看不到，我做過比較，在農(nóng)村的戶口調(diào)查里面和城市的戶口調(diào)查里面，都沒有算流動的，所以我們把最重要的一部分忽略掉了，農(nóng)民的收入四千，城市的收入一萬多，流動的收入大概是八千，所以它是一個中堅力量，但是我們找不到了。
