隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革蓬勃發(fā)展，全球經(jīng)貿(mào)格局面臨重大調(diào)整，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易進(jìn)入新的發(fā)展時(shí)期。長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)始終堅(jiān)持?jǐn)U大服務(wù)業(yè)開放，大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，從最初加快發(fā)展服務(wù)貿(mào)易到創(chuàng)新發(fā)展服務(wù)貿(mào)易，再到全面深化服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易發(fā)展從“重規(guī)?！毕颉疤豳|(zhì)量”轉(zhuǎn)變，進(jìn)入創(chuàng)新發(fā)展階段。
發(fā)展勢(shì)頭良好
在政策紅利與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展驅(qū)動(dòng)下，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易持續(xù)快速增長(zhǎng)，呈現(xiàn)出顯著的“量質(zhì)齊升”特征，在整體發(fā)展水平、貿(mào)易結(jié)構(gòu)和業(yè)態(tài)模式等方面均表現(xiàn)出良好發(fā)展勢(shì)頭。
服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口規(guī)模不斷擴(kuò)大。2021年，全年服務(wù)進(jìn)出口總額達(dá)52982.7億元，同比增長(zhǎng)16.1%。其中，服務(wù)出口25435億元，增長(zhǎng)31.4%，服務(wù)進(jìn)口27547.7億元，增長(zhǎng)4.8%。受益于我國(guó)知識(shí)密集型服務(wù)出口競(jìng)爭(zhēng)力顯著提升、運(yùn)輸服務(wù)出口快速增長(zhǎng)及旅行服務(wù)逆差大幅下降等諸多因素，服務(wù)貿(mào)易逆差下降69.5%至2112.7億元，同比減少4816.6億元。
服務(wù)貿(mào)易高水平開放提速。隨著全面深化服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點(diǎn)工作推進(jìn)，多項(xiàng)政策措施落地生效，服務(wù)貿(mào)易體制機(jī)制改革有所進(jìn)展，制度型開放與創(chuàng)新成果初見(jiàn)成效，服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的限制措施有序取消或逐步放寬。
服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化。數(shù)據(jù)顯示，2019年、2020年和2021年，我國(guó)知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易額占比分別達(dá)到34.7%、44.5%和43.9%，知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易已成為增強(qiáng)服務(wù)出口能力、穩(wěn)定外貿(mào)增長(zhǎng)的新引擎。同時(shí)，數(shù)字內(nèi)容出口迅速擴(kuò)大，服務(wù)外包已成為生產(chǎn)性服務(wù)出口的主要方式。
此外，數(shù)字貿(mào)易迅速發(fā)展，模式業(yè)態(tài)創(chuàng)新成為亮點(diǎn)。得益于堅(jiān)實(shí)的服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與數(shù)字貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和巨大潛力被不斷挖掘，數(shù)字貿(mào)易新業(yè)態(tài)和新模式加快發(fā)展?！吨袊?guó)數(shù)字貿(mào)易發(fā)展報(bào)告2020》顯示，“十三五”時(shí)期我國(guó)數(shù)字貿(mào)易規(guī)?？焖贁U(kuò)大，數(shù)字貿(mào)易額由2015年的2000億美元增長(zhǎng)到2020年的2947.6億美元，增長(zhǎng)47.4%，占服務(wù)貿(mào)易的比重從30.6%增長(zhǎng)至44.5%。
尚存薄弱環(huán)節(jié)
盡管服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展取得了顯著成果，但制約其更好發(fā)展的現(xiàn)實(shí)瓶頸依然存在，服務(wù)貿(mào)易關(guān)鍵領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)的發(fā)展難題仍需進(jìn)一步破解。
一是結(jié)構(gòu)性失衡問(wèn)題依然突出。這主要表現(xiàn)為區(qū)域發(fā)展不平衡，東部沿海地區(qū)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平明顯高于內(nèi)陸及沿邊地區(qū)，且差距呈不斷擴(kuò)大趨勢(shì)；貿(mào)易結(jié)構(gòu)尚不合理，知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額占比尚未過(guò)半，傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易的主導(dǎo)地位沒(méi)有發(fā)生根本性變化，開放程度不足、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度體系尚不健全、服務(wù)業(yè)復(fù)合型專業(yè)人才匱乏等是造成上述問(wèn)題的主要原因；市場(chǎng)結(jié)構(gòu)相對(duì)集中，需進(jìn)一步拓展其他海外市場(chǎng)來(lái)分散因市場(chǎng)過(guò)度集中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。
二是服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展政策實(shí)施效果需定期評(píng)估與調(diào)整。服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展政策舉措逐步完善，但試點(diǎn)地區(qū)仍存在定位不清晰、同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)明顯、重點(diǎn)領(lǐng)域不突出等問(wèn)題。同時(shí)，相關(guān)管理體制機(jī)制、特別是聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)機(jī)制尚有較大改善空間。當(dāng)前，國(guó)務(wù)院服務(wù)貿(mào)易發(fā)展部際聯(lián)席會(huì)議制度已經(jīng)建立，試點(diǎn)地區(qū)也建立服務(wù)貿(mào)易跨部門的聯(lián)系協(xié)調(diào)機(jī)制等。但總體上看，由于服務(wù)貿(mào)易具有領(lǐng)域多、范圍廣等特征，涉及多部門協(xié)調(diào)合作、統(tǒng)籌管理的情況較多，工作難度較大，如何形成更加高效有力的部門聯(lián)系協(xié)調(diào)機(jī)制尚處在探索之中。
三是行政審批制度改革有待深化。試點(diǎn)地區(qū)在推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易開放與自由化便利化過(guò)程中，面臨權(quán)限不足等制約，對(duì)地方政府的授權(quán)不足增加了服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點(diǎn)的推進(jìn)難度。如何在保證安全的前提下，針對(duì)具體服務(wù)貿(mào)易部門在試點(diǎn)地區(qū)開展壓力測(cè)試，深化行政審批制度改革，是一個(gè)亟待破解的難題。
四是服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)制度尚不完善。相關(guān)統(tǒng)計(jì)平臺(tái)建設(shè)相對(duì)滯后，服務(wù)貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)與分析體系有待健全，服務(wù)貿(mào)易重點(diǎn)聯(lián)系企業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)直報(bào)工作尚需加強(qiáng)。如何建立健全相關(guān)部委與地方政府在服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)方面的信息共享機(jī)制，也是一個(gè)需要研究的重大課題。
主要發(fā)力方向
“十四五”時(shí)期，應(yīng)繼續(xù)圍繞高水平開放、深層次改革及全方位創(chuàng)新，全面深化服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展。
第一，依托全面深化服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點(diǎn)推動(dòng)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易高水平開放。在確保安全的前提下，有序提升服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易重點(diǎn)領(lǐng)域的開放水平。對(duì)標(biāo)國(guó)際高標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)貿(mào)規(guī)則和國(guó)際貿(mào)易新規(guī)則，可在試點(diǎn)地區(qū)加大開放壓力測(cè)試，開展先行先試；積極推進(jìn)試點(diǎn)地區(qū)及自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)制定跨境服務(wù)貿(mào)易負(fù)面清單，條件成熟后可在全國(guó)推進(jìn)實(shí)施跨境服務(wù)貿(mào)易負(fù)面清單，建立健全跨境服務(wù)貿(mào)易負(fù)面清單管理制度；繼續(xù)提高技術(shù)、資金、人員的流動(dòng)便利性，在條件相對(duì)較好的試點(diǎn)地區(qū)開展數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)管理與風(fēng)險(xiǎn)管控試點(diǎn)，提升數(shù)字貿(mào)易治理能力。
第二，深化服務(wù)貿(mào)易管理體制機(jī)制改革。需完善服務(wù)貿(mào)易聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)機(jī)制，加強(qiáng)試點(diǎn)地區(qū)之間的交流合作，共同探尋解決難點(diǎn)問(wèn)題的方法。同時(shí)，完善考核機(jī)制，在國(guó)家層面建立并完善服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點(diǎn)地區(qū)考核指標(biāo)體系，定期對(duì)試點(diǎn)地區(qū)的政策實(shí)施效果進(jìn)行評(píng)估，加強(qiáng)對(duì)試點(diǎn)地區(qū)服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展工作的監(jiān)督管理。具體來(lái)看，需繼續(xù)在深化“放管服”改革上下功夫，探索在特定試點(diǎn)區(qū)域范圍內(nèi)針對(duì)特定服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域進(jìn)一步下放審批權(quán)限，探索建立各主管部門與試點(diǎn)地區(qū)的數(shù)據(jù)共享機(jī)制和對(duì)重點(diǎn)企業(yè)的統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)機(jī)制，加快健全服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)體系、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度體系與社會(huì)信用體系等。
第三，著力推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易均衡發(fā)展。完善區(qū)域發(fā)展布局，突出區(qū)域發(fā)展重點(diǎn)，根據(jù)各試點(diǎn)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、特點(diǎn)和資源稟賦，推行有針對(duì)性的試點(diǎn)政策集成，明確各試點(diǎn)地區(qū)的定位，實(shí)現(xiàn)試點(diǎn)地區(qū)服務(wù)貿(mào)易的錯(cuò)位發(fā)展與探索。加大對(duì)中西部地區(qū)試點(diǎn)的政策和資金傾斜力度，引導(dǎo)東部發(fā)達(dá)地區(qū)試點(diǎn)與中西部及東北地區(qū)試點(diǎn)開展交流合作，構(gòu)建東中西部試點(diǎn)分工合作、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈價(jià)值鏈體系。以數(shù)字經(jīng)濟(jì)和數(shù)字技術(shù)推動(dòng)傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)，加快發(fā)展新興服務(wù)貿(mào)易，培育特色服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)，擴(kuò)大優(yōu)勢(shì)服務(wù)進(jìn)口。在穩(wěn)固傳統(tǒng)國(guó)際市場(chǎng)的同時(shí)，加大與“一帶一路”沿線國(guó)家和地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易規(guī)模及服務(wù)業(yè)雙向投資力度。
第四，以數(shù)字經(jīng)濟(jì)與數(shù)字技術(shù)推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易模式創(chuàng)新。加快推動(dòng)數(shù)字技術(shù)與服務(wù)貿(mào)易深度融合，大力發(fā)展數(shù)字貿(mào)易，利用數(shù)字技術(shù)改造旅游、運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)貿(mào)易，促進(jìn)信息通信、金融保險(xiǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、醫(yī)療教育等新興服務(wù)貿(mào)易發(fā)展，引導(dǎo)服務(wù)外包向數(shù)字化高端化延伸。積極參與數(shù)字經(jīng)濟(jì)與數(shù)字貿(mào)易國(guó)際規(guī)則制定，強(qiáng)化我國(guó)在這一領(lǐng)域的引導(dǎo)力和話語(yǔ)權(quán)，制定合理措施破除數(shù)字貿(mào)易壁壘，并進(jìn)一步探索建立健全數(shù)字知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度、爭(zhēng)端解決機(jī)制等。
來(lái)源：《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》
