來(lái)源：《機(jī)電商報(bào)》
導(dǎo)讀：在工業(yè)化和信息化融合的過(guò)程中，軟件系統(tǒng)成為其中的重要橋梁之一，也成為制造業(yè)企業(yè)在告別低成本和廉價(jià)勞動(dòng)力的時(shí)代之后，能否搭上新興產(chǎn)業(yè)這趟快車的一塊敲門磚。
談到“軟件”這個(gè)詞，如果你還認(rèn)為那是IT行業(yè)的專屬詞匯，和工業(yè)企業(yè)八竿子打不著，那就只能被人嘲笑“OUT”了。看一眼“2012年中國(guó)工業(yè)軟件發(fā)展高層論壇”的介紹資料，想必外行人也能立刻明白，“工業(yè)”和“軟件”這兩個(gè)詞如今挨得有多近。這個(gè)將于6月1日軟博會(huì)期間召開(kāi)的論壇，主題是“提升工業(yè)軟件整體實(shí)力、服務(wù)中國(guó)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)”，主線是“國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件如何服務(wù)于我國(guó)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)”，舉辦目的是“結(jié)合我國(guó)《工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)規(guī)劃》，推動(dòng)工業(yè)軟件尤其是國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件在機(jī)械、冶金、石化、電力、紡織、物流等行業(yè)的應(yīng)用，宣傳推進(jìn)全國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件應(yīng)用示范試點(diǎn)”。
借用國(guó)家工信部總經(jīng)濟(jì)師周子學(xué)的一句話，“信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展到今天，早已無(wú)孔不入”。近半年來(lái)，周子學(xué)曾多次在公開(kāi)場(chǎng)合闡述他的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展“三段論”。首先，是獨(dú)立發(fā)展的階段，基本已經(jīng)過(guò)去;然后，進(jìn)入“你中有我，我中有你”的融合階段，比如目前汽車行業(yè)中大半設(shè)備涉及電子信息;最后，進(jìn)入社會(huì)大分工階段，人們花錢買云服務(wù)的工時(shí)。這樣的發(fā)展進(jìn)程就好比，起初，在農(nóng)業(yè)社會(huì)里人人都在種糧食，同時(shí)人人都在消耗糧食，當(dāng)農(nóng)業(yè)社會(huì)發(fā)展到一定時(shí)期，一些人開(kāi)始專門生產(chǎn)工業(yè)產(chǎn)品，而這部分人也需要消耗糧食，那就得用打工賺來(lái)的錢花錢買糧食吃。
很顯然，我國(guó)的信息化產(chǎn)業(yè)正處在“三段論”中第二段，尚未進(jìn)入獨(dú)立產(chǎn)業(yè)的階段。只不過(guò)，從近期的各類政策文件中，細(xì)心的人不難發(fā)現(xiàn)，“兩化融合”這個(gè)詞已經(jīng)越來(lái)越多地被“兩化深度融合”這個(gè)短語(yǔ)所代替。而在工業(yè)化和信息化融合的過(guò)程中，軟件系統(tǒng)成為其中的重要橋梁之一，也成為制造業(yè)企業(yè)在告別低成本和廉價(jià)勞動(dòng)力的時(shí)代之后，能否搭上新興產(chǎn)業(yè)這趟快車的一塊敲門磚。
國(guó)家工信部副部長(zhǎng)蘇波近日在《瞭望》新聞周刊上撰文兩篇，分別是《中國(guó)制造業(yè)的戰(zhàn)略選擇》和《以新求進(jìn)：制造業(yè)強(qiáng)國(guó)路徑》。前一篇用大段筆墨闡述了如何將信息技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)作為推動(dòng)“兩化”深度融合的切入點(diǎn)，后一篇?jiǎng)t毫不客氣地指出，2010年，我國(guó)電子信息百?gòu)?qiáng)企業(yè)的全部研發(fā)經(jīng)費(fèi)尚不及同年微軟和英特爾兩家公司研發(fā)投入的總和。
同期《瞭望》新聞周刊還刊登了一篇題為《“工業(yè)之母”探路由大變強(qiáng)》的文章，高呼“要像兩彈一星和高鐵一樣攻數(shù)控系統(tǒng)”。數(shù)控系統(tǒng)是數(shù)控機(jī)床的核心，目前國(guó)內(nèi)機(jī)床企業(yè)使用的中高檔機(jī)床的數(shù)控系統(tǒng)基本都是國(guó)外進(jìn)口。
對(duì)此，國(guó)家工信部計(jì)算機(jī)與微電子發(fā)展研究中心副主任劉法旺在接受《機(jī)電商報(bào)》記者采訪時(shí)表示：“目前我國(guó)工控系統(tǒng)的核心技術(shù)受制于國(guó)外，潛在風(fēng)險(xiǎn)巨大。”而作為工業(yè)裝備和國(guó)家關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的核心，工控系統(tǒng)的安全可靠運(yùn)行事關(guān)國(guó)計(jì)民生和國(guó)家安全。2011年7月23日甬溫線特別重大鐵路交通事故中所凸顯出來(lái)的國(guó)內(nèi)工控系統(tǒng)的安全問(wèn)題為國(guó)人敲了一記警鐘。
時(shí)隔三個(gè)月，工信部發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)工業(yè)控制系統(tǒng)信息安全管理的通知》，標(biāo)志著我國(guó)對(duì)工控系統(tǒng)的安全管理上升為國(guó)家戰(zhàn)略。同年年底，在工信部軟件服務(wù)業(yè)司的指導(dǎo)下，中國(guó)工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)盟正式成立。作為該聯(lián)盟成立后的重點(diǎn)戲之一，全國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件應(yīng)用示范試點(diǎn)工程已經(jīng)有了初步成績(jī)。回憶起半年來(lái)的遴選過(guò)程，聯(lián)盟常務(wù)理事會(huì)理事長(zhǎng)單位北京數(shù)碼大方公司政府事務(wù)總監(jiān)于玲用“三個(gè)指標(biāo)”和“三道門檻”來(lái)概括。示范試點(diǎn)企業(yè)必須先滿足三條硬性指標(biāo)，企業(yè)年產(chǎn)值在50億元以上;國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件覆蓋企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)全過(guò)程或者某一條重點(diǎn)生產(chǎn)線的全過(guò)程;以及各國(guó)產(chǎn)軟件系統(tǒng)之間具有良好的集成。
“硬杠杠”達(dá)標(biāo)后，由工業(yè)企業(yè)作為申報(bào)主體，軟件廠商聯(lián)合申報(bào)，聯(lián)盟組織初審、實(shí)地調(diào)研考察提出改進(jìn)意見(jiàn)。然后，再次核查，確定最終示范試點(diǎn)企業(yè)名單。于玲透露，首批上報(bào)的試點(diǎn)單位有36家，經(jīng)過(guò)初審有11家企業(yè)的材料符合要求，經(jīng)過(guò)規(guī)模審查和聯(lián)盟組織專家實(shí)地考察，最終有3家企業(yè)入圍，分別隸屬于裝備行業(yè)、儀器儀表行業(yè)、電氣行業(yè)，并將在今年6月的論壇上獲得政府領(lǐng)導(dǎo)和專家授牌。
遴選的過(guò)程并不輕松，盡管最終奪魁的企業(yè)并不能立竿見(jiàn)影地獲得物質(zhì)上的嘉獎(jiǎng)，但中國(guó)工業(yè)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)盟常務(wù)副秘書(shū)長(zhǎng)杜京哲告訴記者，該聯(lián)盟已有意向有關(guān)部門建議，對(duì)示范試點(diǎn)企業(yè)給予更多資金扶持。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，除了未來(lái)可能獲得的政策優(yōu)惠外，成為示范試點(diǎn)還有更多含義。作為軟件廠商代表，于玲的目光很長(zhǎng)遠(yuǎn)：“這項(xiàng)工作能擴(kuò)大市場(chǎng)對(duì)于國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件的整體認(rèn)可度。比如這次，我們的用戶里有鄭州煤礦機(jī)械集團(tuán)入選，就說(shuō)明國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件能夠滿足我國(guó)規(guī)模企業(yè)的應(yīng)用。那么，后續(xù)會(huì)有更多用戶愿意嘗試國(guó)產(chǎn)軟件。”
而對(duì)于工業(yè)用戶來(lái)說(shuō)，出色的軟件系統(tǒng)已經(jīng)為企業(yè)帶來(lái)看得見(jiàn)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)效益。例如，此次入選的鄭州煤礦機(jī)械集團(tuán)由十年前的幾千萬(wàn)產(chǎn)值，企業(yè)嚴(yán)重虧損，到如今企業(yè)年銷售收入70億元，產(chǎn)品出口歐洲、亞洲等十幾個(gè)國(guó)家，充分證明信息化應(yīng)用的重要性。
《軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》剛剛落地，有人說(shuō)，隨著中國(guó)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型，國(guó)內(nèi)工業(yè)軟件正迎來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇。那么，反過(guò)來(lái)看，當(dāng)國(guó)內(nèi)軟件離邁入世界頂級(jí)俱樂(lè)部的距離越來(lái)越近，中國(guó)制造業(yè)又何嘗不是正處于大變革的前夜?
