http://www.stdaily.com 2012年04月11日來(lái)源： 中國(guó)科技網(wǎng)作者： 劉莉
中國(guó)科技網(wǎng)訊 中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社社長(zhǎng)游蘇寧在偌大的白色簽字板上鄭重寫(xiě)下自己的名字。4月10日上午，數(shù)百位和他一樣的科技期刊負(fù)責(zé)人在京聯(lián)合簽名發(fā)布《中國(guó)科協(xié)所屬全國(guó)學(xué)會(huì)關(guān)于加強(qiáng)科技期刊科學(xué)道德規(guī)范、營(yíng)造良好學(xué)術(shù)氛圍的聯(lián)合聲明》。
近年來(lái)，我國(guó)科技界出現(xiàn)的學(xué)風(fēng)浮躁、學(xué)術(shù)不端等現(xiàn)象，同時(shí)影響著我國(guó)科技期刊的發(fā)展。中國(guó)科協(xié)所屬全國(guó)學(xué)會(huì)主辦的千余種科技期刊，期望通過(guò)加強(qiáng)行業(yè)自律，推動(dòng)科技期刊成為科學(xué)道德的維護(hù)者和良好學(xué)風(fēng)的建設(shè)者。
“被投訴的學(xué)術(shù)不端大多與期刊論文有關(guān)”
中科院院士、浙江大學(xué)校長(zhǎng)楊衛(wèi)在今天同期舉行的“中國(guó)科協(xié)科技期刊科學(xué)道德規(guī)范集中宣講”活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，向與會(huì)者提供了浙江大學(xué)2008—2010年學(xué)術(shù)不端投訴調(diào)查的一組統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：被投訴教師27人，15人被投訴原因與科技期刊論文有關(guān)，占55.6%；被投訴附屬醫(yī)院醫(yī)生9人，100%與科技期刊論文有關(guān)；被投訴的16位研究生中9人與科技期刊論文有關(guān)，占56.3%。
“數(shù)字顯示被投訴的學(xué)術(shù)不端行為大多與科技期刊論文有關(guān)，浙江大學(xué)是這樣，其他的學(xué)校應(yīng)該也是如此。”楊衛(wèi)說(shuō)，正因?yàn)檫@樣，科技期刊應(yīng)該是科學(xué)道德建設(shè)的主陣地。
我國(guó)現(xiàn)有科技期刊5300多種，其中科協(xié)系統(tǒng)主辦的科技期刊超過(guò)三分之一，達(dá)2200余種，由中國(guó)科協(xié)所屬全國(guó)學(xué)會(huì)主辦的科技期刊達(dá)1050種，在全國(guó)期刊發(fā)展中發(fā)揮著示范和引領(lǐng)作用。中國(guó)科協(xié)副主席、書(shū)記處書(shū)記程?hào)|紅介紹說(shuō)，此次開(kāi)展科技期刊科學(xué)道德規(guī)范集中宣講和發(fā)布聯(lián)合聲明，正是希望科技期刊在科學(xué)道德和學(xué)風(fēng)建設(shè)中擔(dān)負(fù)起不可替代的責(zé)任。
國(guó)際期刊對(duì)學(xué)術(shù)不端懲戒力度加大
科技期刊的有效懲戒被認(rèn)為是抵制不良學(xué)風(fēng)的重要手段。科技期刊是科研成果接受科技界和社會(huì)監(jiān)督的重要途徑。國(guó)際通行的做法是，已經(jīng)發(fā)表在科技期刊上的論文，如果存在學(xué)術(shù)不端問(wèn)題，將以發(fā)表公開(kāi)聲明的方式予以撤稿。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，過(guò)去20年來(lái)國(guó)際學(xué)術(shù)期刊撤稿率增加10倍左右，對(duì)學(xué)術(shù)不端行為懲戒的力度也在逐步加大。比如，英國(guó)的學(xué)術(shù)雜志同資助科研的基金會(huì)和各研究機(jī)構(gòu)一道，參與對(duì)過(guò)錯(cuò)方的處罰，學(xué)術(shù)造假者被揭露后，不僅會(huì)在同行間聲譽(yù)大跌，科研資金來(lái)源也會(huì)成為嚴(yán)重問(wèn)題，其學(xué)術(shù)生涯有可能就此完結(jié)。
近年來(lái)，我國(guó)科研人員也能感受到國(guó)外知名科技期刊對(duì)學(xué)術(shù)不端懲戒的力度。
浙江大學(xué)附屬邵逸夫醫(yī)院一位醫(yī)生將一篇論文投往斯普林格系列雜志，之后不久浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)部主任收到雜志審稿人來(lái)函：該醫(yī)生論文中一張圖片為剽竊他人已發(fā)表圖片，因此審稿人決定向斯普林格出版社申請(qǐng)，其旗下1000多種期刊以后拒絕刊登來(lái)自浙江大學(xué)所有論文。
楊衛(wèi)講起這件事仍然心有余悸，之后他們迅速與出版社聯(lián)系，向其通報(bào)學(xué)校的處理決定，最終剽竊者被辭退，共同署名者今后不能再招收學(xué)生。出版社肯定了浙江大學(xué)的做法，繼續(xù)歡迎其高水平論文的投稿。
程?hào)|紅希望我國(guó)科技期刊也能建立嚴(yán)格的獎(jiǎng)懲制度，對(duì)學(xué)術(shù)不端行為零容忍。
維護(hù)期刊尊嚴(yán)需要科技界聯(lián)合行動(dòng)
曾任《物理學(xué)報(bào)》主編的中科院院士王乃彥曾遇到過(guò)處理抄襲稿件“碰壁”的經(jīng)歷。
一次，一位審稿人發(fā)現(xiàn)一篇投稿抄襲德國(guó)研究人員的論文，隨即告知王乃彥，《物理學(xué)報(bào)》高度重視，王乃彥和審稿人一起到投稿人單位進(jìn)行調(diào)查，但當(dāng)事人一口否認(rèn)，說(shuō)是別人冒用他的名字自己并不知情，而其單位則竭力袒護(hù)，一味替當(dāng)事人說(shuō)好話。
多位接受采訪的專(zhuān)家表示，讓科技期刊抵制學(xué)術(shù)不端僅靠期刊自身的努力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，中國(guó)人情社會(huì)的背景及現(xiàn)行的科技評(píng)價(jià)制度讓很多科技期刊的努力舉步維艱。
不久前，中國(guó)科協(xié)的一項(xiàng)調(diào)查表明，我國(guó)80%的科學(xué)家希望把論文投向國(guó)外。“國(guó)外的期刊影響因子高，好稿都流向國(guó)外，國(guó)內(nèi)投稿中很多是為了評(píng)職稱、得學(xué)位，還有一些人情稿，好不容易有質(zhì)量高的，其中還可能有抄襲。” 中國(guó)科協(xié)黨組成員、學(xué)術(shù)學(xué)會(huì)部部長(zhǎng)沈愛(ài)民道出了中國(guó)科技期刊的“難處”。
“更深層次的問(wèn)題在于我國(guó)整個(gè)科技評(píng)價(jià)體系，也就是‘指揮棒’的設(shè)計(jì)，這是最根本的制度建設(shè)，需要不斷完善。”雖有“難處”，但沈愛(ài)民認(rèn)為在抵制學(xué)術(shù)不端的過(guò)程中，期刊仍應(yīng)努力擔(dān)負(fù)起責(zé)任，建立規(guī)范嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)，有勇氣“拿自己開(kāi)刀”，守住科學(xué)道德建設(shè)的前沿陣地。（記者 劉莉）
《科技日?qǐng)?bào)》（2012-04-10 一版）
( 中國(guó)科技網(wǎng))本篇文章來(lái)源于 科技網(wǎng)|www.stdaily.com
原文鏈接：http://www.stdaily.com/stdaily/content/2012-04/11/content_454762.htm
