本報北京11月26日電（記者李大慶）分析并公布SCI統(tǒng)計結(jié)果是中信所從1987年就開始的一項工作。與往年相比，今年公布的結(jié)果有了較大變化。中信所總工程師武夷山在接受科技日報記者采訪時表示，今年的中國科技論文統(tǒng)計結(jié)果淡化了各研究機構(gòu)的論文數(shù)量，強調(diào)了各研究機構(gòu)的論文被引用次數(shù)。
武夷山指出，中央于10月通過的關(guān)于制定“十二五”規(guī)劃的建議，通篇未提到在“十二五”期間我國GDP要增長百分之多少。這是一個信號：注重經(jīng)濟增長質(zhì)量，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式。“中國的SCI論文數(shù)量與GDP有一定的可比性。”武夷山說，兩者都處于世界第2位，現(xiàn)在都“到了應(yīng)該強調(diào)質(zhì)量的時候了”。所以今年首次嘗試在研究機構(gòu)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中，只公布與被引用情況有關(guān)的數(shù)據(jù)，不公布其論文數(shù)。這也是一個信號，希望大家比過去更義無反顧地抓論文質(zhì)量。“當(dāng)然，不是說論文的數(shù)量不重要，我們只是淡化一下論文數(shù)量問題。”
近年來，由于許多單位以SCI論文數(shù)量考核科研人員，或?qū)CI論文作者予以重獎，形成事實上的導(dǎo)向作用，因而使得一些人對SCI的統(tǒng)計工作產(chǎn)生了某些質(zhì)疑。在今天的中國科技論文統(tǒng)計結(jié)果發(fā)布會上，中信所所長賀德方指出，中信所通過開展科技論文統(tǒng)計分析工作，一方面積累了客觀的事實數(shù)據(jù)，為科研管理部門決策提供了依據(jù)，另一方面還起到了引導(dǎo)科研人員和管理部門正確認識論文數(shù)量與質(zhì)量關(guān)系、重視論文質(zhì)量的作用。賀德方明確表示，中信所不主張、不贊成以論文數(shù)量對科研人員進行考核或獎勵。
