11月13日，中國科學院科技戰略咨詢研究院、中國科學院文獻情報中心與科睿唯安聯合向全球發布了《2020研究前沿》和《2020研究前沿熱度指數》報告。
《2020研究前沿》報告遴選出11大領域的110個熱點前沿和38個新興前沿，并對重要的前沿進行了解讀分析。在該報告的基礎上，《2020研究前沿熱度指數》報告采用研究前沿熱度指數的方式，揭示了全球主要國家在上述148個研究前沿的研究活躍程度，以觀察主要國家的表現和競爭格局。
據介紹，研究前沿熱度指數從核心論文和施引論文的數量和被引頻次的份額角度，分為貢獻度和影響度兩個指標，二者加和構成研究前沿熱度指數。
中國總體排名第2
在11大學科領域整體層面，美國最活躍，研究前沿熱度指數得分為226.63 分，位居全球首位。
中國以151.29分位居第2。英國和德國的研究前沿熱度指數分別為77.81 和73.86，排名第3和第4。
法國、加拿大、澳大利亞、荷蘭、意大利和西班牙的研究前沿熱度指數約在35~50之間，排名第5至10。排名第12位的日本，其研究前沿熱度指數為29.53。
在11大學科領域的110個熱點前沿和38個新興前沿中，美國研究前沿熱度指數排名第1的前沿有79個，占全部148個的53.38%。
中國排名第1的前沿數為42個，約占28.38%。英國10個前沿排名第1，德國4個前沿排名第1，法國1個前沿排名第1。
4領域活躍度突出
分領域比較來看，中國在農業科學、植物學和動物學領域，化學與材料科學領域，數學領域和信息科學領域這4個領域排名第1。
在農業科學、植物學和動物學領域，中國的研究前沿熱度指數得分為15.16，表現最活躍。美國得分為7.90分，排名第2，英國得分為4.84分，排名第3，其次是意大利和西班牙。
在化學與材料科學領域，中國的研究前沿熱度指數得分為39.49 分，是美國的2.7倍，具有明顯的研究活躍度比較優勢。美國得分為14.73分，排名第2。與其他國家相比，中國和美國都是該領域極為活躍者。新加坡、德國和韓國得分分別是3.72、2.81 和2.14，排名第3~5。
在數學領域，中國研究前沿熱度指數得分15.98 分，排名第2的美國得分為10.42。沙特、希臘和南非分別為4.72、3.42 和2.33分，分別排名第3~5。
在信息科學領域，中國研究前沿熱度指數得分14.97 分，美國得分為9.27，緊隨其后的英國、加拿大和新加坡分別為4.77、3.83 和2.67分。
短板依舊明顯
在生態與環境科學領域，物理學領域，經濟學、心理學及其他社會科學領域這3個領域，中國均排名第2，表現突出；在生物科學領域和地球科學領域排名第3和第5。但在臨床醫學領域和天文學與天體物理學領域，中國僅分別排名第12和第8，短板依舊明顯。
值得關注的是，美國除了在上述4個領域排名第2之外，在其他7個領域的研究前沿熱度指數得分均排名第1，研究活躍度領先。
在臨床醫學領域，美國研究前沿熱度指數為53.27分，遙遙領先其他國家。英國和德國得分分別為19.95和17.89，排名第2~3，法國和加拿大得分分別為12.13和10.37，排名第4~5，中國得分為7.10，排名第12，在該領域與其他強國有顯著差距。
天文學與天體物理學領域，美國的研究前沿熱度指數得分23.23分，居世界第1。德國以14.95分排名第2，英國以12.35分排名第3。法國（11.47 分）和意大利（9.58 分）緊隨其后。中國以6.80分排名第8，盡管表現并不突出，但較去年的第11名和前年的第19名進步明顯。
來源：《中國科學報》
