《創(chuàng)業(yè)企業(yè)調查報告》由經濟日報社中國經濟趨勢研究院、中國社科院數量經濟與技術經濟研究所共同編制，報告全面聚焦我國創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成長現狀及現實存在的問題。本期報告（2016一期）隨機從北京、上海、深圳、杭州、武漢、西安等6個城市抽取了1006個樣本，涵蓋信息技術、軟件和專業(yè)技術服務3個行業(yè)。透過本期報告，讀者不僅可以客觀了解當前創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展水平、創(chuàng)新能力和發(fā)展?jié)摿Γ材芸吹浆F階段我國創(chuàng)業(yè)者的整體水準、精神面貌，還能獲悉相關國家政策的實施效果和落實情況。報告為創(chuàng)業(yè)企業(yè)臨摹了一幅自畫像，也為讀者深入認識創(chuàng)業(yè)形勢提供了一個窗口——
由經濟日報社中國經濟趨勢研究院、中國社科院數量經濟與技術經濟研究所共同編制的《創(chuàng)業(yè)企業(yè)調查報告》今日發(fā)布。從調查樣本的抽樣結果來看，大多數企業(yè)屬于中小企業(yè)，樣本企業(yè)2015年銷售收入加權平均值為591.2萬元，93.2%的企業(yè)員工人數小于100人。
多數創(chuàng)業(yè)者并非“商二代”
不同城市創(chuàng)始人的個體特征、教育背景、社會關系存在較大差異，大多數創(chuàng)業(yè)者父母屬于工薪階層
調查顯示，創(chuàng)業(yè)者年齡和受教育程度分布具有明顯的倒U形特點。82.5%的企業(yè)創(chuàng)始人為男性，在六個城市中深圳女性創(chuàng)業(yè)者比例接近25%，明顯高于其他城市。通常認為隨著年齡的增長，經驗和資源增多，創(chuàng)業(yè)的可能性逐漸增大，然而年齡過大，機會成本和不確定性增大，創(chuàng)業(yè)的意愿將下降。創(chuàng)業(yè)者年齡分布相對集中，調查企業(yè)創(chuàng)業(yè)者的年齡區(qū)間為25至59歲，其中78.1%的創(chuàng)始人年齡超過35歲，平均年齡為43.6歲，中青年是創(chuàng)業(yè)的主力軍。
教育程度調查結果并不支持受教育程度越高創(chuàng)業(yè)可能越大的觀點，88.5%的創(chuàng)業(yè)者接受過大專以上教育，其中59.6%的創(chuàng)業(yè)者最高學歷為大學本科，僅有6.1%的創(chuàng)業(yè)者接受過研究生以上教育，創(chuàng)業(yè)與受教育年限并不存在正相關關系。行業(yè)比較而言，信息技術行業(yè)接受過大專以上教育創(chuàng)業(yè)者的比重達到90.1%，分別比軟件和專業(yè)技術服務行業(yè)高出5.1和3.0個百分點。同時，調查顯示海外學習經歷與創(chuàng)業(yè)的關聯程度較弱，僅有23.6%的創(chuàng)業(yè)者有海外經歷。
父母受教育程度比職業(yè)類型對創(chuàng)業(yè)影響更為突出。調查顯示，83.4%的創(chuàng)業(yè)者父親和83.6%的創(chuàng)業(yè)者母親都接受過中等以上教育，父母接受過高等教育的比重分別達到23.1%和29.4%，考慮到創(chuàng)業(yè)者的年齡結構，創(chuàng)業(yè)者父母的受教育程度已經處于較高水平。關于創(chuàng)業(yè)者父母職業(yè)的調查顯示，大多數創(chuàng)業(yè)者父母屬于工薪階層，創(chuàng)業(yè)者父母為企業(yè)家的比重不足5%，大多數創(chuàng)業(yè)者并非“商二代”。由此可見，創(chuàng)業(yè)不具備明顯的傳承性。
性格特征是決定創(chuàng)業(yè)的內在因素，通常認為外向、自信、有追求、敢于冒險是創(chuàng)業(yè)者共同性格特點。調查顯示，97.8%的中層管理人員對企業(yè)創(chuàng)始人評價“具有抱負”，對創(chuàng)始人評價“具有遠大抱負”的比重接近40%，具有美好夢想和自我價值實現是創(chuàng)業(yè)的重要條件。但在創(chuàng)業(yè)者自我評價中，45.6%的創(chuàng)業(yè)者將“愿意與他人合作”作為自己最主要性格特點，分別比“渴望表現自我”和“擁有冒險精神”高出33.9和34.1個百分點。這一方面體現出團隊合作在現代社會中的重要性，另一方面也部分說明創(chuàng)業(yè)者更加趨于理性。
資金是主要制約因素
創(chuàng)業(yè)往往面臨多方壓力和因素制約，缺少資金和合作伙伴是創(chuàng)業(yè)最為主要的制約因素
缺少資金和合作伙伴在各種因素困難度排名中名列前茅。調查數據顯示，21.3%的創(chuàng)業(yè)者將“資金約束”作為創(chuàng)業(yè)時面臨的最主要困難，19.4%的創(chuàng)業(yè)者將“資金約束”列為困難因素的第三位，“資金約束”作為困難度排序前三位的占比總計達到47.9%，將“缺少合作伙伴”列為第一和第三的創(chuàng)業(yè)者比重分別為18.20%和19.84%，列為前三位的比重總計為47.1%。穩(wěn)定的合作關系是創(chuàng)業(yè)的基本條件，信任關系的形成需要較長的時間。在加強資金支持的同時，信用體系、信息交流機制、創(chuàng)業(yè)溝通機制的建設和完善對于推動創(chuàng)業(yè)具有重要意義。
創(chuàng)意和風險因素也對創(chuàng)業(yè)構成了一定的制約，分別有17.18%、14.13%、12.8%的創(chuàng)業(yè)者將“缺乏創(chuàng)意”“創(chuàng)業(yè)概念容易被模仿”“風險問題”列為制約創(chuàng)業(yè)的首要因素。現代經濟競爭日趨激烈，單純的資金投入已經無法滿足創(chuàng)業(yè)的要求，創(chuàng)業(yè)對創(chuàng)意的依賴性更強，創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)互補關系更加突出，正在趨于融合。創(chuàng)新和創(chuàng)意更多來自對市場機會的把握，在創(chuàng)意來源的調查中，與市場機會相關的“發(fā)現了新的市場機會”“類似創(chuàng)意首先出現在其他國家并取得成功”“政府政策的變化帶來的機會”均是產品和服務創(chuàng)意最主要來源。
相比較而言，家庭和制度因素對于創(chuàng)業(yè)制約較小。將家庭因素排在前三名的創(chuàng)業(yè)者比重為33.3%，創(chuàng)業(yè)不僅面臨政策壁壘和制度壁壘明顯減少，而且越來越得到家庭成員的認可，一方面體現了社會對創(chuàng)業(yè)的認知程度提高，另一方面也表明我國創(chuàng)業(yè)氛圍逐漸形成。
由于發(fā)展階段和行業(yè)特點不同，創(chuàng)業(yè)制約因素也展現出一定的區(qū)域和行業(yè)差異。相比較而言，中西部地區(qū)資金約束更為突出，信息技術行業(yè)對創(chuàng)意的要求更高，專業(yè)技術服務行業(yè)創(chuàng)業(yè)者對風險因素更為敏感。
盡管企業(yè)普遍認為知識產權保護對于創(chuàng)業(yè)相當重要，但擁有知識產權并非創(chuàng)業(yè)的關鍵。在調查中，63.5%的創(chuàng)業(yè)者并不認為擁有知識產權是創(chuàng)業(yè)的關鍵因素，65%的企業(yè)創(chuàng)始人和合伙人不是知識產權的發(fā)明人或作者，56.6%的創(chuàng)始人和合伙人不是知識產權的所有人。
運營績效不容樂觀
企業(yè)發(fā)展具有明顯的階段性特征，創(chuàng)業(yè)初期仍處于積累階段，超過四成的企業(yè)沒有利潤，盈利能力有待提高
市場占有率在很大程度上反映了企業(yè)的競爭地位和盈利能力，創(chuàng)業(yè)企業(yè)基本屬于地區(qū)性的企業(yè)，有待開拓新的市場。調查數據顯示，創(chuàng)業(yè)企業(yè)的市場平均份額中本省份市場的占59.01%，大陸其他省份的市場份額占36.72%，港澳臺市場份額和國際市場份額僅為2.39%和1.87%。
創(chuàng)業(yè)初期企業(yè)贏利能力較弱，部分企業(yè)很難獲得利潤。43.2%的企業(yè)2015年利潤為0%或處于虧損狀態(tài)，在三個行業(yè)中軟件行業(yè)最為突出，利潤率低于0%的企業(yè)比重達到了45.9%。2016年一季度，企業(yè)利潤狀況有所好轉，但仍有33.4%的企業(yè)利潤率低于0%。經營狀況不佳，加之發(fā)展迅速，創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資意愿較強，66.0%的企業(yè)曾尋求“天使投資人”的資金支持，尋求過風險資本融資的企業(yè)比重更高，達到77.1%。
綜合來看，創(chuàng)業(yè)企業(yè)對經營狀況滿意度較低。45.7%的企業(yè)認為目前經營狀況一般，34.7%的企業(yè)對目前經營狀況不滿意，9.4%的企業(yè)對經營狀況非常不滿意，對經營狀況滿意的企業(yè)不足10%，企業(yè)經營狀況亟需改善。經營狀況滿意度的行業(yè)差異整體較小，信息技術行業(yè)企業(yè)滿意程度略高于軟件和專業(yè)技術服務行業(yè)。
發(fā)展?jié)摿α己?/span>
雖然創(chuàng)業(yè)初期企業(yè)整體經營狀況欠佳，但從市場潛力、研發(fā)潛力、人力資源潛力等角度分析，則呈現出較大發(fā)展?jié)摿桶l(fā)展空間
銷售收入和利潤增長態(tài)勢明顯。2015年，57.8%的企業(yè)銷售收入實現了正增長，38.5%的企業(yè)銷售收入增長率超過30%，52家企業(yè)的銷售收入增長率超過100%；2016年一季度，銷售收入實現正增長的比重達到82.6%，59.2%的企業(yè)銷售收入增長率超過30%，182家企業(yè)增長率超過100%。2015年，59.5%的企業(yè)利潤總額為正增長，34家企業(yè)利潤總額增長率超過100%；2016年一季度，65.4%的企業(yè)利潤實現正增長，115家企業(yè)利潤增長1倍以上。
員工人數增長迅速，人力資源潛力較大。2015年，66.4%的企業(yè)員工人數增加，43.7%的企業(yè)員工人數增長率超過30%。總體上看，創(chuàng)業(yè)企業(yè)員工學歷結構和職稱結構較高。66.1%的企業(yè)具有本科及以上學歷員工比例超過50%，其中45.1%的企業(yè)具有本科及以上學歷員工的比例超過80%。就職稱結構而言，45.8%的樣本企業(yè)中高級技術職稱人數占比超過5%。人員結構行業(yè)差異較小，3個行業(yè)均顯示出良好的人力資源潛力。相比較而言，專業(yè)技術服務行業(yè)企業(yè)本科以上學歷員工的比例略低于信息技術和軟件行業(yè)。
創(chuàng)業(yè)企業(yè)具有較強的自主研發(fā)意愿和良好的研發(fā)潛力。總體來看，創(chuàng)業(yè)企業(yè)擁有專利，特別是發(fā)明專利的比重較低。調查結果顯示，分別有61.75%、75.2%和68.0%的企業(yè)尚未擁有專利、發(fā)明專利和企業(yè)標準。專利和標準水平低與企業(yè)發(fā)展階段有關，創(chuàng)新投入轉化為創(chuàng)新產出具有一定時滯性，從而影響了調查企業(yè)的創(chuàng)新產出效益評價。但另一方面，創(chuàng)業(yè)企業(yè)的研發(fā)經費整體水平明顯呈正增長。2015年，71.4%的企業(yè)研發(fā)經費實現增長，29.7%的企業(yè)的研發(fā)經費增長率超過30%；2016年一季度，73.2%的企業(yè)研發(fā)經費同比增長，43.2%的企業(yè)研發(fā)經費增長率超過30%。
創(chuàng)業(yè)企業(yè)對我國未來經濟環(huán)境具有信心。關于未來五年中國經濟形勢評價調查中，54.5%的企業(yè)對未來我國經濟形勢持樂觀態(tài)度，10.2%的企業(yè)對未來經濟形勢評價為“很好”。
政策效果有待發(fā)揮
超過半數的企業(yè)肯定了地方政府對中央“雙創(chuàng)”政策的落實，但對于具體的創(chuàng)新政策、財政支持政策、稅收支持政策的實施效果評價欠佳，相關政策的覆蓋面和支持力度均有待提高
“雙創(chuàng)”戰(zhàn)略提出以來國家出臺了一系列政策，創(chuàng)業(yè)環(huán)境得到了明顯改善。2015年3月，國務院辦公廳印發(fā)了《關于發(fā)展眾創(chuàng)空間推進大眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的指導意見》，加快發(fā)展新型創(chuàng)業(yè)服務平臺；2015年6月，國務院印發(fā)了《關于大力推進大眾創(chuàng)業(yè)萬眾創(chuàng)新若干政策措施的意見》，對“雙創(chuàng)”支持進行全面部署。從調查結果來看，政策實施效果仍有待進一步提高。
創(chuàng)業(yè)平臺支持效果欠佳，創(chuàng)業(yè)基礎設施需要進一步完善。接近60%的企業(yè)認為創(chuàng)業(yè)平臺支持效果評價“一般”，25.0%的企業(yè)認為創(chuàng)業(yè)平臺支持效果“不顯著”，僅有15.3%企業(yè)認為創(chuàng)業(yè)平臺支持效果較好。企業(yè)對基礎設施的評價明顯好于創(chuàng)業(yè)平臺，35.5%的企業(yè)對基礎設施完備程度給予肯定，但超過一半的企業(yè)評價為“一般”，12.2%的企業(yè)則認為基礎設施“不完備”。區(qū)域之間存在一定反差，東部地區(qū)創(chuàng)業(yè)基礎設施條件完備程度較高，而中西部地區(qū)創(chuàng)業(yè)平臺支持效果相對較為顯著。
“雙創(chuàng)”政策的效果還沒有充分發(fā)揮。雖然大多數企業(yè)認為地方政府快速落實了“雙創(chuàng)”政策，但獲得具體政策支持的比重較低。調查顯示，僅有12.3%、14.3%和14.2%的企業(yè)享受了科技資源共享服務、科技創(chuàng)新券的支持和政策采購的資金支持，68.5%的企業(yè)表示沒有享受到創(chuàng)業(yè)稅收優(yōu)惠，對于相關政策支持效果和支持力度整體評價較低。此外，創(chuàng)新環(huán)境滿意程度較低。關于創(chuàng)新環(huán)境滿意度的調查顯示，46.6%的企業(yè)對目前創(chuàng)新環(huán)境不滿意，創(chuàng)新環(huán)境還需要進一步完善。
摘自《經濟日報》
