日本在线www-日本在线播放一区-日本在线不卡免费视频一区-日本在线不卡视频-成人影院久久久久久影院-成人影院一区二区三区

摘要："網絡中心戰"(NCW-- Network Centric Warfare)是通過戰場各作戰單元的網絡化、將信息優勢變為作戰行動優勢、使各分散配置的部隊共同感知戰場態勢，從而協調行動，發揮最大作戰效能的作戰樣式。"網絡中心戰"是機械化戰爭形態向信息化戰爭形態演變過程中的一個重要標志；是信息時代聯合作戰的高級形態；是相對"平臺中心戰"的信息化戰場上的一種新型作戰模式。

    “網絡中心戰”(NCW桸etwork Centric Warfare)是通過戰場各作戰單元的網絡化、將信息優勢變為作戰行動優勢、使各分散配置的部隊共同感知戰場態勢，從而協調行動，發揮最大作戰效能的作戰樣式。“網絡中心戰”是機械化戰爭形態向信息化戰爭形態演變過程中的一個重要標志；是信息時代聯合作戰的高級形態；是相對“平臺中心戰”的信息化戰場上的一種新型作戰模式。目前，離“網絡中心戰”的真正到來雖然還有較長距離，但隨著它的逐漸成熟和崛起，必將引起未來戰場的革命性變革。美國軍方正在建立網絡中心環境，在這個環境中可實現信息高速共享，大大提高作戰效能。根據伊拉克戰爭顯示，網絡化部隊遠強于非網絡化部隊。“持久自由”行動和“伊拉克自由”行動顯示出了網絡中心戰的靈活性和先進性，“網絡中心戰”在戰斗中得到了證明，但同時也表明“網絡中心戰”面臨一系列挑戰。在伊拉克戰爭中，美軍充分發揮了在信息技術上的優勢，組成了空、天、地“三位一體”的信息網絡，伊拉克戰爭成為美軍實施“網絡中心戰”理念的首發站。“網絡中心戰”體現了美國國防部在信息時代的戰略轉型思想。美國國防部認為，通過發展“網絡中心戰”，國防部將邁向《2020聯合構想》所設想的聯合作戰水平；通過實施“網絡中心戰”美軍的作戰能力可以提高好幾個數量級。

1  “網絡中心戰”在實戰中顯示出來的優缺點

    “網絡中心戰”在實戰過程中，既顯示出其優點，也同樣具有一些不足，主要是：

    (1)“網絡中心戰”顯示出來的優點。一是網絡連接使武器裝備與作戰行動效能大增：反應能力加快、攻擊的靈活性與實時性提高、聯合作戰能力增強、攻擊敵方指揮網絡的能力增強，以及心理戰的作用凸顯等。網絡戰爭的概念，就是從無人駕駛偵察機、衛星和探測裝置獲取大量信息，并將通信系統、指揮官、士兵和武器結合起來，形成一個巨大的戰場計算網絡；二是數字化戰場顯示出威力。使作戰部隊加強了控制能力，使戰車和炮兵之間可以共享位置和目標信息，并且可以實時與指揮官及其他部隊傳遞文本信息。加固的觸摸顯示屏上會顯示出戰場上友軍(藍色圖標)和敵軍(紅色)的位置，從而減少了戰場上的誤傷；三是“網絡后勤”提供了有力保障。美軍在伊拉克戰場上的后勤線多次遭到伊軍的襲擾，造成了不小的損失。由于戰線拉得較長，美前方的地面部隊補給曾經出現了很大的困難，地面部隊的進攻不得不暫時停下來。后勤保障成為這次戰爭中決定勝負的一個重要因素。但這種情況很快得到了改變。據報道，美軍此次啟用了五大后勤系統構成的“網”保障了前方部隊的補給，使其成為“網絡化戰場”的一部分。隨著作戰部隊的機械化、信息化、網絡化和智能化程度的提高，后勤保障的隊伍越來越大，目前美軍后勤人員比例已占到總兵力的45%左右，其控制和管理難度可想而知。因此，美軍“網絡中心戰”后勤保障系統的成功使用與管理是值得人們關注的。

    (2)“網絡中心戰”顯示出來的不足。一是數字化戰爭存在弱點。新的數字化戰爭理論，也存在補給線方面的嚴重弱點。快速就意味著在作戰必不可少的燃料、彈藥和供水等物資準備好之前迅速移動。其次是，數字化戰爭理論的另一個弱點與伙伴關系的處理有關，這可能是現代戰爭中最復雜的問題之一。建立一支輕便、精干而機動的部隊，意味著軍隊實現目標通常需要伙伴（盟國、盟軍）的支持。第三是，數字化戰爭理論的另一個弱點是這種戰略可能看起來太有效果了。盡管存在地面的困難，但軍事機器顯得適應性非常強，非常具有戰斗力。如果能成功地轉變成便于使用、代價不太大而且有效的工具，它可以成為支持一項單邊的、先發制人的對外政策的理想手段。它可以把極富戰斗力的軍隊投放到世界各地以打擊恐怖主義，并使美國能單獨或者僅依靠一兩個臨時盟友就可做到這一點。但在世界上任何的單獨行動意味著風險增加。第四是，數字化裝備存在的“隱患”。美軍認為，通過數據連接，在進攻受阻時及時指示地面部隊繞過伊拉克南部地區城市，并向其縱深進行高速穿插，減少了沿途遭到抵抗而引起的傷亡。但是，一是數字化裝備的發展趕不上現代戰場的變化莫測；二是過分依賴于數字化裝備的部隊，有時也趕不上小巧玲瓏的“游擊隊”；三是不對稱威脅依然存在，非對稱對抗措施可能包括敵方實施的繞過“網絡中心戰”傳感器、抵消高技術武器效用的行動、包括自殺式炸彈襲擊，將軍隊與作為“盾牌”的民眾混雜在一起，采用非常規戰法的戰士和近距狙擊手在集中攻擊后迅速化整為零，使用“臟彈”等爆炸裝置傳播放射性物質，使用化學或生物武器等等。第五是，“網絡中心戰”仍然存在許多技術難點，有待克服，主要是網絡復雜性與可靠性問題，通信帶寬、通信連接和關鍵結點問題，數據融合、過濾和多層次網絡安全問題與兵力控制決策問題等。

    正是由于“網絡中心戰”顯示出來的優點與缺點，因而，美軍才不斷改進、不斷更新與不斷建設“網絡中心戰”，并且通過實際戰爭來檢驗實施“網絡中心戰”的效果。

2  “網絡中心戰”使美軍獲益匪淺

    “網絡中心戰”是美軍的一種新的戰爭形態，是指美軍運用計算機和通信手段實現各軍種之間信息連接與兼容，從而將美軍強大的信息優勢轉化為作戰優勢，獲得優于對手的作戰節奏，大大增加戰勝對手的可能性。其核心就是“即時地將秘密情報和作戰計劃發送給戰場上的士兵”，保證美軍“更快、更狠地打擊隱藏的敵人”。網絡中心戰的效果已經在海灣戰爭、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭中得到了證實。特別是在此次伊拉克戰爭中，美軍網絡化程度已大大提高，協同定位目標的作戰能力顯著增強：在1991年“沙漠風暴”行動中，協同定位需要４天時間，而在伊戰中其已縮短至45min，通信帶寬峰值相當于海灣戰爭期間的30倍。美陸軍部隊通過網絡與空軍共享戰場態勢，隨時召喚空軍火力對敵人實施實時打擊，取得了良好的聯合作戰效果。

3  美陸海空三軍重視“網絡中心戰”的建設

    美三軍高度重視“網絡中心戰”的能力。2005年初，美國防部發布《實施“網絡中心戰”報告》，完善了“網絡中心戰”的概念及理論，提出未來實施“網絡中心戰”的策略，進一步統一了美軍“網絡中心戰”建設的思想，從總體上規劃了“網絡中心戰”的未來發展方向。與此同時，美軍還對近幾年的“網絡中心戰”能力建設進行總結、研究與分析，并于2005年啟動了“網絡中心戰”的應用案例研究，希望通過對實踐的研究分析進一步完善理論，并為理論更好地指導實踐提供依據。

    (1)美陸軍網絡中心戰的動向

    美陸軍認為，“網絡中心戰”是“基于效果作戰”和新興的戰爭樣式的關鍵賦能要素，涉及的是一種關于美軍如何完成其使命、如何組織及其相互關系如何的新的思維方式。如果沒有網絡設施進行“網絡中心戰”，那么美國軍隊要在未來戰爭中同對手進行“基于效果作戰”，如果不是不可能的話，也是極其困難的。“網絡中心戰”將分散在不同地域的部隊通過網絡緊密地連接，給予足夠的信息。實施這一切主要依靠高可靠性的信息網、對所有必要的信息源的連接、兵器的遠距離作戰能力和高精度、具有快速適應力的機動力、指揮控制以及射手和指揮控制直接結合的一體化的傳感器網。例如，美陸軍在進行城市作戰方面，他們認為，“網絡中心戰”通過減少友軍間誤傷、實施更精確的目標攻擊以及敵方目標的精確定位對城市作戰產生了重要影響。

    (2)美海軍網絡中心戰的動向

    美海軍的海上“網絡中心戰”挑戰傳統海戰。所謂海上“網絡中心戰”就是指在瀕海地區及所涉及作戰海域所進行的信息化作戰。實施海上“網絡中心戰”最重要的環節就是信息的搜集、獲取與互通共享，這遠比多一些新型作戰平臺或武器裝備要重要得多。美國海軍對作戰中諸軍兵種的“互聯、互通”問題極為重視，然而，實踐中，美軍的“互聯、互通”能力并不理想。到了伊拉克戰爭中，美軍已基本實現了“互聯、互通、互操作”。

    為了更有利于實施海上“網絡中心戰”，美海軍先后頒發了《“網絡中心戰 ”——信息時代海軍作戰的頂層概念》和《2020海軍構想》等一系列文件，并組建了“海上需求與項目辦公室”。同時，在武器裝備方面美國海軍也采取了許多重大步驟。

    此外，現代潛艇作戰，無論是探測、獲取目標信息，還是使用武器對目標實施遠程精確打擊，都離不開強有力的信息支持。由于受潛艇通信和觀測、偵察設備的作用距離以及對安全性要求的限制，潛艇自身獲取戰場信息的能力極其有限，已經不能滿足信息化作戰的需要，因而從傳統“寂靜”的獨立工作方式向以網絡為中心作戰方式轉移，已成為現代潛艇戰的重要發展趨勢。美軍計劃到2010～2015年，海軍所有的武器裝備、傳感器乃至作戰單元都將加入超一體化的網絡系統，以形成對對方的強大優勢。

    (3)美空軍網絡中心戰的動向

    通過伊拉克戰爭的實踐，美國空軍深刻地認識到，依靠信息優勢，能夠以較小的代價、較快的速度，贏得戰爭的勝利。2005年12月，美國空軍把它的三個情報和通信機構合并為一個單一的實體，并由這個實體來負責“網絡中心戰”。空軍計劃在2012年之前把大多數空中節點互連起來。這些網絡化的節點將為共享態勢感知打下物理基礎。為了建立動態信息交換的標準，還需要額外的集成和互操作性。用戶應該能夠發表和訂閱信息。這就要求在諸如建筑、車輛、艦船、人員等網絡節點之間增加連通性和帶寬。

    據悉，美軍方已計劃在未來10年內完成以下幾項工作以最終構筑”網絡中心戰“能力：一是建立遍布全球的網絡體系，其中包括多顆單枚運行費用高達100億美元的數據傳輸衛星，并在該網絡中儲存豐富的作戰信息供各作戰單位使用。二是繼續建立網絡化部隊。平時，各軍種部隊以網絡化部隊的模式進行編組和訓練。戰時，通過網絡系統把各參戰部隊根據需要結合到一起。三是建立網絡化組織機構，確保網絡化部隊訓練和作戰行動的實施，以及提高網絡攻擊能力。四是完成非隱身戰斗機向新型隱身戰斗機的過渡。五是提高轟炸精度，提高現役飛機的信息化作戰能力。六是提高打擊的實時性，所有作戰飛機均安裝數據鏈，改裝空中加油機為通信網絡中繼站，發展E-10“多傳感器指揮控制飛機”等。今后，美國空軍將繼續加強信息化建設，發展的重點將放在進一步完善由作戰平臺、情報、偵察、監視系統和指揮控制系統組成“網絡中心戰”的能力上。

4  外軍重視“網絡中心戰”的概況

    英國、印度、澳大利亞、法國和海灣國家等也開始高度重視“網絡中心戰”建設，根據自身情況，選擇適合本國的“網絡中心戰”發展道路。具體情況是：

    (1)英國

    英國在2005年頒布了《網絡使能能力》手冊，宣布將通過三個階段來發展“網絡使能能力”（即：利用網絡將各類武器系統以及人綜合集成在一起，形成一種預期的作戰能力）。北約已完成“網絡使能能力”可行性研究，旨在分析向網絡中心轉變過程中出現的問題，加速北約轉型。澳大利亞也公布了“網絡中心戰”路線圖。法國正在“空地一體作戰系統”理論基礎上發展“網絡中心戰”理論，并開始研發“網絡中心戰”核心裝備。

    盡管英國“網絡中心戰”與美國的“網絡中心戰”在說法上不同，但在實質應用上沒有區別。英軍認為，美國在某些技術上是先進些，但英國武裝部隊的規模較小，聯合化程度較高，因而更易于發展和引入理論和概念。相比之下，美國軍方要在各不相同的部隊間形成協調一致的戰略更為困難。

    (2)法國

    法國“網絡中心戰”理論是由法國國防部武器裝備總署(DGA) 提出的“空地作戰單元格”(BOA )理論發展而來。其要點是，在接觸作戰中聯合應用多種戰術武器，以網絡為中心戰進行作戰。該理論已經成為法國陸軍未來組織結構和武器裝備發展的指導思想，并將在今后的武器采購和升級過程中起指導作用。法國國防部武器裝備總署最近與泰利斯公司簽訂了一項合同，合同要求在2006～2007年間，泰利斯公司為法國陸軍研制“前方部隊電子支援站”(SAEC)，以裝備法國軍隊。“前方部隊電子支援站”可以安裝在各種裝甲車輛上，以分析與說明工具為基礎，將從傳感器到信息系統的多種裝備集成為一體，提高了法國陸軍戰術部隊的“網絡中心戰”能力和電子戰能力。法軍裝備采購局日前證實，該部門正在研究以“EBRC”系統將取代法軍現役步戰車AMX—10RC，成為法軍第一代真正意義上的網絡中心戰平臺。

    法國的海軍則推出革命性子母潛艇，瞄準“網絡中心戰”。現代潛艇作戰，無論是探測、獲取目標信息，還是使用武器對目標實施遠程精確打擊，都離不開強有力的信息支持。由于受通信和觀測、偵察設備的作用距離以及對安全性要求的限制，潛艇自身獲取戰場信息的能力極其有限，不能滿足信息化作戰的需要。從傳統的獨立工作方式向以網絡為中心作戰方式轉移，是現代潛艇戰的發展趨勢。潛艇作為“網絡中心戰”的一部分，可以隨時登陸網絡系統，及時獲取信息，在網絡化戰場的支持下，充分利用其隱蔽性，在敵反潛兵力的薄弱區對目標進行打擊，這種作戰樣式是強調以實時準確的信息支持對目標的攻擊。

    (3)澳大利亞

    2005年澳大利亞發布了最新版《“網絡中心戰”路線圖》，它勾劃了澳大利亞達成在2020年前建設一支無縫集成的聯合“網絡中心戰”力量的目標所要采取的措施。澳大利亞國防部公布了網絡中心戰路線圖，路線圖要求澳大利亞軍隊在2020年前從目前的一支“網絡感知部隊”（network aware force）轉變為一支“無縫網絡中心戰部隊”。軍方領導認為，“網絡中心戰”是為了極大地增強澳大利亞國防軍的作戰能力，阿富汗和伊拉克的作戰行動不斷地證明增強的信息流所帶來的作戰優勢；“網絡中心戰”路線圖為澳大利亞的軍隊提供遠景規劃，將會不斷增強澳大利亞國防軍的網絡作戰能力和作戰效能。它涉及整個國防，闡明了軍隊所有網絡中心戰受益者實施網絡中心戰的重要職責。“網絡中心戰”路線圖是一個動態的文件，提供了對實現“網絡中心戰”遠景規劃至關重要的里程碑的一個概貌。“網絡中心戰”路線圖將提供一個協調澳大利亞國防軍網絡中心戰能力開發的框架，確定了把澳大利亞國防軍建設成為一支成熟的“網絡中心戰”部隊的四個重要舉措：確定澳大利亞國防軍“網絡中心戰”相關的目標、搭建網絡、改變條令、教育和訓練、通過一些機制加速轉變和創新的進程。

    (4)印度

    印軍受美軍的啟示，著眼未來信息化戰爭的需要，也逐步確立了向“網絡中心戰”轉變，以“網絡中心戰”帶動軍隊信息化建設的建軍思想。2004年以來，印軍加快了“網絡中心戰”建設的準備步伐。媒體認為，2005年印軍“網絡中心戰”開始步入快車道。

    印度陸軍已經于2004年就已經啟動了一個為期25年、價值數十億美元的計劃，建立一套專門用于“網絡中心戰”(NCW)的基礎設施。該計劃的目標是通過在合適地方，以適當的格式和適當水平的精度、在恰當的時間獲取正確的信息，從而奪取戰場信息優勢。印度陸軍為促進新的NCW計劃建立了相關的信息系統，陸軍已經任命拉曼副參謀長為負責對信息技術、信息系統和無線電通信進行調整集成。在軍事行動中，副參謀長負責下的新信息系統理事會將管理信息的流動和使用。

    印度海軍新任海軍司令馬德文德拉?辛格上將表示印度海軍將在很長的一段時間里致力于發展“網絡中心戰”和其岸上運行能力，特別是在印度洋海域。 新的優先發展領域已經在最新版的海軍學說中規定，其中提出了瀕海作戰準備。他表示海軍將致力于建立遠征作戰部隊和特殊反應機動部隊。海軍將建立網絡中心戰能力，從而使海軍能夠控制作戰節奏，增強戰場意識。

    印度空軍于2006年9月4~27日在拉賈斯坦邦（Rajasthan）的沙漠地區舉行大規模網絡中心演習，以測試新的傳感器和武器系統。代號為“Gagan Shakti”的演習將采用蘇-30MKI多用途戰斗機、“幻影”2000防空戰機、“美洲虎”IS攻擊機以及2003年購買的伊爾78MK空中加油機。本次演習還將包括印度陸軍和海軍，他們將參加網絡中心戰訓練。

    (5)海灣國家開始關注網絡中心戰能力建設

    為了更好地對付彈道導彈，幾個波斯灣國家的軍隊正在希望升級多國傳感器共享網絡。同時，該地區對于新情報、監視和偵察系統的興趣也在持續增加，通過購買有人飛機和無人飛機系統提高對該地區的傳感器覆蓋范圍。海灣六國協作委員會(包括阿聯酋、巴林、科威特、阿曼、卡塔兒和沙特)已經建立了一個廣泛的傳感器網絡，但該網絡需要進行升級以應對彈道導彈的威脅。升級后的網絡還將能夠提高成員國間情報、監視和偵察數據交換能力。

5  無人機顯威于“網絡中心戰”

    為準備“網絡中心戰”，美軍加大了開發新的信息系統和武器系統的力度，由于無人機可以在網絡中心戰中實施信息搜集和精確打擊等多項任務，備受美軍重視，并成為美軍重點開發的武器之一。

    “網絡中心戰”要求在多維、非線式戰場上實現戰場態勢的快速感知、傳遞和高度共享，以信息優勢支撐作戰目標的達成。良好的戰場感知能力成為實施“網絡中心戰”的基礎，特別是在戰場感知、通信中繼、目標定位、精確打擊與毀傷評估等方面，無人機發揮了很好的作用。

    美軍將無人機系統作為網絡中心戰的重要環節，尤其是無人作戰飛機，必須集偵查、定位、武器發射于一身。自主控制能力是無人作戰飛機未來發展的主要方向，也是無人機發展水平的重要指標。目前，無人機的自主控制水平還很有限，一般還要依賴地面控制站的操控，實現無人機的指揮、控制和通信。這就取決于通信鏈路的安全性、可靠性及有效性，目前較先進的傳輸方式是光傳飛控系統和電動力操縱系統。

    法國未來“網絡中心戰”的核心是新研制的“神經元”無人戰斗機（UCAV）。“神經元”無人戰斗機除可用于完成普通無人機所能完成的像偵察、無線電中繼、電子干擾這樣的常規任務以外，還可用于完成很多目前由有人駕駛飛機和導彈執行的作戰任務。從戰場管理的角度來講，將無人戰斗機與有人機、其他無人機、外部傳感器以及地面控制站聯網是非常必要的。需要進一步發展的技術包括全天候的安全寬帶數據鏈，分布式、高速處理技術和圖像／數據壓縮技術（可以降低對帶寬的需求），數字式“軟件”無線電技術，動態無線組網技術。 

    綜上所述，“網絡中心戰”的進展，顯然就是突出了信息化戰爭的特征。 在新軍事變革中，外軍十分重視研究“網絡中心戰”的新樣式對于作戰的影響。現今，對“網絡中心戰”的理解與觀念的更新正在以幾何級數的速度快速增長與變化，包括美國在內的世界軍事強國也都在摸索中。隨著軍事理論的進步與科學技術的發展，希望在不遠的未來，具有真正意義的“網絡中心戰”將會來臨！