理想的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是什么樣的呢？在挪威發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃里克·S·賴納特看來(lái)，它應(yīng)該是一種三者并存的模式：實(shí)際工資水平上升、政府稅基擴(kuò)大和稅收增加、企業(yè)的高投資率。這三者的并存與互動(dòng)構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)：更高的實(shí)際工資帶來(lái)更高的需求、更大的市場(chǎng)規(guī)模，從而有利于發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)，有利于實(shí)現(xiàn)更高的投資和更高的利潤(rùn)，同時(shí)人力成本的上升會(huì)倒逼出“節(jié)約勞動(dòng)”型的技術(shù)創(chuàng)新；稅基的擴(kuò)大和稅收的增加使政府更有能力投資于公共事業(yè)，使基礎(chǔ)設(shè)施、教育水平和社會(huì)保障得到改善，而這又會(huì)促進(jìn)企業(yè)投資、科技發(fā)展和人才培養(yǎng)。這些因素的交互作用，保障了一個(gè)國(guó)家的國(guó)民生活質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)質(zhì)量。
如此美妙的經(jīng)濟(jì)循環(huán)，啟動(dòng)點(diǎn)在哪里？賴納特的答案是：選擇正確的產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)如同一張網(wǎng)，各類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)相互關(guān)聯(lián)、相互影響。在這張網(wǎng)上，存在著最能引發(fā)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)的“結(jié)點(diǎn)”，而賴納特所說(shuō)的“正確的產(chǎn)業(yè)”就是這種“結(jié)點(diǎn)”。更具體地說(shuō)，這種“結(jié)點(diǎn)”就是那些具有技術(shù)外溢性、能帶來(lái)報(bào)酬遞增的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)。一旦選擇了這樣的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)，那么，由此引發(fā)的技術(shù)外溢就會(huì)帶動(dòng)其他行業(yè)發(fā)展提高，從而帶來(lái)全面的生產(chǎn)率提高。這又將以更高的實(shí)際工資惠及國(guó)民，從而形成更高的需求、更高的儲(chǔ)蓄以及更持久和更廣泛的稅基。換言之，要實(shí)現(xiàn)富國(guó)富民，就要大力培育具有高技術(shù)外溢性的行業(yè)，并使之與其他行業(yè)產(chǎn)生互動(dòng)效應(yīng)，從而提升整體經(jīng)濟(jì)質(zhì)量。
如何判斷是否選對(duì)了“結(jié)點(diǎn)”呢？賴納特認(rèn)為，在實(shí)際工資水平上升、政府稅基擴(kuò)大和稅收增加、企業(yè)高投資率中，只需觀察實(shí)際工資水平這個(gè)指標(biāo)就可以了。因?yàn)樵谶@三者的循環(huán)中，如果特定生產(chǎn)活動(dòng)的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高帶來(lái)的只是產(chǎn)品價(jià)格的下降而不是更高的實(shí)際工資，良性循環(huán)就會(huì)由于缺乏更高的需求或者說(shuō)更大的市場(chǎng)規(guī)模而無(wú)法形成。
產(chǎn)業(yè)活動(dòng)的技術(shù)溢出效應(yīng)有高有低，這體現(xiàn)在對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的投資、就業(yè)和勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響上。從這種溢出效應(yīng)來(lái)看，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可分為高地經(jīng)濟(jì)與低地經(jīng)濟(jì)。前者能使更多的部門(mén)產(chǎn)生聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，是居于高地的“溢出者”；后者則很難對(duì)其他部門(mén)產(chǎn)生溢出，是處于低地的“被溢出者”。真正能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)的產(chǎn)業(yè)活動(dòng)是高地經(jīng)濟(jì)。如果一國(guó)具有較多的高地經(jīng)濟(jì)，這種溢出效應(yīng)就會(huì)惠及更多的部門(mén)和產(chǎn)業(yè)。而由于所有這些部門(mén)的勞動(dòng)力都共享一個(gè)勞動(dòng)力市場(chǎng)，這種聯(lián)動(dòng)效應(yīng)所產(chǎn)生的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高就會(huì)使更多的國(guó)民得到好處——實(shí)際工資上升，進(jìn)而形成更大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入良性循環(huán)。
因此，就整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，“做什么”比“怎么做”更為重要。例如，海地是世界上棒球生產(chǎn)最有效率的國(guó)家，人均小時(shí)工資只有30美分；美國(guó)的新貝德福德是世界上高爾夫球生產(chǎn)最有效率的地區(qū)，人均小時(shí)工資達(dá)到14美元。兩者的差異在于，前者無(wú)須任何創(chuàng)新、只需手工縫制，后者卻需要大量的材料工業(yè)和研發(fā)機(jī)構(gòu)支持；前者是無(wú)技術(shù)溢出效應(yīng)的“技術(shù)死胡同”行業(yè)，后者是能持續(xù)產(chǎn)生技術(shù)外溢的行業(yè)。仔細(xì)觀察不難發(fā)現(xiàn)，目前國(guó)際分工體系的一個(gè)重要特征就是富國(guó)擁有最具有技術(shù)外溢性的高地經(jīng)濟(jì)，其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)總是與知識(shí)、創(chuàng)新、報(bào)酬遞增等聯(lián)系在一起，因而能夠持續(xù)地創(chuàng)造財(cái)富；而窮國(guó)所從事的則是“被富國(guó)技術(shù)溢出”的低地經(jīng)濟(jì)，如原材料生產(chǎn)、粗加工或產(chǎn)品包裝等，這種技術(shù)外溢很少的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)無(wú)法使本國(guó)進(jìn)入良性經(jīng)濟(jì)循環(huán)。如果一國(guó)不愿長(zhǎng)期停留在這種低地經(jīng)濟(jì)的國(guó)際分工位置上，就必須進(jìn)行自主創(chuàng)新，創(chuàng)造自己的高地經(jīng)濟(jì)。
