在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的歷史新時(shí)期，推動(dòng)科技和金融的全面結(jié)合，既是中國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的現(xiàn)實(shí)選擇，也是推動(dòng)自主創(chuàng)新、培育新型戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)和改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重大戰(zhàn)略。如何實(shí)現(xiàn)科技與金融的有機(jī)結(jié)合？由科學(xué)出版社出版的《科技金融》一書做了非常有價(jià)值的探索。
《科技金融》一書從財(cái)富創(chuàng)造的源泉出發(fā)研究了科技與金融在財(cái)富創(chuàng)造中的重要價(jià)值，并從一個(gè)全新的視角創(chuàng)新性地解釋了“工業(yè)革命為什么沒有發(fā)源于中國(guó)”的“李約瑟之謎”。作者認(rèn)為，科學(xué)技術(shù)是財(cái)富創(chuàng)造的決定因素。科技的財(cái)富創(chuàng)造效應(yīng)主要表現(xiàn)在每一次科技革命之后生產(chǎn)工具的變化，勞動(dòng)對(duì)象范圍的變化，以及勞動(dòng)者素質(zhì)的變化。金融的財(cái)富創(chuàng)造效應(yīng)主要體現(xiàn)在金融制度對(duì)財(cái)富創(chuàng)造以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等方面的不可替代的重要作用。作者認(rèn)為，中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)是一個(gè)典型的農(nóng)耕社會(huì)，而農(nóng)耕社會(huì)的金融制度欠缺正是工業(yè)革命沒有發(fā)源于中國(guó)的決定性原因。作者指出，工業(yè)革命的本質(zhì)是持續(xù)不斷的技術(shù)進(jìn)步和先進(jìn)技術(shù)在生產(chǎn)中長(zhǎng)期、大規(guī)模的使用，技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制及技術(shù)擴(kuò)散機(jī)制非常重要。從技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制看，與農(nóng)業(yè)社會(huì)低成本的偶然發(fā)明不同，工業(yè)革命所要求的許多技術(shù)發(fā)明成本很高，不是一種生產(chǎn)過程中的“副產(chǎn)品”，而是一種類似于當(dāng)代企業(yè)的R&D投資行為。從技術(shù)擴(kuò)散機(jī)制看，從偶然的科學(xué)技術(shù)發(fā)明到先進(jìn)技術(shù)在生產(chǎn)過程中大規(guī)模的使用，也需要巨大的資金投入。與此相應(yīng)，中國(guó)農(nóng)耕社會(huì)的信用制度、貨幣制度、金融制度還很不完善，存在著貨幣流通、資本供給在結(jié)構(gòu)和總量上與技術(shù)投資需求之間的矛盾，存在著由于不完善信用制度而產(chǎn)生的交易成本太高與先進(jìn)技術(shù)開發(fā)、使用的收益分享和保護(hù)制度不健全之間的矛盾。所以，中國(guó)古代的金融制度一方面推動(dòng)了農(nóng)業(yè)文明的發(fā)展，另一方面又制約了農(nóng)業(yè)文明向工業(yè)文明的轉(zhuǎn)換。雖然，工業(yè)革命之所以沒有在中國(guó)出現(xiàn)，是由多種因素導(dǎo)致的，包括東西方在哲學(xué)理念、經(jīng)濟(jì)模式、政治體制等方面的差異，但我們認(rèn)為作者所說的“中國(guó)農(nóng)耕社會(huì)的金融制度是工業(yè)革命沒有發(fā)源于中國(guó)的決定性原因”這種觀點(diǎn)仍然具有創(chuàng)新性。
本書給讀者以重要啟發(fā)的另一個(gè)方面，是作者從科學(xué)技術(shù)作為“第一生產(chǎn)力”與金融作為“第一推動(dòng)力”全面結(jié)合的視角首次對(duì)科技金融一詞作了嚴(yán)密的表述，提出了科技金融的“5I規(guī)律”，這無(wú)疑是一個(gè)很好的思路。所謂“5I”，是創(chuàng)新（Innovation ）、投入（Input）、一體化（Integratio n ）、制度化I n stitu tio n aliz atio n ）、國(guó)際化（Internationalization ），這五個(gè)詞匯的英文名稱第一個(gè)字均為“I”。作者認(rèn)為，當(dāng)前，科技資源和金融資源這兩個(gè)生產(chǎn)力中最活躍的因素，正以前所未有的程度進(jìn)入了相互結(jié)合、相互促進(jìn)的新階段，這一趨勢(shì)奠定了科技金融產(chǎn)生和發(fā)展的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。政府、學(xué)術(shù)界、產(chǎn)業(yè)界越來越清楚地認(rèn)識(shí)到，金融與科技緊密結(jié)合的必要性和緊迫性。作者認(rèn)為，科技金融是促進(jìn)科技開發(fā)、成果轉(zhuǎn)化和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一系列金融工具、金融制度、金融政策與金融服務(wù)的系統(tǒng)性安排，是由向科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)提供金融資源的政府、企業(yè)、市場(chǎng)、社會(huì)中介機(jī)構(gòu)等各種主體及其在科技創(chuàng)新融資過程中的行為活動(dòng)共同組成的一個(gè)體系，是國(guó)家科技創(chuàng)新體系和金融體系的重要組成部分。
簡(jiǎn)而言之，《科技金融》是一本具有價(jià)值的創(chuàng)新性專著。當(dāng)然，作為第一本研究科技金融問題的專著，許多問題還需要更多的學(xué)者不斷的探索，繼續(xù)深入研究。比如對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的作價(jià)問題方面，我們的稅收制度安排就有就對(duì)其轉(zhuǎn)化不利。因此，對(duì)于科技創(chuàng)新，需要我們從科技體制改革、金融政策支持、財(cái)稅制度完善等多個(gè)方面推進(jìn)，需要我們從科技金融的社會(huì)背景、發(fā)展歷程、制度困境、解決途徑等多個(gè)方面進(jìn)行研究。理論研究的對(duì)象在不斷地變化，現(xiàn)在實(shí)踐中的許多創(chuàng)新性做法還需要理論工作者不斷地去發(fā)現(xiàn)、跟蹤和總結(jié)。從這個(gè)意義上講，《科技金融》是一個(gè)良好開端。
《科技金融》趙昌文等著科學(xué)出版社
專家評(píng)論
今天，我們已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)代，全球化背景下的發(fā)展模式創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整使得資本、技術(shù)、知識(shí)等在全球范圍內(nèi)重新進(jìn)行優(yōu)化配置。一個(gè)能夠支持科學(xué)和技術(shù)持續(xù)不斷創(chuàng)新及發(fā)展的強(qiáng)大的金融體系，將成為任何一個(gè)國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力。從這個(gè)意義上講，《科技金融》的研究既是中國(guó)的，更是世界的，既是現(xiàn)在的，更是未來的！
——胡永泰，哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士
科技金融首先是宏觀層面的問題，它要求一個(gè)國(guó)家必須把政府的科技投入作為國(guó)家戰(zhàn)略，并且要建立一個(gè)宏觀政策引導(dǎo)下基于市場(chǎng)機(jī)制充分發(fā)揮作用的科學(xué)研究和技術(shù)創(chuàng)新金融支持體系；科技金融也是微觀層面的問題，政府科技投入、風(fēng)險(xiǎn)資本、銀行貸款、公司債券、股票、保險(xiǎn)、創(chuàng)業(yè)板等具體的金融工具、市場(chǎng)為高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了金融支持。趙昌文教授的《科技金融》一書，從宏觀和微觀兩個(gè)層面對(duì)科技開發(fā)、成果轉(zhuǎn)化和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持問題作了全面系統(tǒng)的研究，值得一讀。
——何佳，沃頓商學(xué)院金融博士
