基礎(chǔ)研究是科技創(chuàng)新的源頭活水，也是實現(xiàn)高水平科技自立自強的必然要求。
今年全國兩會期間，有一組數(shù)據(jù)受到科研人員強烈關(guān)注：我國基礎(chǔ)研究經(jīng)費五年增長1倍、全社會研發(fā)經(jīng)費投入強度從2.1%提高到2.5%以上、基礎(chǔ)研究占全社會研發(fā)投入比例連續(xù)四年超過6%……這些數(shù)字背后，展現(xiàn)了我國基礎(chǔ)科學(xué)研究蓬勃發(fā)展的勢頭，也體現(xiàn)了筑牢創(chuàng)新“基石”的國家意志。
除經(jīng)費上的“加碼”外，很多科研人員對科技體制機制改革帶來的一系列環(huán)境“紅利”也深有感觸。接下來，從科技大國邁向科技強國怎么走，還要打破哪些藩籬？
“科技體制機制的自立自強”
“盡管與發(fā)達國家12%~18%的比例相比還有不小差距，但我國的基礎(chǔ)研究經(jīng)費較過去已經(jīng)有了大幅增長。”全國政協(xié)委員、中國科學(xué)院院士蔡榮根對《中國科學(xué)報》說。
與此同時，2022年我國研發(fā)人員總量雖然超過600萬人年，連續(xù)多年保持世界第一，但在蔡榮根看來，黨和國家堅持創(chuàng)新在我國現(xiàn)代化建設(shè)全局中的核心地位，既說明科技創(chuàng)新非常重要，也說明其還無法滿足當(dāng)前經(jīng)濟社會發(fā)展的需要。
他表示，實現(xiàn)高水平科技自立自強，關(guān)鍵在于“科技體制機制的自立自強”。
例如，“錢”的使用要改。
“在（全國政協(xié)）科學(xué)技術(shù)界委員小組座談會上，大家都呼吁基礎(chǔ)研究需要長期、穩(wěn)定的支持。”蔡榮根說，當(dāng)前我國經(jīng)費分配競爭過多、穩(wěn)定支持比例較小。這就導(dǎo)致科研人員無法聚焦一些核心關(guān)鍵問題。
基礎(chǔ)研究支持要重平臺、重機構(gòu)，而非重個人。蔡榮根表示，經(jīng)費支持重個人容易造成過度競爭，導(dǎo)致人心浮躁，破壞潛心、靜心鉆研的氛圍。
與此同時，科研機構(gòu)由于基礎(chǔ)經(jīng)費不足，不得不從項目中拿出部分經(jīng)費支付“人頭費”。“由機構(gòu)調(diào)配經(jīng)費，才能給予科研人員穩(wěn)定的環(huán)境。研究機構(gòu)最清楚需要哪方面的人才及其研究方向，應(yīng)賦予其充分自主權(quán)。”蔡榮根認為，做純基礎(chǔ)研究科研機構(gòu)的穩(wěn)定經(jīng)費比例至少應(yīng)占80%。
不過，蔡榮根表示，目前我國在逐步改進科研人員薪酬制度，比如有的科研單位對于優(yōu)秀科研人員實施固定年薪制，推動薪資與每年的項目爭取、科研成果“脫鉤”。
全國人大代表、中國科學(xué)院院士朱永官在接受《中國科學(xué)報》采訪時建議，要避免多頭立項，把科研資金統(tǒng)籌管理好，讓科研人員有更多的時間從容學(xué)習(xí)、思考和合作，而非花費很多時間和精力在經(jīng)費爭取和項目開題、結(jié)題等程序性工作上。
“近年來，我國科技體制的改革是及時、有效的，有力促進了基礎(chǔ)研究不斷從數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變。”朱永官說，總體上看，這些改革創(chuàng)造了更寬松的科研環(huán)境，讓科研人員能把更多時間和精力用于潛心研究。
他建議，未來應(yīng)進一步營造風(fēng)清氣正和開放平等的創(chuàng)新文化氛圍，從根本上治理“帽子”滿天飛的現(xiàn)象，把“帽子”轉(zhuǎn)化成實實在在的科研項目，讓科研人員心無旁騖地開展研究，促進高品質(zhì)科研的發(fā)展。
用“系統(tǒng)思維”鑄牢科研創(chuàng)新鏈
朱永官長期從事環(huán)境土壤學(xué)研究。在他看來，生態(tài)環(huán)境研究是一門以問題為導(dǎo)向、主要屬于應(yīng)用基礎(chǔ)研究范疇的學(xué)科。
不過，這一領(lǐng)域同樣離不開“純基礎(chǔ)研究”。例如，圍繞生態(tài)環(huán)境演變機制與效應(yīng)，需要在界面過程、作用機制和模型模擬等方面開展大量的基礎(chǔ)研究，特別是基于多學(xué)科交叉的基礎(chǔ)研究。同時，在生態(tài)修復(fù)和污染控制領(lǐng)域需要針對理論、方法和手段等開展更多原始創(chuàng)新，從而研發(fā)更多顛覆性技術(shù)。
那么，如何才能下好基礎(chǔ)研究的“先手棋”？
朱永官表示：“盡管基礎(chǔ)研究看似處于科研創(chuàng)新鏈的起始端，但我們必須要有系統(tǒng)思維，務(wù)必從科技創(chuàng)新的全鏈條和各要素的整體出發(fā)，構(gòu)建具有韌性的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。”
他表示，這需要發(fā)揮新型舉國體制的優(yōu)勢，有長期穩(wěn)定支持，特別是在儀器設(shè)備和獨特科研平臺等科研基礎(chǔ)設(shè)施的研發(fā)和構(gòu)建方面。
全國政協(xié)委員、中國科學(xué)院院士焦念志受訪時也認為，扎實的理論基礎(chǔ)研究是服務(wù)國家需求、引領(lǐng)國際前沿的“地基”。
2018年，焦念志解釋了海洋中“微型生物碳泵（MCP）”的儲碳理論，被《科學(xué)》評論為“巨大碳庫的幕后推手”。在此理論基礎(chǔ)上，去年6月，由他牽頭的海洋負排放國際大科學(xué)計劃（ONCE），成為聯(lián)合國海洋科學(xué)促進可持續(xù)發(fā)展十年行動計劃和聯(lián)合國十年倡議計劃框架中的國際大科學(xué)計劃。
如今，該計劃已吸引了33個國家的78個團隊參與，成為科技支撐國家戰(zhàn)略與國際合作的典型事例。
“如果沒有自己的創(chuàng)新性理論，別人是不會跟著你跑的。”焦念志表示，只有把基礎(chǔ)理論“地基”打牢，才能在此基礎(chǔ)上建“大廈”——建立方法、形成規(guī)范，甚至是國際標(biāo)準(zhǔn)，從而讓整個國家從中受益。
需求導(dǎo)向與自由探索“兩條腿走路”
在大科學(xué)時代的當(dāng)下，基礎(chǔ)研究組織化程度越來越高，制度保障和政策引導(dǎo)對基礎(chǔ)研究產(chǎn)出的影響也越來越大。如何處理好目標(biāo)導(dǎo)向和自由探索之間的關(guān)系？這是很多科研人員關(guān)心的問題。
蔡榮根認為，這兩者都是基礎(chǔ)研究領(lǐng)域重要的研究范式，“必須兩條腿走路，不可偏頗”，需要在基礎(chǔ)研究中進行分類評價、分類支持。
歷史上，如歐洲大型強子對撞機的研究，其目的非常明確——尋找希格斯粒子，這是目標(biāo)導(dǎo)向、有組織的基礎(chǔ)研究。而像一些數(shù)學(xué)猜想和難題等，則是純粹好奇甚至探索性研究，不可預(yù)估其未來的目標(biāo)。
蔡榮根認為，自由探索往往處在創(chuàng)新鏈的前端或頂端，如數(shù)論最初被認為是“數(shù)字的游戲”，但如今已成為密碼學(xué)等諸多領(lǐng)域的基礎(chǔ)。如果沒有原理性突破，后續(xù)可能就沒有供給的源頭。
但也有代表委員擔(dān)心如果放開自由探索，可能會造成渾水摸魚、浪費經(jīng)費的情況。一位不愿具名的全國政協(xié)委員在接受《中國科學(xué)報》采訪時直言：“一方面科研人員擔(dān)心頻繁的短時間考評不利于靜心做研究，另一方面科學(xué)研究也可能失敗。如果不用考評機制，就很容易出現(xiàn)一些亂象。比如，花了幾年經(jīng)費但什么也沒做出來，那該怎么辦？”
該委員坦言，要杜絕此類現(xiàn)象，需要建立新的評價標(biāo)準(zhǔn)。
對此，蔡榮根表示，遵從基礎(chǔ)科學(xué)研究規(guī)律，管理部門要相信科學(xué)家。他說，除了不斷增加支持力度外，相關(guān)部門也要不斷完善體制機制，釋放科研人員的創(chuàng)新活力。只要環(huán)境好了，科研人員努力了，成果自然“水到渠成”。
在朱永官看來，目標(biāo)導(dǎo)向和自由探索相輔相成，可以實現(xiàn)“辯證統(tǒng)一”。
“在戰(zhàn)略層面，目標(biāo)導(dǎo)向可以為自由探索指明大方向。”他說，“科研人員可以依據(jù)自身的興趣和特長分析大目標(biāo)下的具體科學(xué)問題，提出獨到的科學(xué)假設(shè)和研究路徑，最終實現(xiàn)原始創(chuàng)新。”
以“釘釘子精神”強化學(xué)風(fēng)建設(shè)
面對新一輪以人工智能、大數(shù)據(jù)為代表的科技革命，全國人大代表、中國科學(xué)院院士、蘭州大學(xué)校長嚴(yán)純?nèi)A建議，著力構(gòu)筑教育、科技、人才“三位一體”貫通聯(lián)動格局，加速重大前沿技術(shù)和顛覆性技術(shù)的涌現(xiàn)，服務(wù)支撐我國高水平科技自立自強。
“高等教育作為科技第一生產(chǎn)力、人才第一資源、創(chuàng)新第一動力的重要結(jié)合點，理應(yīng)承擔(dān)起教育強國、科技強國、人才強國的責(zé)任。”嚴(yán)純?nèi)A說。
他表示，高水平研究型大學(xué)是國家戰(zhàn)略科技力量的重要組成部分，要進一步加強基礎(chǔ)研究，有組織推進具有戰(zhàn)略導(dǎo)向的體系化基礎(chǔ)研究、前沿導(dǎo)向的探索性基礎(chǔ)研究和市場導(dǎo)向的應(yīng)用性基礎(chǔ)研究，促進產(chǎn)生更多原創(chuàng)性、引領(lǐng)性科技成果。
嚴(yán)純?nèi)A還建議重視青年人才隊伍建設(shè)，讓他們在挑大梁、擔(dān)重任、當(dāng)主角的過程中，逐漸成長為戰(zhàn)略型科學(xué)家。同時，持續(xù)優(yōu)化人才工作體制機制改革，充分激發(fā)各類人才的創(chuàng)新潛能，并將其轉(zhuǎn)化為科技創(chuàng)新的活力和動力。
“要以釘釘子精神強化人才科研作風(fēng)學(xué)風(fēng)建設(shè)，用中國特色創(chuàng)新生態(tài)教育人才、感召人才、培養(yǎng)人才，引導(dǎo)人才傳承弘揚科學(xué)家精神，坐住、坐穩(wěn)‘冷板凳’，切實為高水平科技自立自強貢獻力量。”嚴(yán)純?nèi)A說。
來源：《中國科學(xué)報》
