“我國的軟件信息服務業，去年有6.3萬億元的產值，今年大概能到7萬億元左右。這樣的大產業每年仍能高速發展，反映了我國在軟件方面有許多有利條件。”近日，在無錫舉行的工業互聯網發展高峰論壇上，中國工程院院士倪光南用這組數據破題，“在信息技術領域中國在世界上應該排行第二。”
不過，倪光南認為，盡管中國信息技術方面整體形勢不錯，但目前芯片制造和基礎軟件仍然是我們面臨的兩大短板。
“基礎軟件主要是指操作系統、工業軟件等。特別是工業軟件，我們要從制造大國邁向制造強國，如果沒有工業軟件的支撐，傳統產業的轉型升級、進一步的發展都將會面臨很大的問題。”倪光南說。
EDA軟件啟示：
須摒棄“造不如買”思想
為了說明我國在基礎軟件方面的落后，倪光南舉了掌控集成電路設計命脈的電子設計自動化（EDA）軟件的例子。
“在面向集成電路產業的EDA軟件方面，全世界幾乎被美國3家EDA巨頭所壟斷，我們在這方面差距還很大。”倪光南直言不諱。
倪光南所說的3家EDA巨頭指的是目前在EDA市場份額占據前三位的三家企業Synopsys、Cadence和被西門子收購的Mentor Graphics，三巨頭占全球EDA市場份額超過60%，而我國有95%以上的市場份額被三巨頭牢牢把控。
“為什么我們沒能發展起來？我認為主要在于我們有一種思想：造不如買、買不如租。”倪光南介紹說，我國目前在EDA軟件方面做得最久的是華大九天（其前身是華大集團的EDA部門），但它的發展是非常曲折的。
倪光南介紹說，新中國成立初期，西方發達國家組成“巴黎統籌委員會”（以下簡稱“巴統”），對包括中國在內的一些國家實施技術禁運，此后我國啟動了熊貓系統的研制，瞄準的就是EDA軟件。然而，1994年后，“巴統”退出歷史舞臺，我國“造不如買、買不如租”的思想也開始蔓延，自主EDA軟件的研制開始走下坡路。
東興證券分析師王健輝在《全球EDA的全面介紹》一文中提及，事實上，國內從20世紀80年代中后期開始，就投入到EDA 產業的研發當中，并在1993年推出首套國產EDA軟件系統——熊貓系統。然而，受各種因素影響，之后國內EDA發展曲折而緩慢，EDA軟件國產化并沒有取得實質成功。
直到今天，國內對EDA軟件的投入才再度“抬頭”，這其中包括一些民間資本的加入。倪光南說，之前由于沒有樹立自主創新的觀念，沒想到要在關鍵核心技術實現自主可控，是“思想上有問題”，導致了這類工業軟件沒做好。
發展軟件是中國的優勢領域
“最近國家大力投入工業軟件，工業軟件很重要，我們希望能夠拿回主動權。”倪光南認為，我國當前具備資本、市場、人才等條件，軟件理應是我們的優勢領域，應該有所建樹。
中國不僅是世界第二大軟件產業消費國，還擁有居世界第二的軟件從業人員。倪光南認為，中國具備發展軟件業的有利條件：體量大、軟件產業規模發展快，軟件人才資源豐富。
此外，倪光南表示，中國在軟件開發效率（性價比）方面也具有優勢。他舉例說，微軟Vista系統有5000萬行代碼，按照開發成本核算下來約2行/100美元，對比國內的永中Office，有500萬行代碼，約22行/100美元。
“這些數據表明，軟件規模越大開發效率越低，而且中國的軟件開發成本也低于美國。”倪光南指出，中國軟件工程師的薪資低于美國，而且特別努力，“性價比相當好”，這使得企業能夠雇傭更多的研發與工程人員，維持更大規模的人才隊伍。
條件已然具備，但如何才能更好地發展我國的基礎軟件呢？
“面向智能制造的工業軟件，仍由德國西門子等占主要地位，我們雖然能夠拿出來一些計算機輔助設計（CAD）軟件，但缺乏CAM（計算機輔助制造）、CAE（計算機輔助工程）等軟件。”倪光南說，在工業軟件方面，我們希望能夠做出自己的CAE、CAM，并形成一體化，支撐不同領域制造業的發展。
另外，倪光南還主張用發展的眼光來推動我國工業軟件的進步。
“將一些新的工業軟件整合起來，我認為我們可以做得比傳統工業軟件更好。”倪光南舉例說，比如，可以整合地理信息系統，升級建筑信息化的管理軟件；同時整合一些物聯網軟件，形成從規劃設計到施工運維、覆蓋全生命周期的工業軟件。
“我們正在大力發展工業互聯網，我相信我們能盡快在工業軟件方面趕上去。”倪光南最后表示。
摘自《中國科學報》
