科研經(jīng)費(fèi)的使用和管理必須遵循一定的原則，即“一錢(qián)不落虛空地”。在當(dāng)前科研經(jīng)費(fèi)大幅增加的情況下，我們既要編織科研經(jīng)費(fèi)使用的“保護(hù)網(wǎng)”，確保公平，也要為科研人員“松綁”，提高研發(fā)效率，讓科研經(jīng)費(fèi)更好地發(fā)揮作用，其“刀刃”才會(huì)打造得愈加鋒利。
關(guān)于國(guó)家科研經(jīng)費(fèi)的使用和管理，一直是科技圈的熱點(diǎn)，更是發(fā)展中的痛點(diǎn)和難點(diǎn)。為此，一系列指導(dǎo)意見(jiàn)持續(xù)關(guān)注這一領(lǐng)域的改革，日前重新修訂的《國(guó)家科技重大專(zhuān)項(xiàng)（民口）資金管理辦法》再次釋放利好消息，取消績(jī)效支出比例限制、擴(kuò)大會(huì)議差旅等費(fèi)用管理自主權(quán)……展現(xiàn)出對(duì)科研行為和科技人員的極大誠(chéng)意。
需要注意的是，科研經(jīng)費(fèi)的使用和管理必須遵循一定的原則，即“一錢(qián)不落虛空地”。通俗點(diǎn)講，就是科研經(jīng)費(fèi)這塊“好鋼”必須用在刀刃上。那么，何處是科技研發(fā)的“刀刃”呢？
首先是最需要被攻克的項(xiàng)目或領(lǐng)域。真正用于科技研發(fā)、在前沿領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破，是科研經(jīng)費(fèi)使用的正途。此次新出臺(tái)的辦法聚焦國(guó)家重大戰(zhàn)略產(chǎn)品和重大產(chǎn)業(yè)化目標(biāo)，支持重大專(zhuān)項(xiàng)實(shí)施過(guò)程中市場(chǎng)機(jī)制不能有效配置資源的基礎(chǔ)性和公益性研究，以及企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)前的共性技術(shù)和重大關(guān)鍵技術(shù)研究開(kāi)發(fā)等公共科技活動(dòng)，并對(duì)重大裝備或產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)化前期工作予以適當(dāng)支持，就是把錢(qián)花在了刀刃上。
現(xiàn)實(shí)中，在投入力度越來(lái)越大的同時(shí)，科研經(jīng)費(fèi)也遭遇著形形色色的利益變現(xiàn)。最近有一個(gè)案例，通過(guò)虛開(kāi)勞務(wù)費(fèi)、虛開(kāi)發(fā)票等方式，中國(guó)石油大學(xué)（北京）石油天然氣工程學(xué)院教授王新海單獨(dú)及伙同他人，套取科研經(jīng)費(fèi)576萬(wàn)元，并將323萬(wàn)元據(jù)為己有。
個(gè)案即便帶有一定的偶然性，卻也提示了一種普遍性的風(fēng)險(xiǎn)。由此看來(lái)，建立健全科研經(jīng)費(fèi)管理體系，一刻都不能放松。在當(dāng)前科研經(jīng)費(fèi)大幅增加的情況下，既要織密制度的籠子，斬?cái)鄬ぷ庵\利的渠道，從科研經(jīng)費(fèi)的科目體系、審批環(huán)節(jié)、審計(jì)與監(jiān)督機(jī)制、法律保障等方面入手堵住漏洞，同時(shí)，又要把“零容忍”落到實(shí)處，對(duì)隱身于科研領(lǐng)域的各類(lèi)“蛀蟲(chóng)”“碩鼠”嚴(yán)肅查處、絕不縱容。
其次，應(yīng)當(dāng)是最應(yīng)被調(diào)動(dòng)起來(lái)的科研人員的積極性和創(chuàng)造性。過(guò)去一段時(shí)間，在科研經(jīng)費(fèi)管理和財(cái)務(wù)制度方面，過(guò)于繁瑣、機(jī)械化的程序性工作很大程度上擠占了科研人員的精力，導(dǎo)致其不能心無(wú)旁騖地搞科研、做學(xué)術(shù)，也打擊了一部分科研工作者申報(bào)科研項(xiàng)目的積極性，造成了科研經(jīng)費(fèi)的浪費(fèi)。科研經(jīng)費(fèi)使用要立規(guī)矩，目的是確保錢(qián)花在了該花的地方。若這些規(guī)矩束縛了科研人員的積極性，陷入“有錢(qián)不愿花、不敢花”的窘境，就要適時(shí)調(diào)整優(yōu)化。
此次新出臺(tái)的辦法提出簡(jiǎn)政放權(quán)，給予專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)預(yù)算評(píng)審權(quán)，放寬牽頭組織單位、專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)和承擔(dān)單位預(yù)算調(diào)劑權(quán)；明確取消績(jī)效支出比例限制，擴(kuò)大會(huì)議差旅等部分費(fèi)用管理自主權(quán)，建立健全科研財(cái)務(wù)助理制度等，就是在把科研的自主權(quán)和經(jīng)費(fèi)的支配權(quán)交給科研一線的單位和個(gè)人，這是激發(fā)科研人員創(chuàng)新活力的必然選擇。當(dāng)然，放權(quán)不等同于科研人員的科研活動(dòng)、科研經(jīng)費(fèi)支出不受監(jiān)督，放權(quán)之后還有相應(yīng)體制機(jī)制予以補(bǔ)充完善。
總之，編織科研經(jīng)費(fèi)使用的“保護(hù)網(wǎng)”有助于守衛(wèi)公平，為科研人員“松綁”則有助于提升效率，這樣科研經(jīng)費(fèi)才能更好地發(fā)揮作用，其“刀刃”也才會(huì)愈加鋒利。
摘自《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》
