來源： 中國科技網(wǎng)
科技專論
近年來，我國創(chuàng)新體系建設(shè)的步伐與創(chuàng)新發(fā)展的活力日益增強(qiáng)，這是勿容質(zhì)疑的。但是科技成果轉(zhuǎn)化難的瓶頸問題始終有待突破，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力弱、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整慢的困擾，更待尋找突破口。這其中可能涉及到創(chuàng)新理念的拓展與策略選擇的優(yōu)化。
原始創(chuàng)新的層次性與產(chǎn)品原創(chuàng)
創(chuàng)新本體是具有多環(huán)節(jié)的鏈條。其所謂原創(chuàng)性問題，自然具有與多環(huán)節(jié)相對(duì)應(yīng)的多層次性的特征。區(qū)分或認(rèn)識(shí)創(chuàng)新本體的鏈條取決于判斷的角度。判斷的角度是多樣的。各種判斷角度互有利弊，在不同條件下各有其所用。按照對(duì)象與價(jià)值意圖差異性，創(chuàng)新本體可以區(qū)分為科學(xué)發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新、技術(shù)發(fā)明創(chuàng)新與知識(shí)運(yùn)用創(chuàng)新三大環(huán)節(jié)。
知識(shí)的市場(chǎng)運(yùn)用依然是個(gè)復(fù)雜的鏈條。從技術(shù)流的角度大致可以區(qū)分為技術(shù)傳播與經(jīng)營(yíng)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)意與研發(fā)創(chuàng)新、產(chǎn)品試制與生產(chǎn)創(chuàng)新，市場(chǎng)營(yíng)銷與產(chǎn)業(yè)化創(chuàng)新等，直至價(jià)值實(shí)現(xiàn)。毫無疑問，能涵蓋技術(shù)運(yùn)用多環(huán)節(jié)共同特征的是具有使用價(jià)值的產(chǎn)品。其產(chǎn)品創(chuàng)新，是價(jià)值實(shí)現(xiàn)過程的關(guān)鍵，是知識(shí)運(yùn)用鏈條運(yùn)作的核心，最具有代表性。作為一種簡(jiǎn)化方式，可將創(chuàng)造使用價(jià)值的知識(shí)運(yùn)用環(huán)節(jié)，表征為產(chǎn)品創(chuàng)造，創(chuàng)新本體的三大環(huán)節(jié)即可改為：科學(xué)發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新、技術(shù)發(fā)明創(chuàng)新與產(chǎn)品創(chuàng)造創(chuàng)新。如果將技術(shù)發(fā)明創(chuàng)新界定為狹義的技術(shù)創(chuàng)新，則從價(jià)值性角度，創(chuàng)新的鏈條可簡(jiǎn)化為科學(xué)創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)品創(chuàng)新三個(gè)環(huán)節(jié)。與此相應(yīng)，原始創(chuàng)新的概念也應(yīng)科學(xué)原始創(chuàng)新、技術(shù)原始創(chuàng)新與產(chǎn)品原始創(chuàng)新三個(gè)層次。事實(shí)上，無論創(chuàng)新本體環(huán)節(jié)之間，還是原始性問題層次之間，都存在著復(fù)雜的關(guān)聯(lián)性，其相互關(guān)聯(lián)而顯示出創(chuàng)新原始性內(nèi)涵的三層結(jié)構(gòu)特性。產(chǎn)品原始創(chuàng)新的提出與原始創(chuàng)新內(nèi)涵的層次理念的形成，為創(chuàng)新理論研究提供了新視角，為創(chuàng)新戰(zhàn)略策劃拓展了新框架。
產(chǎn)品管理理論依據(jù)與市場(chǎng)的作用關(guān)系運(yùn)用新產(chǎn)品概念描述產(chǎn)品創(chuàng)新的多種形態(tài)。大致可將其區(qū)分三個(gè)類別：一是開創(chuàng)新市場(chǎng)、引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)分化發(fā)展的全新產(chǎn)品類；二是諸如引入新生產(chǎn)線或所謂的“承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”而跨入現(xiàn)有市場(chǎng)的產(chǎn)品創(chuàng)新類；三是完善現(xiàn)有市場(chǎng)的產(chǎn)品創(chuàng)新類。除上述一二類之外，其他類型新產(chǎn)品都是屬于所謂依托現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)借助不同的產(chǎn)品優(yōu)化、改性進(jìn)行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的創(chuàng)新模式，對(duì)市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化、完善性發(fā)展具有推動(dòng)作用。按照這類產(chǎn)品戰(zhàn)略發(fā)展的企業(yè)，只能在現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈條內(nèi)參與競(jìng)爭(zhēng)。
我國目前大多產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新，屬于此類。三類比較，開創(chuàng)新市場(chǎng)的產(chǎn)品創(chuàng)新更具有開創(chuàng)意義，可將這類全新產(chǎn)品創(chuàng)新稱之為市場(chǎng)開創(chuàng)類產(chǎn)品創(chuàng)新；而在現(xiàn)有市場(chǎng)內(nèi)發(fā)揮擴(kuò)張、完善、升級(jí)作用的產(chǎn)品創(chuàng)新，凸顯的是市場(chǎng)發(fā)育的意義，可稱為市場(chǎng)延伸類產(chǎn)品創(chuàng)新；另一類僅僅具有市場(chǎng)擴(kuò)散的意義，稱為市場(chǎng)跟蹤類產(chǎn)品創(chuàng)新。
從以上討論不難歸納出產(chǎn)品的原始性創(chuàng)新的意義：能提供全新使用功能、新生產(chǎn)理念的具有重大突破性意義的新產(chǎn)品，其產(chǎn)業(yè)化發(fā)展必將形成新產(chǎn)業(yè)、開辟新市場(chǎng)、引導(dǎo)新消費(fèi)甚至改變市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)變革、引導(dǎo)消費(fèi)模式與行為方式演變，具有深遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)影響的產(chǎn)品創(chuàng)新。對(duì)此可概括為：創(chuàng)造新市場(chǎng)，萌發(fā)新產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新稱為產(chǎn)品原始創(chuàng)新或簡(jiǎn)稱為產(chǎn)品原創(chuàng)。在各類新產(chǎn)品創(chuàng)新中，只有所謂的全新產(chǎn)品或稱為市場(chǎng)開拓類的產(chǎn)品創(chuàng)新，才屬于產(chǎn)品原創(chuàng)的范疇。如此界定的意圖是，將創(chuàng)新的眼光從普遍性、常規(guī)性的產(chǎn)品創(chuàng)新、適應(yīng)趨勢(shì)性的產(chǎn)品創(chuàng)新，引向創(chuàng)新價(jià)值的高端。
產(chǎn)品原創(chuàng)對(duì)創(chuàng)新發(fā)展具有特殊地位
如果將科學(xué)發(fā)現(xiàn)、技術(shù)發(fā)明與產(chǎn)品創(chuàng)造的原始創(chuàng)新從其內(nèi)涵、主導(dǎo)因素與價(jià)值作用上進(jìn)行比較，可發(fā)現(xiàn)三者各有其鮮明特征：科學(xué)發(fā)現(xiàn)追求的是認(rèn)識(shí)客觀規(guī)律，技術(shù)發(fā)明在于創(chuàng)造可用技術(shù)方法，而只有產(chǎn)品創(chuàng)新的對(duì)象是追求實(shí)用性，追求知識(shí)潛在使用價(jià)值的選擇與向現(xiàn)實(shí)功能轉(zhuǎn)變的創(chuàng)意，創(chuàng)造人類可用之物。與科學(xué)發(fā)現(xiàn)、技術(shù)發(fā)明相比，不難發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品原始創(chuàng)新的三大特點(diǎn)：
產(chǎn)品創(chuàng)新是科技創(chuàng)新鏈條的終點(diǎn)。這一終點(diǎn)是以人類對(duì)客觀規(guī)律發(fā)現(xiàn)與技術(shù)方法發(fā)明創(chuàng)造知識(shí)為基礎(chǔ)，側(cè)重于知識(shí)的物化、提供人類基本需求為重點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)科技潛在使用價(jià)值向價(jià)值的轉(zhuǎn)變?yōu)樘攸c(diǎn)，體現(xiàn)的是科技第一生產(chǎn)力基本作用。例如上個(gè)世紀(jì)初的放射化學(xué)與粒子物理學(xué)的發(fā)展，為1945年美國試爆第一顆原子彈提供基礎(chǔ)；而固體物理學(xué)、電真空物理以及半導(dǎo)體學(xué)的發(fā)展，成就了1946年美國第一臺(tái)電子計(jì)算機(jī)的出現(xiàn)。在同樣科技發(fā)展時(shí)代里，美國制造成功原子彈，而德國沒有成功，蘇、日則在當(dāng)時(shí)僅剛剛提上日程。其原因十分復(fù)雜，但有一點(diǎn)十分明確：戰(zhàn)略運(yùn)用引導(dǎo)下的科技發(fā)展與產(chǎn)品創(chuàng)新并重是成功的關(guān)鍵。就我國而言，產(chǎn)品創(chuàng)新特別是產(chǎn)品原始創(chuàng)新的稀缺，根本原因在于科技與經(jīng)濟(jì)的脫節(jié)。而解決這一問題的出路只能是從加速產(chǎn)品創(chuàng)新中尋找，不能泛泛地將其歸罪于大學(xué)或科技界。
產(chǎn)品原創(chuàng)是市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)創(chuàng)新大鏈條的源點(diǎn)。產(chǎn)品原始創(chuàng)新不僅具有科學(xué)技術(shù)的性質(zhì)和內(nèi)容，而且具有市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的性質(zhì)和內(nèi)容，不僅參與技術(shù)流的循環(huán)過程，更參與使用價(jià)值與價(jià)值轉(zhuǎn)換流的循環(huán)過程。十分自然，產(chǎn)品原創(chuàng)不僅是科技創(chuàng)新鏈條的終結(jié)點(diǎn)，更是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)大鏈條內(nèi)在動(dòng)力過程的源點(diǎn)。這一源點(diǎn)是以提供全新的使用價(jià)值而引導(dǎo)了消費(fèi)模式，改變了市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，促發(fā)了產(chǎn)業(yè)變革，誘導(dǎo)了社會(huì)的演變。實(shí)現(xiàn)了物化的知識(shí)以生產(chǎn)力方式顯示推動(dòng)產(chǎn)業(yè)變革的動(dòng)力作用。例如，蒸汽機(jī)發(fā)明引發(fā)了以動(dòng)力革命為特征的第一次工業(yè)革命；以發(fā)電機(jī)和電動(dòng)機(jī)的發(fā)明為先頭，以及電話、電車和無線電的發(fā)明，導(dǎo)致了“電氣化”“自動(dòng)化”時(shí)代的到來，出現(xiàn)了第二次工業(yè)革命的發(fā)展；大規(guī)模集成電路、計(jì)算機(jī)、PC機(jī)、網(wǎng)絡(luò)與搜索甚至蘋果系列產(chǎn)品的出現(xiàn)，引導(dǎo)了信息產(chǎn)業(yè)革命甚至信息時(shí)代的到來。
產(chǎn)品原創(chuàng)是科技與經(jīng)濟(jì)社會(huì)兩大發(fā)展鏈條的交匯點(diǎn)。產(chǎn)品原創(chuàng)既是科技革命撬動(dòng)產(chǎn)業(yè)革命的支點(diǎn)，更是產(chǎn)業(yè)革命拉動(dòng)科技革命的支點(diǎn)。因而是國家把握發(fā)展走向、調(diào)整發(fā)展結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略關(guān)鍵點(diǎn)。不難理解，正確處理這一關(guān)鍵點(diǎn)的地位，是科技發(fā)展戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略乃至國家發(fā)展戰(zhàn)略中的重大戰(zhàn)略問題。
隨著科技創(chuàng)新的迅猛發(fā)展，科技成果轉(zhuǎn)化周期越來越短：蒸汽機(jī)84年、電動(dòng)機(jī)65年、雷達(dá)10年、原子能6年、晶體管4年、移動(dòng)電話4年、激光2年等。說明科技革命與工業(yè)革命的傳動(dòng)力度加大、撬動(dòng)頻率加快。其結(jié)果是世界競(jìng)爭(zhēng)格局越來越激烈。這對(duì)于發(fā)展中國家既是嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，也是難得的跨越發(fā)展實(shí)現(xiàn)超越的機(jī)遇。把握機(jī)遇的關(guān)鍵是注重創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，巧妙突出原始性產(chǎn)品創(chuàng)新的戰(zhàn)略地位，運(yùn)用產(chǎn)品原創(chuàng)拉動(dòng)科技創(chuàng)新、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)變革，借助產(chǎn)業(yè)革命浪潮實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展的戰(zhàn)略意圖。
我國要重視產(chǎn)品原創(chuàng)的策略運(yùn)用
創(chuàng)新戰(zhàn)略分析的關(guān)鍵，是對(duì)創(chuàng)新發(fā)展核心要素之間相互關(guān)系的判斷與一定條件下的策略選擇。在我國《國家中長(zhǎng)期科技發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃研究報(bào)告》以及《國家創(chuàng)新體系發(fā)展報(bào)告—2008》中，基于科技經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展思路下，分析過我國發(fā)展模式的戰(zhàn)略選擇、支撐創(chuàng)新發(fā)展的體系模式的策略選擇。引入產(chǎn)品原創(chuàng)的理念之后，則發(fā)現(xiàn)我國創(chuàng)新發(fā)展還存在著以下一些策略性選擇的新議題。
實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展唯有憑借產(chǎn)品原創(chuàng)。我國已經(jīng)適時(shí)地制定了創(chuàng)新發(fā)展的戰(zhàn)略方針和實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。我國唯有具備產(chǎn)品原創(chuàng)的能力、以產(chǎn)品原創(chuàng)的成果做產(chǎn)業(yè)革命的誘發(fā)劑、新世界的引領(lǐng)者，才有可能保障我國跨越發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。第三次產(chǎn)業(yè)革命是當(dāng)下科技界討論的熱點(diǎn)。即使我國無法引領(lǐng)第三次產(chǎn)業(yè)革命浪潮，至少我國必須參與到這次新的產(chǎn)業(yè)革命。應(yīng)對(duì)新產(chǎn)業(yè)變革的挑戰(zhàn)取決于科技、教育、文化水平的全面提升，但是把握參與甚至引領(lǐng)新產(chǎn)業(yè)革命機(jī)遇的關(guān)鍵，完全取決于產(chǎn)品原創(chuàng)的能力與戰(zhàn)略運(yùn)用。我國已經(jīng)在量子計(jì)算與通訊、核聚變能源裝置、信息產(chǎn)業(yè)以及生物技術(shù)等研發(fā)中獲得世界領(lǐng)先成就，只要思想重視、規(guī)劃得當(dāng)、引導(dǎo)合理，取得產(chǎn)品原創(chuàng)的成果完全是有可能的。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不可或缺產(chǎn)品原創(chuàng)的手段?？萍歼M(jìn)步引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的實(shí)現(xiàn)路徑，是體現(xiàn)在產(chǎn)品創(chuàng)新的影響所決定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整實(shí)現(xiàn)形式。產(chǎn)品原創(chuàng)雖然目前還不是我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主導(dǎo)形式，但善用產(chǎn)品原創(chuàng)已經(jīng)成為我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不可或缺的戰(zhàn)略手段。全面認(rèn)識(shí)各類產(chǎn)品創(chuàng)新的作用、注重引導(dǎo)各類產(chǎn)品創(chuàng)新的協(xié)調(diào)關(guān)系，適時(shí)擺正產(chǎn)品原創(chuàng)的應(yīng)有地位，已經(jīng)成為我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整亟待解決的戰(zhàn)略性議題。
產(chǎn)學(xué)研結(jié)合創(chuàng)新的重點(diǎn)應(yīng)聚焦于產(chǎn)品創(chuàng)新。依據(jù)現(xiàn)實(shí)與發(fā)展情勢(shì)，我國對(duì)于科技創(chuàng)新已經(jīng)做出了諸多科學(xué)的戰(zhàn)略選擇，大刀闊斧地邁出了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的步伐。但有一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，時(shí)至今日我國依然沒有治愈早就為人所熟知的頑疾：科技成果轉(zhuǎn)化率極低、科技經(jīng)濟(jì)“兩張皮”現(xiàn)象難以消除。現(xiàn)實(shí)證明，我國最薄弱的創(chuàng)新環(huán)節(jié)不是技術(shù)供給不足，而是技術(shù)運(yùn)用或產(chǎn)品創(chuàng)意不足。這才是創(chuàng)新體系建設(shè)的薄弱環(huán)節(jié)。急需強(qiáng)調(diào)技術(shù)運(yùn)用的理念、強(qiáng)化產(chǎn)品創(chuàng)造的環(huán)節(jié)，提升科技價(jià)值實(shí)現(xiàn)的經(jīng)營(yíng)能力。這一現(xiàn)實(shí)指明，在技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)品創(chuàng)造的關(guān)系處理上，至少當(dāng)前需要更重視產(chǎn)品創(chuàng)造。增強(qiáng)后的產(chǎn)品創(chuàng)造能力必然會(huì)為技術(shù)研發(fā)提供強(qiáng)勁的拉動(dòng)力，這要比技術(shù)供給的推動(dòng)力強(qiáng)勁得多。
高新區(qū)“二次創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)略”的突破口應(yīng)選擇為產(chǎn)品原創(chuàng)。目前，高新區(qū)進(jìn)入到把握產(chǎn)業(yè)革命到來實(shí)現(xiàn)跨越發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期，以提升自主創(chuàng)新能力為核心的“二次創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)略”的發(fā)展新階段。至少可以說，借助或提升產(chǎn)品原創(chuàng)的功能作用，對(duì)這一階段任務(wù)的完成，是必不可或缺的，甚至應(yīng)當(dāng)說是極為必要的。如果將高新區(qū)實(shí)施“二次創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)略”的各項(xiàng)基本任務(wù)進(jìn)行比較分析，還存在一個(gè)戰(zhàn)略突破口選擇問題。毫無疑問，高新區(qū)發(fā)展的戰(zhàn)略攻關(guān)重點(diǎn)必須調(diào)整為產(chǎn)品創(chuàng)新。而這一重點(diǎn)的突破口只能選擇為產(chǎn)品原創(chuàng)。這是高新區(qū)發(fā)展的一個(gè)重大的戰(zhàn)略調(diào)整。（王玉民 孔德涌）
本欄目投稿郵箱：stpinglun@yahoo.com.cn
《科技日?qǐng)?bào)》（2012-11-26 一版）
(中國科技網(wǎng))
