世界已經(jīng)進(jìn)入大科學(xué)時(shí)代，國(guó)際間科技競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，重大科技突破越來越依賴于重大科技基礎(chǔ)設(shè)施，政府主導(dǎo)建設(shè)、創(chuàng)新資源集聚發(fā)展的國(guó)家科學(xué)中心模式成為國(guó)際共識(shí)?？茖W(xué)中心已成為國(guó)家在更高層次上參與全球科技競(jìng)爭(zhēng)與合作的重要抓手，是提升基礎(chǔ)研究實(shí)力、強(qiáng)化原始創(chuàng)新能力、增強(qiáng)國(guó)家戰(zhàn)略科技力量的戰(zhàn)略支點(diǎn)。為迎接國(guó)際科技創(chuàng)新發(fā)展新挑戰(zhàn)，我國(guó)明確提出要建設(shè)北京懷柔、上海張江、粵港澳大灣區(qū)、安徽合肥綜合性國(guó)家科學(xué)中心。
要更好地建設(shè)綜合性國(guó)家科學(xué)中心，需要進(jìn)一步把握大科學(xué)時(shí)代科學(xué)研究的特征。筆者認(rèn)為，在大科學(xué)時(shí)代，科學(xué)研究呈現(xiàn)五大典型特征。
一是大科學(xué)與大設(shè)施融合。重大科技基礎(chǔ)設(shè)施作為重要的創(chuàng)新條件，在綜合性國(guó)家科學(xué)中心已形成設(shè)施網(wǎng)絡(luò)，為大科學(xué)研究提供了綜合支撐。高效發(fā)揮重大設(shè)施平臺(tái)的作用，需要構(gòu)建一個(gè)綜合性功能服務(wù)體系、大裝置運(yùn)行裝配操作系統(tǒng)和一系列軟件支撐系統(tǒng)，將大裝置升級(jí)為一系列“大科學(xué)計(jì)劃”的協(xié)作實(shí)施平臺(tái)、管理服務(wù)平臺(tái)，提高基礎(chǔ)研究的組織化水平。
二是大科學(xué)與大學(xué)科融合。學(xué)科交叉融合發(fā)展已經(jīng)成為當(dāng)今科學(xué)發(fā)展的重要趨勢(shì)和特征。20世紀(jì)以來，特別是二戰(zhàn)以后，科技研究的跨學(xué)科特征日益明顯，一些舉世矚目的重大科學(xué)問題的解決，幾乎都是跨學(xué)科研究的突破。學(xué)科之間的邊界變得更加模糊，未來重大創(chuàng)新會(huì)更多出現(xiàn)在學(xué)科交叉領(lǐng)域，學(xué)科之間、科學(xué)與技術(shù)之間的相互融合、相互作用和相互轉(zhuǎn)化將更加迅速，并逐步形成統(tǒng)一的科學(xué)技術(shù)體系。
三是大科學(xué)與大數(shù)據(jù)融合。數(shù)據(jù)是科學(xué)研究最重要的基礎(chǔ)，不斷推動(dòng)產(chǎn)生新的科學(xué)發(fā)現(xiàn)。高效率處理海量數(shù)據(jù)是基于大科學(xué)裝置的研究的重要特征。因此，建立大科學(xué)、大裝置與大數(shù)據(jù)的融合研究體系，利用AI等數(shù)字技術(shù)開展大科學(xué)研究，是綜合性國(guó)家科學(xué)中心的新方向。
四是大科學(xué)與大產(chǎn)業(yè)融合。隨著數(shù)字技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的深度融合，傳統(tǒng)一二三產(chǎn)業(yè)之間、不同細(xì)分行業(yè)之間的門類邊界已經(jīng)發(fā)生深刻改變。數(shù)字化、智能化、“雙碳”化要求產(chǎn)業(yè)與科技創(chuàng)新融合發(fā)展，產(chǎn)業(yè)跨界融合與科學(xué)跨界融合相伴相生。因此，把大科學(xué)研究與構(gòu)建大產(chǎn)業(yè)生態(tài)創(chuàng)新體系結(jié)合起來，推動(dòng)科學(xué)與產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展，將有力促進(jìn)創(chuàng)新進(jìn)一步賦能產(chǎn)業(yè)。
五是大科學(xué)與大企業(yè)融合。黨的二十大報(bào)告進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，強(qiáng)化企業(yè)科技創(chuàng)新主體地位，發(fā)揮科技型骨干企業(yè)引領(lǐng)支撐作用。大科學(xué)與大企業(yè)融合發(fā)展是提升國(guó)家創(chuàng)新體系整體效能的關(guān)鍵所在，加快構(gòu)建以企業(yè)為主體的科技創(chuàng)新體系是實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng)的重要途徑。
在此基礎(chǔ)上，應(yīng)如何推動(dòng)綜合性國(guó)家科學(xué)中心的升級(jí)發(fā)展？筆者認(rèn)為，可以從以下5個(gè)方面入手。
一是適應(yīng)大科學(xué)與大平臺(tái)融合趨勢(shì)，牽頭組織國(guó)際大科學(xué)計(jì)劃和大科學(xué)工程。歐美發(fā)達(dá)國(guó)家依托大科學(xué)裝置建設(shè)牽頭組織了一系列國(guó)際大科學(xué)計(jì)劃和大科學(xué)工程，極大提升了國(guó)家科技創(chuàng)新能力。組織國(guó)內(nèi)外一流戰(zhàn)略科學(xué)家研究提出國(guó)際大科學(xué)計(jì)劃、大科學(xué)工程，組織國(guó)內(nèi)外專家開展研究，可以極大提升綜合性國(guó)家科學(xué)中心在全球創(chuàng)新體系中的影響力、國(guó)內(nèi)外一流科研人才的集聚力、重大突破型成果的產(chǎn)出力，奠定了建設(shè)世界級(jí)原始創(chuàng)新承載區(qū)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
二是適應(yīng)大科學(xué)與大學(xué)科融合趨勢(shì)，深化科研組織模式變革。要探索建立適應(yīng)綜合性國(guó)家科學(xué)中心未來發(fā)展需求的新型科技組織體系和研發(fā)模式，將綜合性國(guó)家科學(xué)中心打造成為體系化建制化的科研示范區(qū)。以大科學(xué)裝置和設(shè)施平臺(tái)為依托，探索形成匯聚式科研組織模式，圍繞國(guó)家重大需求和前沿科學(xué)問題，組織開展定向性科學(xué)研究和技術(shù)攻關(guān)，讓設(shè)施成為重大成果不斷涌現(xiàn)的源泉和加速器。以重大項(xiàng)目任務(wù)為牽引，通過構(gòu)建靈活的矩陣式科研組織模式，統(tǒng)籌調(diào)配各類創(chuàng)新要素和資源，成立交叉研究團(tuán)隊(duì)，形成合力攻關(guān)的組織管理模式，構(gòu)建大學(xué)科的協(xié)作體系，提升體系化建制化科研能力。
三是適應(yīng)大科學(xué)與大數(shù)據(jù)的融合趨勢(shì)，建設(shè)大數(shù)據(jù)處理中心。在綜合性國(guó)家科學(xué)中心建設(shè)綜合性大數(shù)據(jù)處理中心，充分發(fā)揮數(shù)字化驅(qū)動(dòng)發(fā)展的成效。推動(dòng)已建數(shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)資源共享，滿足新的數(shù)據(jù)處理需求。同時(shí)，新的大數(shù)據(jù)處理中心可以升級(jí)為數(shù)字化創(chuàng)新中心，聚焦服務(wù)區(qū)域發(fā)展需求，打造數(shù)字創(chuàng)新平臺(tái)體系。
四是適應(yīng)大科學(xué)與大產(chǎn)業(yè)融合趨勢(shì)，打造創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)集群。大科學(xué)與大產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展、相互促進(jìn)，打造區(qū)域性甚至世界性的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)高地，是綜合性國(guó)家科學(xué)中心發(fā)展的重要成果。要加強(qiáng)科技界與地方政府的密切配合，超前謀劃，以大科學(xué)研究為依托，實(shí)現(xiàn)科學(xué)與產(chǎn)業(yè)的良性互動(dòng)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展。
五是適應(yīng)大科學(xué)與大企業(yè)融合趨勢(shì)，深化與大企業(yè)合作研究。充分發(fā)揮大企業(yè)的“出題人”“答題人”“閱卷人”功能、投入功能以及橋梁紐帶作用，圍繞大科學(xué)研究，依托各中心重大科技基礎(chǔ)設(shè)施，深化與同行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)的研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化合作，構(gòu)建完善政產(chǎn)學(xué)研有機(jī)融通的科技創(chuàng)新體系，是綜合性國(guó)家科學(xué)中心建設(shè)運(yùn)行的重要著力點(diǎn)。
來源：《中國(guó)科學(xué)報(bào)》
