近年來，我國(guó)以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為基礎(chǔ)的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，新模式、新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)。中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第九次會(huì)議強(qiáng)調(diào)，要著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)、兼顧當(dāng)前，補(bǔ)齊短板、強(qiáng)化弱項(xiàng)，營(yíng)造創(chuàng)新環(huán)境，解決突出矛盾和問題，推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展。“十四五”規(guī)劃綱要提出，促進(jìn)共享經(jīng)濟(jì)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，進(jìn)一步明確了發(fā)展平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略和使命。如何解決平臺(tái)經(jīng)濟(jì)遇到的發(fā)展和治理難題，不斷為高質(zhì)量發(fā)展和高品質(zhì)生活提供活力動(dòng)力，同時(shí)抓住數(shù)字化轉(zhuǎn)型機(jī)遇，推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)？本期特邀四位專家深入研討。
嘉 賓
商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院數(shù)字貿(mào)易研究中心副主任 崔艷新
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所支付清算研究中心主任 楊 濤
北京交通大學(xué)服務(wù)經(jīng)濟(jì)與新興產(chǎn)業(yè)研究所所長(zhǎng) 馮 華
國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院金融系副教授 黃波濤
主持人
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)社編委、中國(guó)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)研究院院長(zhǎng) 孫世芳
平臺(tái)經(jīng)濟(jì)融入尋常百姓家
主持人：當(dāng)前平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)哪些特點(diǎn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展起到了怎樣的作用？
崔艷新：平臺(tái)經(jīng)濟(jì)是基于互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)，由數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、平臺(tái)支撐、網(wǎng)絡(luò)協(xié)同的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)單元所構(gòu)成的新經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。當(dāng)前平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)有三個(gè)：一是業(yè)態(tài)日益豐富，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與外部效應(yīng)進(jìn)一步提升；二是主體更為多元，平臺(tái)運(yùn)行規(guī)則的公共品屬性日益突出；三是數(shù)據(jù)價(jià)值凸顯，圍繞數(shù)據(jù)的價(jià)值創(chuàng)造與增值正形成全新的數(shù)據(jù)價(jià)值鏈理論，并不斷應(yīng)用深化。
平臺(tái)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局中的地位和作用日益凸顯。一是提高全社會(huì)資源配置效率，促進(jìn)價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)的集約化管理。二是推動(dòng)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)變革，經(jīng)濟(jì)社會(huì)朝著信息化、數(shù)字化、智能化方向加速演進(jìn)。三是提升現(xiàn)代化治理水平，國(guó)家治理的智能化、全域化、個(gè)性化、精細(xì)化水平得以提升。
楊濤：平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的典型特點(diǎn)，一是外部性，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)具有“網(wǎng)絡(luò)外部性”的特殊性質(zhì)。比如，支付清算組織就是典型的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式，其中支付消費(fèi)者越多，支付終端對(duì)于商戶的價(jià)值就越大；而安裝支付終端機(jī)的商戶越多，支付產(chǎn)品對(duì)消費(fèi)者的價(jià)值也越大。二是多歸屬行為，如果平臺(tái)沒有實(shí)施排他性交易行為，消費(fèi)者可以購買多個(gè)競(jìng)爭(zhēng)性平臺(tái)的產(chǎn)品或服務(wù)。三是定價(jià)策略，在平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的雙邊市場(chǎng)中，定價(jià)的焦點(diǎn)是將用戶的網(wǎng)絡(luò)外部性內(nèi)部化，為交易平臺(tái)的雙邊吸引盡可能多的用戶，從而實(shí)現(xiàn)共贏。
馮華：平臺(tái)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)是利用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)為雙邊市場(chǎng)用戶或者多邊市場(chǎng)用戶服務(wù)的生態(tài)型產(chǎn)業(yè)組織，具有準(zhǔn)公共物品的屬性。其商業(yè)模式的關(guān)鍵是流量入口和數(shù)據(jù)變現(xiàn)的組合，商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)形態(tài)總體上是維度競(jìng)爭(zhēng)。近幾年，人們已習(xí)慣使用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)來滿足日常生活中的各種需求，在全球產(chǎn)業(yè)鏈加速重組的背景下，大力發(fā)展平臺(tái)經(jīng)濟(jì)是提高我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的重要戰(zhàn)略舉措。
黃波濤：平臺(tái)的技術(shù)特征體現(xiàn)為大數(shù)據(jù)、人工智能、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算以及區(qū)塊鏈技術(shù)的深度耦合與協(xié)同。平臺(tái)本身并不生產(chǎn)產(chǎn)品，但可以促成買賣雙方或多方之間的交易，實(shí)現(xiàn)供給與需求的智能化匹配。從供給端看，各行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的組織方式正在快速平臺(tái)化，專業(yè)化分工體系的撮合越來越高效，大大加速了從技術(shù)、創(chuàng)意、設(shè)計(jì)到產(chǎn)品化、貨幣化的進(jìn)程。從需求端看，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)通過不斷拓展廣度和深度滿足了各類消費(fèi)需求，提高了全社會(huì)資源的配置效率。
平臺(tái)經(jīng)濟(jì)治理遇到新課題
主持人：平臺(tái)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，也出現(xiàn)了一些新問題，如何進(jìn)一步提升平臺(tái)經(jīng)濟(jì)治理效果？
黃波濤：隨著平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，我們?cè)谙硎堋皵?shù)據(jù)紅利”的同時(shí)，也面臨“數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)”與“平臺(tái)壟斷”的挑戰(zhàn)。主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是科學(xué)界定數(shù)據(jù)這一生產(chǎn)要素的產(chǎn)權(quán)問題；二是控制數(shù)據(jù)泄露和濫用風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)一步打通政府?dāng)?shù)據(jù)、企業(yè)數(shù)據(jù)及社會(huì)數(shù)據(jù)堵點(diǎn)，有效實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享問題；三是對(duì)平臺(tái)企業(yè)尤其是頭部企業(yè)的反壟斷治理問題。
楊濤：從理論層面看，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的前沿研究不足，概念邊界存在模糊性。在實(shí)踐中，一是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)治理。去年底歐盟委員會(huì)公布了《數(shù)字服務(wù)法案》及《數(shù)字市場(chǎng)法案》草案，旨在進(jìn)一步限制美國(guó)科技巨頭的反競(jìng)爭(zhēng)行為，規(guī)范歐盟數(shù)字市場(chǎng)秩序。我國(guó)諸多數(shù)字平臺(tái)企業(yè)快速崛起，在大幅改善經(jīng)濟(jì)效率、增進(jìn)社會(huì)福利的同時(shí)，也帶來新的反壟斷與治理挑戰(zhàn)。二是社會(huì)責(zé)任治理。事實(shí)上，基于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的數(shù)字化變革更應(yīng)該充分體現(xiàn)出社會(huì)責(zé)任、可持續(xù)性等特點(diǎn)，從而彌補(bǔ)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式的治理缺失，然而事實(shí)并非總是如此。只有不斷找出問題，加強(qiáng)治理，才能使平臺(tái)經(jīng)濟(jì)充分發(fā)揮外部性、多歸屬性、定價(jià)等方面的比較優(yōu)勢(shì)。
馮華：當(dāng)前平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的難題，一是平臺(tái)壟斷造成競(jìng)爭(zhēng)短板。規(guī)模經(jīng)濟(jì)、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)等優(yōu)勢(shì)在增進(jìn)平臺(tái)企業(yè)效率的同時(shí)，也可能造成強(qiáng)者愈強(qiáng)的馬太效應(yīng)。二是信用短板制約健康發(fā)展。共享平臺(tái)的用戶信息安全、搜索平臺(tái)的信息真實(shí)度等誠信缺失現(xiàn)象迭出，背后是信用短板。構(gòu)建守信激勵(lì)失信懲罰的社會(huì)信用體系，前提是有作為社會(huì)信用的公共品與基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)據(jù)共享平臺(tái)，目前覆蓋各地區(qū)各部門、各類市場(chǎng)主體的信用信息“一張網(wǎng)”還未形成，科學(xué)合理界定責(zé)任主體成為迫切要求。三是法規(guī)體系滯后導(dǎo)致監(jiān)管短板。由于平臺(tái)企業(yè)跨界多元經(jīng)營(yíng)、跨界動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)的特征，平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷法規(guī)面臨更加繁復(fù)的類型化場(chǎng)域界分與適用方法匹配的問題，需要監(jiān)管部門協(xié)同聯(lián)動(dòng)，推動(dòng)反壟斷規(guī)制有序有效展開。
崔艷新：當(dāng)前我國(guó)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的短板，一是公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序有待強(qiáng)化；二是信用體系有待健全，在信息安全、數(shù)據(jù)開放共享等方面還缺乏相應(yīng)的技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)；三是治理能力有待提升，目前部門化、條塊化、屬地化的監(jiān)管模式難以有效發(fā)揮作用。數(shù)字平臺(tái)在極大降低交易成本、提高資源配置效率的同時(shí)，也帶來了資源重組與權(quán)力重構(gòu)，其中超大型平臺(tái)反壟斷是全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的共同難題。一是壟斷行為如何認(rèn)定，市場(chǎng)支配、算法共謀等更多隱形壟斷行為很難界定方法與獲得證據(jù)；二是如何防止超大型平臺(tái)壟斷地位的傳導(dǎo)。擁有數(shù)據(jù)與流量?jī)?yōu)勢(shì)的超大型平臺(tái)，很有可能將其在某單一市場(chǎng)的支配地位傳導(dǎo)至其他市場(chǎng)；三是如何防范數(shù)據(jù)壟斷和濫用對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生負(fù)面影響。
發(fā)展規(guī)范并重 提升治理效能
主持人：我國(guó)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處于關(guān)鍵時(shí)期，在實(shí)踐和治理上都亟須同步跟進(jìn)，如何推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康持續(xù)發(fā)展？
馮華：發(fā)展平臺(tái)經(jīng)濟(jì)要改進(jìn)監(jiān)管體制機(jī)制，構(gòu)建鼓勵(lì)創(chuàng)新與有效監(jiān)管并重的新型政府與市場(chǎng)互動(dòng)關(guān)系。要堅(jiān)持規(guī)范發(fā)展的原則。明確反壟斷監(jiān)管的核心理念，圍繞壟斷行為取證、壟斷規(guī)制工具等重點(diǎn)問題形成新的框架。
要構(gòu)建強(qiáng)有力的配套保障體系。加強(qiáng)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高光纖寬帶的覆蓋率；加快軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)尤其是物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的應(yīng)用；培育和引進(jìn)與平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相配套的金融中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，提升服務(wù)能力；加快推進(jìn)物流基礎(chǔ)設(shè)施與物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用結(jié)合，對(duì)倉儲(chǔ)、裝卸設(shè)備等信息進(jìn)行整合，提升流通效率。
要加快培育數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)，明確數(shù)據(jù)資源確權(quán)、加強(qiáng)個(gè)人隱私保護(hù)。規(guī)范數(shù)據(jù)市場(chǎng)主體活動(dòng)，明確進(jìn)行數(shù)據(jù)收集、處理、共享開放等數(shù)據(jù)活動(dòng)以及治理應(yīng)遵循的規(guī)定。鼓勵(lì)數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)主體參與公共管理，建立數(shù)據(jù)資源資產(chǎn)化和數(shù)據(jù)流通交換體系。確立數(shù)據(jù)安全管理規(guī)范，解決數(shù)據(jù)收集、共享、銷毀等整個(gè)數(shù)據(jù)生命周期中可能產(chǎn)生的數(shù)據(jù)安全問題。
楊濤：首先是微觀層面，要高度關(guān)注數(shù)據(jù)、算法、算力的治理。一方面，數(shù)據(jù)要素治理既要打破“數(shù)據(jù)孤島”，充分發(fā)揮數(shù)據(jù)要素的價(jià)值，又要避免數(shù)據(jù)濫用和加強(qiáng)數(shù)據(jù)信息保護(hù)。另一方面，算法也需要探討治理問題。在實(shí)踐中，無論是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的“大數(shù)據(jù)殺熟”，還是面向金融投資者的“算法陷阱”，都要進(jìn)一步加強(qiáng)治理約束。此外，還有算力的治理。近年來我國(guó)算力資源迎來爆發(fā)式增長(zhǎng)，但創(chuàng)新與協(xié)同治理能力仍較弱，資源布局仍有諸多不合理。
其次，從宏觀來看，更需要構(gòu)建有助于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的制度環(huán)境。反壟斷只是非常態(tài)化機(jī)制，要在逐漸形成理論、政策與實(shí)踐共識(shí)基礎(chǔ)上，推動(dòng)政府、市場(chǎng)、社會(huì)、企業(yè)形成合力，不斷提升綜合治理能力與效率。
黃波濤：一方面，要堅(jiān)持發(fā)展與規(guī)范并重，探索平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的彈性監(jiān)管和柔性治理模式。首先，加強(qiáng)對(duì)重要數(shù)據(jù)的有效保護(hù)，明確數(shù)據(jù)平臺(tái)企業(yè)的責(zé)任、數(shù)據(jù)權(quán)利的建構(gòu)、數(shù)據(jù)治理規(guī)則的確立等，確保國(guó)家數(shù)據(jù)安全。其次，積極推進(jìn)數(shù)據(jù)資源的開發(fā)利用，保障數(shù)據(jù)依法有序地自由流動(dòng)，鼓勵(lì)平臺(tái)企業(yè)不斷優(yōu)化自身業(yè)務(wù)，加快攻關(guān)關(guān)鍵核心技術(shù)。再次，要防范平臺(tái)企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位，引導(dǎo)公平有序競(jìng)爭(zhēng)，為創(chuàng)新營(yíng)造良好環(huán)境。
另一方面，要妥善處理好拓寬融資渠道與防止資本無序擴(kuò)張之間的關(guān)系。要繼續(xù)發(fā)揮國(guó)家大基金在平臺(tái)企業(yè)投融資過程中的領(lǐng)投作用，為平臺(tái)企業(yè)發(fā)展提供資金支持。同時(shí)，將平臺(tái)企業(yè)監(jiān)管融入證券市場(chǎng)發(fā)行機(jī)制，將平臺(tái)企業(yè)IPO時(shí)的前置審查、從嚴(yán)打擊證券違法活動(dòng)與維護(hù)國(guó)家安全、有效防范化解風(fēng)險(xiǎn)結(jié)合起來。
崔艷新：一是堅(jiān)持發(fā)展與監(jiān)管相協(xié)同，優(yōu)化生態(tài)格局。在風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下，推動(dòng)建立平臺(tái)經(jīng)濟(jì)跨界及新興產(chǎn)業(yè)包容審慎監(jiān)管機(jī)制，不斷適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域制度創(chuàng)新需求。當(dāng)前平臺(tái)經(jīng)濟(jì)面臨的最大挑戰(zhàn)是如何兼顧強(qiáng)化反壟斷監(jiān)管和促進(jìn)創(chuàng)新發(fā)展，要強(qiáng)化平臺(tái)分類分級(jí)監(jiān)管，引導(dǎo)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者將更多資源用于技術(shù)研發(fā)與革新，使科技創(chuàng)新成為反壟斷重要價(jià)值取向。二是堅(jiān)持創(chuàng)新監(jiān)管模式，提升治理效能。充分發(fā)揮平臺(tái)經(jīng)濟(jì)和社群經(jīng)濟(jì)去中心化、規(guī)模化優(yōu)勢(shì)，利用和引導(dǎo)社會(huì)力量參與治理，形成有效的監(jiān)管正反饋機(jī)制。突出平臺(tái)企業(yè)的自律性和監(jiān)管主體的多元性，要求具有引領(lǐng)作用的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)核心企業(yè)起帶頭作用，更好履行對(duì)平臺(tái)及關(guān)聯(lián)企業(yè)監(jiān)管責(zé)任。三是完善平臺(tái)經(jīng)濟(jì)治理法律法規(guī)體系。加強(qiáng)反壟斷法律體系建設(shè)，做好反壟斷法、數(shù)據(jù)安全法等的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和有機(jī)銜接，出臺(tái)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域反壟斷規(guī)范文件和配套細(xì)則，增加超級(jí)平臺(tái)的新型基礎(chǔ)設(shè)施地位和義務(wù)條款。針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)免費(fèi)服務(wù)的特征，注重將流量、算法等新的互聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵要素對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，以及動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)等綜合因素，納入反壟斷分析判斷中來。
數(shù)字化推動(dòng)“智能+”產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展
主持人：平臺(tái)經(jīng)濟(jì)與數(shù)字化建設(shè)的銜接點(diǎn)在哪里？未來將給哪些行業(yè)和技術(shù)創(chuàng)新帶來機(jī)遇？
楊濤：未來主要可關(guān)注以下幾個(gè)方面。一是數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)的快速發(fā)展。伴隨著數(shù)據(jù)要素價(jià)值的逐漸體現(xiàn)，不僅對(duì)傳統(tǒng)生產(chǎn)要素帶來深刻影響，更是改變著要素綜合利用的生態(tài)環(huán)境與組合模式。數(shù)據(jù)要素的發(fā)掘、應(yīng)用、確權(quán)、交易、流轉(zhuǎn)等，將是平臺(tái)經(jīng)濟(jì)與數(shù)字化變革的重要基礎(chǔ)。二是數(shù)字產(chǎn)業(yè)的蓬勃興起。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其核心產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類（2021）》中，其范圍就包括數(shù)字產(chǎn)品制造業(yè)、數(shù)字產(chǎn)品服務(wù)業(yè)、數(shù)字技術(shù)應(yīng)用業(yè)、數(shù)字要素驅(qū)動(dòng)業(yè)、數(shù)字化效率提升業(yè)5大類，前4類是數(shù)字產(chǎn)業(yè)化，第5類是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化。三是數(shù)字金融的規(guī)范發(fā)展。去年下半年歐盟發(fā)布了數(shù)字金融一攬子計(jì)劃，與之相應(yīng)數(shù)字金融概念引起新的關(guān)注。數(shù)字金融的一個(gè)重要?jiǎng)?chuàng)新方向就是平臺(tái)化、開放化的金融生態(tài)，需要在合規(guī)與效率之間把握好。
崔艷新：平臺(tái)經(jīng)濟(jì)依托數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力、資本、技術(shù)、數(shù)據(jù)等生產(chǎn)要素的集約化投入，促進(jìn)研發(fā)、設(shè)計(jì)、營(yíng)銷等各環(huán)節(jié)的數(shù)字化與智能化管理。基礎(chǔ)設(shè)施由自建數(shù)據(jù)中心向依托云網(wǎng)端轉(zhuǎn)變，技術(shù)群落從IT（信息技術(shù)）向DT（數(shù)字技術(shù)）轉(zhuǎn)變，運(yùn)行邏輯從競(jìng)爭(zhēng)邏輯向共生邏輯轉(zhuǎn)變。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將促進(jìn)5G、人工智能、邊緣計(jì)算等新興技術(shù)的日趨成熟，推動(dòng)“智能+”產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，尤其是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)日益成長(zhǎng)壯大，將推動(dòng)智能制造、智慧物流、個(gè)性設(shè)計(jì)、定制研發(fā)等新模式、新業(yè)態(tài)的快速發(fā)展。
黃波濤：平臺(tái)經(jīng)濟(jì)以數(shù)據(jù)作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)作為重要載體，催生了電子信息、商貿(mào)物流、高端裝備等行業(yè)大規(guī)模的技術(shù)創(chuàng)新，既包括提升網(wǎng)絡(luò)寬度、深度和效率的5G移動(dòng)通信、虛擬現(xiàn)實(shí)、人工智能等領(lǐng)域的創(chuàng)新，也包括平臺(tái)獨(dú)特的、具有專利性的算法模型等再創(chuàng)新。目前，我國(guó)的消費(fèi)型平臺(tái)處于全球領(lǐng)先地位，但是生產(chǎn)型平臺(tái)并不多，未來要著力推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)從消費(fèi)型平臺(tái)向生產(chǎn)型平臺(tái)轉(zhuǎn)變，讓企業(yè)利用平臺(tái)的新型配置方式高效率、低成本、精準(zhǔn)化地獲取生產(chǎn)要素，通過研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造、經(jīng)營(yíng)管理、市場(chǎng)服務(wù)等環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同轉(zhuǎn)型，重塑產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系。
馮華：平臺(tái)經(jīng)濟(jì)建立在數(shù)字技術(shù)發(fā)展的基礎(chǔ)之上，一是芯片技術(shù)，二是高速移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等通信技術(shù)，三是大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等算法語言技術(shù)，四是把基礎(chǔ)層面和應(yīng)用層面結(jié)合起來的人工智能技術(shù)。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)與數(shù)字化建設(shè)帶來的新一輪發(fā)展機(jī)遇，包括電商平臺(tái)、搜索引擎平臺(tái)、金融互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)等，正在深刻改變?nèi)虍a(chǎn)業(yè)格局。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)為企業(yè)創(chuàng)新提供了新場(chǎng)景，供求雙邊的信息更加透明、對(duì)稱，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更為激烈。在這種環(huán)境下，企業(yè)一方面要充分發(fā)揮核心競(jìng)爭(zhēng)力，將不具備比較優(yōu)勢(shì)的模塊外包出去，從而將很大一部分資源用于單一流程的改善升級(jí)；另一方面要在不具備成本優(yōu)勢(shì)的情況下通過改善工藝流程，提升商品品質(zhì)，以贏得市場(chǎng)。
來源：《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》
