法律并不禁止親友之間的正當(dāng)饋贈行為。然而，一些犯罪分子在實(shí)施賄賂犯罪的時候，借饋贈之名而行賄賂之實(shí)，并以饋贈正當(dāng)為其行為辯解。最高人民法院、最高人民檢察院日前聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于辦理商業(yè)賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》，為正確區(qū)分賄賂與親友正當(dāng)饋贈，劃清罪與非罪的界限提供了依據(jù)。
《意見》指出，主要應(yīng)當(dāng)結(jié)合以下因素全面分析、綜合判斷：發(fā)生財(cái)物往來的背景，如雙方是否存在親友關(guān)系及歷史上交往的情形和程度；往來財(cái)物的價值；財(cái)物往來的緣由、時機(jī)和方式，提供財(cái)物方對于接受方有無職務(wù)上的請托；接受方是否利用？
職務(wù)上的便利為提供方謀取利益。
《意見》明確規(guī)定，在行賄犯罪中，“謀取不正當(dāng)利益”是指行賄人謀取違反法律、法規(guī)、規(guī)章或者政策規(guī)定的利益，或者要求對方違反法律、法規(guī)、規(guī)章、政策、行業(yè)規(guī)范的規(guī)定提供幫助或者方便條件。在招標(biāo)投標(biāo)、政府采購等商業(yè)活動中，違背公平原則，給予相關(guān)人員財(cái)物以謀取競爭優(yōu)勢的，屬于“謀取不正當(dāng)利益”。
《意見》還規(guī)定，非國家工作人員與國家工作人員通謀，共同收受他人財(cái)物，構(gòu)成共同犯罪的，根據(jù)雙方利用職務(wù)便利的具體情形分別定罪追究刑事責(zé)任：利用國家工作人員的職務(wù)便利為他人謀取利益的，以受賄罪追究刑事責(zé)任；利用非國家工作人員的職務(wù)便利為他人謀取利益的，以非國家工作人員受賄罪追究刑事責(zé)任；分別利用各自的職務(wù)便利為他人謀取利益的，按照主犯的犯罪性質(zhì)追究刑事責(zé)任，不能分清主從犯的，可以受賄罪追究刑事責(zé)任。
