近日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)了《關于加強科技倫理治理的意見》，從明確科技倫理原則、健全科技倫理治理體制、加強科技倫理治理制度保障、強化科技倫理審查和監(jiān)管、深入開展科技倫理教育和宣傳等方面作出具體部署。這是我國科技倫理治理的標志性事件，意味著科技倫理的頂層設計和治理體系日趨完善。
隨著我國科技創(chuàng)新快速發(fā)展，面臨的科技倫理挑戰(zhàn)也日益增多。但科技倫理治理仍存在體制機制不健全、制度不完善、領域發(fā)展不均衡等問題，難以適應科技創(chuàng)新發(fā)展的現(xiàn)實需要。構建覆蓋全面、導向明確、規(guī)范有序、協(xié)調(diào)一致的科技倫理治理體系成為當務之急。
科技要創(chuàng)新，倫理須先行。科技倫理是開展科學研究、技術開發(fā)等科技活動需要遵循的價值理念和行為規(guī)范，是促進科技事業(yè)健康發(fā)展的重要保障。隨著我國前沿科技迅猛發(fā)展，很多領域進入“創(chuàng)新先行區(qū)”，相關科技倫理治理缺乏先例和經(jīng)驗，出現(xiàn)政策規(guī)范透明度和清晰度不足、科學普及與科技倫理宣傳不夠、行政干預與公眾參與的溝通協(xié)商機制不健全等現(xiàn)實問題。只有加強源頭治理，注重預防，將科技倫理要求貫穿科學研究、技術開發(fā)等科技活動全過程，才能促進科技活動與科技倫理協(xié)調(diào)發(fā)展、良性互動，實現(xiàn)真正負責任的創(chuàng)新實踐。
科技創(chuàng)新倫理先行，要依法依規(guī)。科學技術是一把雙刃劍。當前，生命科學、人工智能等領域新興技術快速發(fā)展，推動生產(chǎn)方式、社會結構和生活方式發(fā)生深刻變革，但也帶來倫理風險。比如，數(shù)字化治理有利于疫情防控、社會安全保障，同時也會出現(xiàn)侵犯個人隱私、利用大數(shù)據(jù)實施精準詐騙等犯罪行為；生命科學的發(fā)展讓許多原先的不治之癥有了新希望，卻也出現(xiàn)了違背科學倫理的生物實驗等活動。要實現(xiàn)新興技術為人類造福的“向善”目標，就必須加快推進科技倫理治理法律制度建設，完善科技倫理相關標準，明確科技倫理要求，引導科技機構和科技人員合規(guī)開展科技活動。
科技創(chuàng)新倫理先行，要精準治理。前瞻性預見“非科技倫理”雖難，卻很有必要。科技倫理治理具有兩面性：治理不足會導致過度或未知的倫理風險，過度治理又會限制前沿科學技術的發(fā)展。面對新興科技領域，倫理治理的流程或框架不宜過于死板，而應該提高國家科技倫理風險研判和治理決策能力，加強科技倫理風險預警與跟蹤研判，及時動態(tài)調(diào)整治理方式和倫理規(guī)范，快速、靈活應對科技創(chuàng)新帶來的倫理挑戰(zhàn)。
科技創(chuàng)新倫理先行，要立足國情。黨的十八大以來，我國組建國家科技倫理委員會，完善相關科技倫理治理體制機制，建立起有中國特色、符合我國國情的科技倫理體系。科技活動要堅持和加強黨中央的集中統(tǒng)一領導，堅持以人民為中心的發(fā)展思想，強化底線思維和風險意識等，都是立足于中國國情而產(chǎn)生、經(jīng)實踐檢驗有效的。這些科技倫理治理的“中國經(jīng)驗”，需要繼續(xù)發(fā)揚光大。
科技創(chuàng)新倫理先行，要開放合作。科技倫理治理不是一個國家面臨的問題，而是世界各國共同面臨的問題，國際科技倫理治理體系的構建經(jīng)驗值得借鑒。在科技倫理治理方面，我們應該堅持開放發(fā)展理念，加強對外交流，建立多方協(xié)同合作機制，為積極推進全球科技倫理治理貢獻中國智慧和中國方案。
科技發(fā)展越快，就越凸顯科技倫理的重要性。科技倫理治理先行，才能讓科學技術有序發(fā)展，真正實現(xiàn)科技向善、造福人類。
來源：《經(jīng)濟日報》
