4.1 地鐵國產(chǎn)化政策對綜合監(jiān)控系統(tǒng)的要求
城市軌道交通建設(shè)按照國務(wù)院的要求,國產(chǎn)化率(指設(shè)備國產(chǎn)化率)必須達到70%。這是地鐵建設(shè)的國策。一九九九年二月九日,國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)國家計委關(guān)于城市軌道交通設(shè)備國產(chǎn)化實施意見的通知中指出:
(1)為規(guī)范城市軌道交通建設(shè),建立起適合我國國情的城市軌道交通標(biāo)準(zhǔn)化體系,推進城市軌道交通設(shè)備國產(chǎn)化,國家計委、建設(shè)部要盡快頒布《城市軌道交通建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》和一些相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),各地的城市軌道交通建設(shè)和國產(chǎn)化工作必須按照標(biāo)準(zhǔn)實施。
(2)各地建設(shè)城市軌道交通項目,應(yīng)根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展、人口、道路狀況以及資金落實情況,本著量力而行、經(jīng)濟實用、安全可靠的原則,選擇與自身經(jīng)濟實力相適應(yīng)的設(shè)備和建設(shè)方案,防止盲目攀比、追求奢華。
(3)城市軌道交通項目,無論使用何種建設(shè)資金,其全部軌道車輛和機電設(shè)備的平均國產(chǎn)化率要確保不低于70%。
二○○三年九月二十七日國務(wù)院辦公廳關(guān)于加強城市快速軌道交通建設(shè)管理的通知(國辦發(fā)[2003]81號)中又強調(diào)指出:
擬建城市要認真貫徹設(shè)備國產(chǎn)化的有關(guān)政策,積極采用國產(chǎn)設(shè)備,促進國內(nèi)設(shè)備制造業(yè)發(fā)展。要不斷提高城軌交通項目設(shè)備的國產(chǎn)化比例,對國產(chǎn)化率達不到70%的項目不予審批。進口的整車設(shè)備要照章納稅。原則上不使用限定必須購買外國設(shè)備的資金。必須進口的設(shè)備,要實行招標(biāo)采購,所需外匯盡量使用國內(nèi)銀行外匯貸款。要通過規(guī)范城軌交通建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),完善技術(shù)政策和技術(shù)體系,規(guī)范和統(tǒng)一設(shè)備制式,為國內(nèi)設(shè)備制造企業(yè)生產(chǎn)和研發(fā)創(chuàng)造條件。國內(nèi)城軌交通設(shè)備生產(chǎn)企業(yè),要加快人才培養(yǎng)和技術(shù)更新,通過技術(shù)引進和自主開發(fā),提高設(shè)備制造能力和市場競爭力,確保為城軌交通項目及時提供所需設(shè)備。
發(fā)改委工業(yè)司在2005年的2084 號文件的要求執(zhí)行國產(chǎn)化核查的保障措施,對設(shè)備國產(chǎn)化率的核算進行了嚴格的規(guī)定和要求。不斷提高城市軌道交通項目設(shè)備的國產(chǎn)化比率已成為我國城市軌道交通建設(shè)的國策。
地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)的建設(shè)正是在這一政策大背景下進行。但是,當(dāng)要求車輛、信號和機電設(shè)備的平均國產(chǎn)化率必須達到70%時,鑒于我國目前的技術(shù)發(fā)展水平,車輛與信號很難達到70%的比率,這一平均比率落實在機電設(shè)備自動化系統(tǒng)中,就應(yīng)大于70%以上,因此,城市軌道交通的自動化在由分立系統(tǒng)自動化發(fā)展為綜合監(jiān)控系統(tǒng)時,必須提高國產(chǎn)化率,而不能降低國產(chǎn)化率。實際上分立系統(tǒng)自動化時期,由于分離系統(tǒng)的軟件較為簡單,往往是國產(chǎn)化軟件,系統(tǒng)的國產(chǎn)化率較高,當(dāng)采用綜合監(jiān)控系統(tǒng)時,當(dāng)軟件系統(tǒng)被迷信為國外系統(tǒng),國產(chǎn)化率反而達不到70%要求。但地鐵國產(chǎn)化的政策要求地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)的國產(chǎn)化率應(yīng)是高于70%而不是低于70%。
4.2 地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)備國產(chǎn)化的現(xiàn)狀
地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)備的國產(chǎn)化情況各地差異很大,項目不同國產(chǎn)化率不一。先列出三個已招標(biāo)或已建成的綜合監(jiān)控系統(tǒng)項目的設(shè)備國產(chǎn)化率統(tǒng)計做一個分析,如表3、4、5所示。
表3 深圳地鐵1期工程綜合監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)備國產(chǎn)化率統(tǒng)計表
序號 設(shè)備名稱 占系統(tǒng)設(shè)備總價比率 備注
進口設(shè)備
1 服務(wù)器 1%
2 EMCS系統(tǒng)(PLC) 16%
3 FAS 8%
國產(chǎn)設(shè)備
1 系統(tǒng)軟件 16%
2 工作站、打印機 6%
3 網(wǎng)絡(luò)設(shè)備 8%
4 前端處理器(FEP) 2%
5 綜合后備盤(IBP) 6%
6 大屏幕系統(tǒng)(OPS) 15%
7 設(shè)備配件、箱柜、線纜、盤臺 15%
8 備品備件、專用工具 5%
9 其他 2%
進口設(shè)備總價(含進口軟件) 25%
國產(chǎn)化設(shè)備總價 75%
國產(chǎn)化率 =(系統(tǒng)設(shè)備總價—進口設(shè)備總價)/ 系統(tǒng)設(shè)備總價 = 75%
表4 廣州地鐵三號線主控系統(tǒng)(綜合監(jiān)控系統(tǒng))設(shè)備國產(chǎn)化率統(tǒng)計表
序號 設(shè)備名稱 占系統(tǒng)設(shè)備總價比率 備注
進口設(shè)備
1 服務(wù)器 10%
2 系統(tǒng)軟件 30%
3 網(wǎng)絡(luò)設(shè)備 10%
4 前端處理器(FEP) 4%
國產(chǎn)設(shè)備
1 工作站、打印機 7%
2 綜合后備盤(IBP) 5%
3 大屏幕系統(tǒng)(OPS) 12%
4 設(shè)備配件、箱柜、線纜、盤臺 15%
5 備品備件、專用工具 5%
6 其他 2%
進口設(shè)備總價(含進口軟件) 54%
國產(chǎn)化設(shè)備總價 46%
國產(chǎn)化率 =(系統(tǒng)設(shè)備總價—進口設(shè)備總價)/ 系統(tǒng)設(shè)備總價 = 46%
表5 深圳地鐵4號線擴建工程主控系統(tǒng)設(shè)備國產(chǎn)化率統(tǒng)計表
序號 設(shè)備名稱 占系統(tǒng)設(shè)備總價比率 備注
進口設(shè)備
1 服務(wù)器 4%
2 系統(tǒng)軟件 25%
3 EMCS系統(tǒng)(PLC) 10%
國產(chǎn)設(shè)備
1 工作站、打印機 5%
2 網(wǎng)絡(luò)設(shè)備 10%
3 前端處理器(FEP) 5%
4 綜合后備盤(IBP) 5%
5 大屏幕系統(tǒng)(OPS) 17%
6 設(shè)備配件、箱柜、線纜、盤臺 15%
7 備品備件、專用工具 3%
8 其他 1%
進口設(shè)備總價(含進口軟件) 39%
國產(chǎn)化設(shè)備總價 61%
國產(chǎn)化率 =(系統(tǒng)設(shè)備總價—進口設(shè)備總價)/ 系統(tǒng)設(shè)備總價 = 61%
從以上三個地鐵綜合監(jiān)控工程設(shè)備國產(chǎn)化的實際狀況中可分析出如下結(jié)論:
(1)地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)中,設(shè)備采用國外產(chǎn)品的主要有:服務(wù)器、BAS系統(tǒng)的PLC、FAS系統(tǒng)的設(shè)備,而網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、FEP和綜合監(jiān)控軟件則是:有的項目中已采用了國產(chǎn)化。其余設(shè)備則完全國產(chǎn)化。
(2)因為國產(chǎn)化率是按價格計算,因此,降低進口設(shè)備的價格至為關(guān)鍵。為此,綜合監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計應(yīng)該采用簡約的結(jié)構(gòu),合理的配置。不可采用豪華的設(shè)備配置。例如,無論是中央服務(wù)器或是車站服務(wù)器都應(yīng)選用合理配置,車站低端服務(wù)器即可,而中央服務(wù)器也不必采用太高端產(chǎn)品浪費資源。根據(jù)多個綜合監(jiān)控系統(tǒng)工程中的經(jīng)驗,系統(tǒng)結(jié)構(gòu)設(shè)計、硬件選型帶給綜合監(jiān)控系統(tǒng)國產(chǎn)化率的影響在15%左右。
(3)從以上三個工程的設(shè)備國產(chǎn)化率統(tǒng)計中不難分析出,綜合監(jiān)控系統(tǒng)軟件對設(shè)備國產(chǎn)化率的影響極大。按平均比率算綜合監(jiān)控系統(tǒng)軟件在項目中一般占25%~35%;綜合監(jiān)控系統(tǒng)軟件國產(chǎn)化就可使項目國產(chǎn)化率達到或超過70%;綜合監(jiān)控軟件采用國外軟件,項目國產(chǎn)化率難于達到70%,除非弄虛作假。
(4)按照發(fā)改委工業(yè)司在2005年的2084 號文件精神,對項目的國產(chǎn)化率要嚴格審核,設(shè)備(包括軟件)要逐項分清真實產(chǎn)地。因此,在對軟件的核價中,要分出軟件工程的設(shè)計量價和調(diào)試、組態(tài)的量價。如果系統(tǒng)集成商沒有實施綜合監(jiān)控系統(tǒng)的經(jīng)驗這部分工作也是由外國軟件供貨商完成,國外軟件所占的價格比例會更高。
(5)系統(tǒng)集成商的應(yīng)用成熟度也是影響國產(chǎn)化率的一個因素。
從以上分析中不難看出,地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)備國產(chǎn)化率的形勢不容樂觀。
4.3 綜合監(jiān)控系統(tǒng)國產(chǎn)化的實施策略
既然地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)備國產(chǎn)化率的形勢不容樂觀,要實現(xiàn)大于70%的指標(biāo)就需要采取切實的措施,在項目實施中落實下列應(yīng)對策略:
(1)簡約的結(jié)構(gòu)設(shè)計與合理的設(shè)備配置降低必不可少的進口設(shè)備總價
綜合監(jiān)控系統(tǒng)技術(shù)發(fā)展到今天,對于它的構(gòu)架設(shè)計已經(jīng)有了較為成功的經(jīng)驗可以借鑒。深圳地鐵一期工程構(gòu)建的深度集成的綜合監(jiān)控系統(tǒng)在系統(tǒng)構(gòu)架設(shè)計上取得了較好的效果。在此系統(tǒng)中,采用了車站級的軟服務(wù)器技術(shù)(分布數(shù)據(jù)庫技術(shù))取代了車站級的硬服務(wù)器設(shè)備。這一經(jīng)驗給綜合監(jiān)控結(jié)構(gòu)設(shè)計的啟示是:在車站可以設(shè)計低端的服務(wù)器足以完成車站級的綜合監(jiān)控功能。僅服務(wù)器一項給設(shè)備國產(chǎn)化率帶來了近5%~8%的益處。
綜合監(jiān)控系統(tǒng)采用深度集成方式,車站級監(jiān)控網(wǎng)直接接入電力SCADA的綜合信號盤、BAS的主PLC和火災(zāi)報警分機,省去了國外方案中的FEP(一般來說每個車站省去4臺),降低了進口硬件的費用。
在BAS的設(shè)計中,也充分發(fā)揮主PLC作用盡量減少小PLC配置,降低進口設(shè)備總造價。
地鐵BAS的設(shè)計中至今仍要求高端的國外進口的PLC,根據(jù)相似工程應(yīng)用類比,BUS系統(tǒng)的PLC可以采取性能適當(dāng)?shù)脑O(shè)備未必一定是國外名牌,這需要國家政策的深入指導(dǎo)。
(2)盡量采用國產(chǎn)化軟件平臺
綜合監(jiān)控系統(tǒng)軟件,如采用國外軟件,會使國產(chǎn)化率大大降低已如前述。本來,地鐵項目采用分立自動化系統(tǒng)時,自動化系統(tǒng)的軟件大都是國產(chǎn)化軟件。現(xiàn)在構(gòu)建綜合監(jiān)控系統(tǒng),非要用國外軟件,必然使設(shè)備國產(chǎn)化率難于達到國家政策要求。事實上,我國在工業(yè)自動化發(fā)展歷程中已經(jīng)取得了良好的國產(chǎn)化業(yè)績,自動控制性能指標(biāo)要求極高的火電站控制、核電站控制、大型化工過程的控制軟件都已完全國產(chǎn)化了,城市軌道交通領(lǐng)域特別是綜合監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè),技術(shù)上完全可以采用國產(chǎn)化系統(tǒng)。而綜合監(jiān)控系統(tǒng)軟件一旦國產(chǎn)化,設(shè)備國產(chǎn)化率就可提高到70%或更高。
有的工程特意將軟件放在設(shè)備統(tǒng)計之外,使國產(chǎn)化率統(tǒng)計失真,有為國外軟件張目之嫌。
(3)盡可能選用國產(chǎn)化硬件
與軟件國產(chǎn)化的策略相同,為提高綜合監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)備國產(chǎn)化率應(yīng)盡可能采用國產(chǎn)設(shè)備。目前,國產(chǎn)化網(wǎng)絡(luò)設(shè)備用得越來越多;前端通信機或通信控制器FEP基本上已國產(chǎn)化,國外專利軟件平臺所要求的FEP已被國產(chǎn)化技術(shù)取代;除了BAS系統(tǒng)的主PLC、FAS系統(tǒng)的火災(zāi)報警分機主流控制設(shè)備外車站級自動化設(shè)備大多可采用國產(chǎn)化設(shè)備。
實際上,綜合監(jiān)控系統(tǒng)的BAS控制器也可選用國產(chǎn)的PLC。當(dāng)初,國內(nèi)剛建地鐵BAS系統(tǒng)時采用過技術(shù)水平處于低端的DDC控制器,由于不適應(yīng)應(yīng)用需求而進化到PLC。但當(dāng)?shù)罔F應(yīng)用從DDC到了PLC,卻一下子PLC又非要國際名牌,從一個極端到了另一極端。這種要求也是極為浪費的。
(4)選用獨立的國內(nèi)系統(tǒng)集成商
綜合監(jiān)控系統(tǒng)項目中,系統(tǒng)集成和技術(shù)服務(wù)占有較大比重,選擇具有綜合監(jiān)控系統(tǒng)成功實施經(jīng)驗的獨立的國內(nèi)系統(tǒng)集成商是項目實施成功的關(guān)鍵,也是提高國產(chǎn)化率的一個因素。
所謂獨立的系統(tǒng)集成商必須具有對地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)進行系統(tǒng)集成,具有獨立的自主應(yīng)用核心技術(shù)的項目總包商。國內(nèi)獨立的系統(tǒng)集成商在長期的綜合監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計、實施的工程實踐中,積累了自主的綜合監(jiān)控系統(tǒng)應(yīng)用的核心技術(shù)(它表現(xiàn)為系統(tǒng)集成商的成熟的應(yīng)用軟件模件),這些國產(chǎn)化的應(yīng)用軟件、完全自主的軟件工程設(shè)計能力、軟件測試和調(diào)試能力、工程組態(tài)能力都增加了國產(chǎn)化部分的價格比例。這方面給國產(chǎn)化率的貢獻應(yīng)在8%~10%。
(5)在綜合監(jiān)控的建設(shè)中擯棄奢華選擇實用
地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)是地鐵線路的數(shù)字信息共享平臺,對于地鐵運營無疑它是非常重要的。但是,不能以為豪華的配置就可換來可靠與高效。不能以為綜合監(jiān)控系統(tǒng)一定要最豪華配置、最奢華的功能。在已實踐的綜合監(jiān)控工程中,對運營最實用的系統(tǒng)是最受歡迎的系統(tǒng),結(jié)構(gòu)簡約的系統(tǒng)是最穩(wěn)定的系統(tǒng)。奢華的系統(tǒng)是低國產(chǎn)化率的,實用的綜合監(jiān)控系統(tǒng)國產(chǎn)化率較高。
4.4 綜合監(jiān)控軟件國產(chǎn)化發(fā)展中的問題
在實現(xiàn)綜合監(jiān)控軟件平臺國產(chǎn)化的道路上,目前存在兩大問題:
第一,個別人依舊認為國外軟件平臺好,不管最后的效果如何,選擇它所擔(dān)“行政風(fēng)險”少,他們的托詞是:如果國外軟件都出問題國產(chǎn)軟件自不待言。因此,在招標(biāo)中致國家對國產(chǎn)化率要求的明令于不顧,明確要求必須選用國外軟件平臺。事實證明這種做法既花費了較高的成本,又未必獲得一個滿意的系統(tǒng)。如果考慮后期的維修、維護,遺留的問題會更多,給工程帶來了更大風(fēng)險。
第二,當(dāng)只能用國外軟件平臺的禁令被打破,事情又發(fā)展到另一極端。原來認為只有國外軟件才可用在地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng),現(xiàn)在又認為只要是一個自動化監(jiān)控軟件甚至一般的組態(tài)軟件就可以支撐起地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)平臺。
這里,必須明確地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)工程對軟件平臺的要求,并不是說,軟件要求國產(chǎn)化了,任何人都可以做出一個綜合監(jiān)控系統(tǒng)國產(chǎn)化的軟件。地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)的軟件平臺是否可用主要由該軟件的成熟度以及系統(tǒng)集成商對綜合監(jiān)控系統(tǒng)軟件的把握能力,應(yīng)用能力決定。一方面,綜合監(jiān)控軟件平臺作為全線路的數(shù)字信息共享平臺它必須是一個大型SCADA軟件平臺。所謂軟件平臺它是一個開發(fā)性能極高、開放的,可重用的構(gòu)架,是一般的工業(yè)監(jiān)控軟件無法達到的(組態(tài)軟件僅是軟件不是軟件平臺)。同時這一軟件平臺須經(jīng)過地鐵工程應(yīng)用的實踐檢驗被證明是成功的。軟件平臺在地鐵應(yīng)用的成功以及對地鐵工程的極強的適應(yīng)性是衡量軟件成熟性的標(biāo)志。另一方面,即使一個成熟的綜合監(jiān)控軟件平臺,如果系統(tǒng)集成商沒有地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)的工程實施經(jīng)驗,沒有在工程中應(yīng)用過該軟件平臺,也會給工程帶來較大風(fēng)險。因此,地鐵綜合監(jiān)控軟件國產(chǎn)化一方面要積極支持開發(fā)具有自主技術(shù)的國產(chǎn)化綜合監(jiān)控軟件平臺,另方面又要鼓勵國內(nèi)系統(tǒng)集成商積極應(yīng)用國產(chǎn)化軟件平臺,培養(yǎng)國內(nèi)系統(tǒng)集成商對國產(chǎn)化軟件的把握能力與應(yīng)用能力。
從目前的實際狀況分析可得出以下認識:
(1)地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)采用國產(chǎn)化軟件在各方面條件都是成熟的,事實上國產(chǎn)化軟件已經(jīng)有了一定應(yīng)用基礎(chǔ)和案例。
(2)國內(nèi)集成商必須掌握軟件平臺的某些關(guān)鍵技術(shù),否則可能和業(yè)主一樣處于受制于人的境地。除非具備互補型的長期合作關(guān)系或成本上可接受,否則研制具有自主知識產(chǎn)權(quán)的軟件平臺產(chǎn)品必然成為國內(nèi)集成商的趨勢性行為。
(3)研制具有自主知識產(chǎn)權(quán)的軟件平臺產(chǎn)品可以提升和深化系統(tǒng)集成商的技術(shù)實力,反過來也可以以此為基礎(chǔ)更好地應(yīng)用國外軟件,這不僅對集成商,對業(yè)主也是有利的。但這種研制的動力又來自業(yè)主方和環(huán)境的培育。
(4)有實力的系統(tǒng)集成商和采用國產(chǎn)化軟件在長期的維護和服務(wù)方面對業(yè)主是有利的。
更多內(nèi)容:
地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)的關(guān)鍵問題分析(一)——建設(shè)綜合監(jiān)控系統(tǒng)的第一關(guān)鍵點
地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)的關(guān)鍵問題分析(二)—— 地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)技術(shù)內(nèi)涵分析
地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)的關(guān)鍵問題分析(三)——地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)軟件分析
地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)的關(guān)鍵問題分析(四)——地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)軟件分析
地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)的關(guān)鍵問題分析(六)——綜合監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計中的問題
地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)的關(guān)鍵問題分析(七)——綜合監(jiān)控系統(tǒng)實施風(fēng)險分析
地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)的關(guān)鍵問題分析(八)——綜合監(jiān)控系統(tǒng)的其他問題
進口設(shè)備
1 服務(wù)器 1%
2 EMCS系統(tǒng)(PLC) 16%
3 FAS 8%
國產(chǎn)設(shè)備
1 系統(tǒng)軟件 16%
2 工作站、打印機 6%
3 網(wǎng)絡(luò)設(shè)備 8%
4 前端處理器(FEP) 2%
5 綜合后備盤(IBP) 6%
6 大屏幕系統(tǒng)(OPS) 15%
7 設(shè)備配件、箱柜、線纜、盤臺 15%
8 備品備件、專用工具 5%
9 其他 2%
進口設(shè)備總價(含進口軟件) 25%
國產(chǎn)化設(shè)備總價 75%
國產(chǎn)化率 =(系統(tǒng)設(shè)備總價—進口設(shè)備總價)/ 系統(tǒng)設(shè)備總價 = 75%
表4 廣州地鐵三號線主控系統(tǒng)(綜合監(jiān)控系統(tǒng))設(shè)備國產(chǎn)化率統(tǒng)計表
序號 設(shè)備名稱 占系統(tǒng)設(shè)備總價比率 備注
進口設(shè)備
1 服務(wù)器 10%
2 系統(tǒng)軟件 30%
3 網(wǎng)絡(luò)設(shè)備 10%
4 前端處理器(FEP) 4%
國產(chǎn)設(shè)備
1 工作站、打印機 7%
2 綜合后備盤(IBP) 5%
3 大屏幕系統(tǒng)(OPS) 12%
4 設(shè)備配件、箱柜、線纜、盤臺 15%
5 備品備件、專用工具 5%
6 其他 2%
進口設(shè)備總價(含進口軟件) 54%
國產(chǎn)化設(shè)備總價 46%
國產(chǎn)化率 =(系統(tǒng)設(shè)備總價—進口設(shè)備總價)/ 系統(tǒng)設(shè)備總價 = 46%
表5 深圳地鐵4號線擴建工程主控系統(tǒng)設(shè)備國產(chǎn)化率統(tǒng)計表
序號 設(shè)備名稱 占系統(tǒng)設(shè)備總價比率 備注
進口設(shè)備
1 服務(wù)器 4%
2 系統(tǒng)軟件 25%
3 EMCS系統(tǒng)(PLC) 10%
國產(chǎn)設(shè)備
1 工作站、打印機 5%
2 網(wǎng)絡(luò)設(shè)備 10%
3 前端處理器(FEP) 5%
4 綜合后備盤(IBP) 5%
5 大屏幕系統(tǒng)(OPS) 17%
6 設(shè)備配件、箱柜、線纜、盤臺 15%
7 備品備件、專用工具 3%
8 其他 1%
進口設(shè)備總價(含進口軟件) 39%
國產(chǎn)化設(shè)備總價 61%
國產(chǎn)化率 =(系統(tǒng)設(shè)備總價—進口設(shè)備總價)/ 系統(tǒng)設(shè)備總價 = 61%
從以上三個地鐵綜合監(jiān)控工程設(shè)備國產(chǎn)化的實際狀況中可分析出如下結(jié)論:
(1)地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)中,設(shè)備采用國外產(chǎn)品的主要有:服務(wù)器、BAS系統(tǒng)的PLC、FAS系統(tǒng)的設(shè)備,而網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、FEP和綜合監(jiān)控軟件則是:有的項目中已采用了國產(chǎn)化。其余設(shè)備則完全國產(chǎn)化。
(2)因為國產(chǎn)化率是按價格計算,因此,降低進口設(shè)備的價格至為關(guān)鍵。為此,綜合監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計應(yīng)該采用簡約的結(jié)構(gòu),合理的配置。不可采用豪華的設(shè)備配置。例如,無論是中央服務(wù)器或是車站服務(wù)器都應(yīng)選用合理配置,車站低端服務(wù)器即可,而中央服務(wù)器也不必采用太高端產(chǎn)品浪費資源。根據(jù)多個綜合監(jiān)控系統(tǒng)工程中的經(jīng)驗,系統(tǒng)結(jié)構(gòu)設(shè)計、硬件選型帶給綜合監(jiān)控系統(tǒng)國產(chǎn)化率的影響在15%左右。
(3)從以上三個工程的設(shè)備國產(chǎn)化率統(tǒng)計中不難分析出,綜合監(jiān)控系統(tǒng)軟件對設(shè)備國產(chǎn)化率的影響極大。按平均比率算綜合監(jiān)控系統(tǒng)軟件在項目中一般占25%~35%;綜合監(jiān)控系統(tǒng)軟件國產(chǎn)化就可使項目國產(chǎn)化率達到或超過70%;綜合監(jiān)控軟件采用國外軟件,項目國產(chǎn)化率難于達到70%,除非弄虛作假。
(4)按照發(fā)改委工業(yè)司在2005年的2084 號文件精神,對項目的國產(chǎn)化率要嚴格審核,設(shè)備(包括軟件)要逐項分清真實產(chǎn)地。因此,在對軟件的核價中,要分出軟件工程的設(shè)計量價和調(diào)試、組態(tài)的量價。如果系統(tǒng)集成商沒有實施綜合監(jiān)控系統(tǒng)的經(jīng)驗這部分工作也是由外國軟件供貨商完成,國外軟件所占的價格比例會更高。
(5)系統(tǒng)集成商的應(yīng)用成熟度也是影響國產(chǎn)化率的一個因素。
從以上分析中不難看出,地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)備國產(chǎn)化率的形勢不容樂觀。
4.3 綜合監(jiān)控系統(tǒng)國產(chǎn)化的實施策略
既然地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)備國產(chǎn)化率的形勢不容樂觀,要實現(xiàn)大于70%的指標(biāo)就需要采取切實的措施,在項目實施中落實下列應(yīng)對策略:
(1)簡約的結(jié)構(gòu)設(shè)計與合理的設(shè)備配置降低必不可少的進口設(shè)備總價
綜合監(jiān)控系統(tǒng)技術(shù)發(fā)展到今天,對于它的構(gòu)架設(shè)計已經(jīng)有了較為成功的經(jīng)驗可以借鑒。深圳地鐵一期工程構(gòu)建的深度集成的綜合監(jiān)控系統(tǒng)在系統(tǒng)構(gòu)架設(shè)計上取得了較好的效果。在此系統(tǒng)中,采用了車站級的軟服務(wù)器技術(shù)(分布數(shù)據(jù)庫技術(shù))取代了車站級的硬服務(wù)器設(shè)備。這一經(jīng)驗給綜合監(jiān)控結(jié)構(gòu)設(shè)計的啟示是:在車站可以設(shè)計低端的服務(wù)器足以完成車站級的綜合監(jiān)控功能。僅服務(wù)器一項給設(shè)備國產(chǎn)化率帶來了近5%~8%的益處。
綜合監(jiān)控系統(tǒng)采用深度集成方式,車站級監(jiān)控網(wǎng)直接接入電力SCADA的綜合信號盤、BAS的主PLC和火災(zāi)報警分機,省去了國外方案中的FEP(一般來說每個車站省去4臺),降低了進口硬件的費用。
在BAS的設(shè)計中,也充分發(fā)揮主PLC作用盡量減少小PLC配置,降低進口設(shè)備總造價。
地鐵BAS的設(shè)計中至今仍要求高端的國外進口的PLC,根據(jù)相似工程應(yīng)用類比,BUS系統(tǒng)的PLC可以采取性能適當(dāng)?shù)脑O(shè)備未必一定是國外名牌,這需要國家政策的深入指導(dǎo)。
(2)盡量采用國產(chǎn)化軟件平臺
綜合監(jiān)控系統(tǒng)軟件,如采用國外軟件,會使國產(chǎn)化率大大降低已如前述。本來,地鐵項目采用分立自動化系統(tǒng)時,自動化系統(tǒng)的軟件大都是國產(chǎn)化軟件。現(xiàn)在構(gòu)建綜合監(jiān)控系統(tǒng),非要用國外軟件,必然使設(shè)備國產(chǎn)化率難于達到國家政策要求。事實上,我國在工業(yè)自動化發(fā)展歷程中已經(jīng)取得了良好的國產(chǎn)化業(yè)績,自動控制性能指標(biāo)要求極高的火電站控制、核電站控制、大型化工過程的控制軟件都已完全國產(chǎn)化了,城市軌道交通領(lǐng)域特別是綜合監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè),技術(shù)上完全可以采用國產(chǎn)化系統(tǒng)。而綜合監(jiān)控系統(tǒng)軟件一旦國產(chǎn)化,設(shè)備國產(chǎn)化率就可提高到70%或更高。
有的工程特意將軟件放在設(shè)備統(tǒng)計之外,使國產(chǎn)化率統(tǒng)計失真,有為國外軟件張目之嫌。
(3)盡可能選用國產(chǎn)化硬件
與軟件國產(chǎn)化的策略相同,為提高綜合監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)備國產(chǎn)化率應(yīng)盡可能采用國產(chǎn)設(shè)備。目前,國產(chǎn)化網(wǎng)絡(luò)設(shè)備用得越來越多;前端通信機或通信控制器FEP基本上已國產(chǎn)化,國外專利軟件平臺所要求的FEP已被國產(chǎn)化技術(shù)取代;除了BAS系統(tǒng)的主PLC、FAS系統(tǒng)的火災(zāi)報警分機主流控制設(shè)備外車站級自動化設(shè)備大多可采用國產(chǎn)化設(shè)備。
實際上,綜合監(jiān)控系統(tǒng)的BAS控制器也可選用國產(chǎn)的PLC。當(dāng)初,國內(nèi)剛建地鐵BAS系統(tǒng)時采用過技術(shù)水平處于低端的DDC控制器,由于不適應(yīng)應(yīng)用需求而進化到PLC。但當(dāng)?shù)罔F應(yīng)用從DDC到了PLC,卻一下子PLC又非要國際名牌,從一個極端到了另一極端。這種要求也是極為浪費的。
(4)選用獨立的國內(nèi)系統(tǒng)集成商
綜合監(jiān)控系統(tǒng)項目中,系統(tǒng)集成和技術(shù)服務(wù)占有較大比重,選擇具有綜合監(jiān)控系統(tǒng)成功實施經(jīng)驗的獨立的國內(nèi)系統(tǒng)集成商是項目實施成功的關(guān)鍵,也是提高國產(chǎn)化率的一個因素。
所謂獨立的系統(tǒng)集成商必須具有對地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)進行系統(tǒng)集成,具有獨立的自主應(yīng)用核心技術(shù)的項目總包商。國內(nèi)獨立的系統(tǒng)集成商在長期的綜合監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計、實施的工程實踐中,積累了自主的綜合監(jiān)控系統(tǒng)應(yīng)用的核心技術(shù)(它表現(xiàn)為系統(tǒng)集成商的成熟的應(yīng)用軟件模件),這些國產(chǎn)化的應(yīng)用軟件、完全自主的軟件工程設(shè)計能力、軟件測試和調(diào)試能力、工程組態(tài)能力都增加了國產(chǎn)化部分的價格比例。這方面給國產(chǎn)化率的貢獻應(yīng)在8%~10%。
(5)在綜合監(jiān)控的建設(shè)中擯棄奢華選擇實用
地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)是地鐵線路的數(shù)字信息共享平臺,對于地鐵運營無疑它是非常重要的。但是,不能以為豪華的配置就可換來可靠與高效。不能以為綜合監(jiān)控系統(tǒng)一定要最豪華配置、最奢華的功能。在已實踐的綜合監(jiān)控工程中,對運營最實用的系統(tǒng)是最受歡迎的系統(tǒng),結(jié)構(gòu)簡約的系統(tǒng)是最穩(wěn)定的系統(tǒng)。奢華的系統(tǒng)是低國產(chǎn)化率的,實用的綜合監(jiān)控系統(tǒng)國產(chǎn)化率較高。
4.4 綜合監(jiān)控軟件國產(chǎn)化發(fā)展中的問題
在實現(xiàn)綜合監(jiān)控軟件平臺國產(chǎn)化的道路上,目前存在兩大問題:
第一,個別人依舊認為國外軟件平臺好,不管最后的效果如何,選擇它所擔(dān)“行政風(fēng)險”少,他們的托詞是:如果國外軟件都出問題國產(chǎn)軟件自不待言。因此,在招標(biāo)中致國家對國產(chǎn)化率要求的明令于不顧,明確要求必須選用國外軟件平臺。事實證明這種做法既花費了較高的成本,又未必獲得一個滿意的系統(tǒng)。如果考慮后期的維修、維護,遺留的問題會更多,給工程帶來了更大風(fēng)險。
第二,當(dāng)只能用國外軟件平臺的禁令被打破,事情又發(fā)展到另一極端。原來認為只有國外軟件才可用在地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng),現(xiàn)在又認為只要是一個自動化監(jiān)控軟件甚至一般的組態(tài)軟件就可以支撐起地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)平臺。
這里,必須明確地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)工程對軟件平臺的要求,并不是說,軟件要求國產(chǎn)化了,任何人都可以做出一個綜合監(jiān)控系統(tǒng)國產(chǎn)化的軟件。地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)的軟件平臺是否可用主要由該軟件的成熟度以及系統(tǒng)集成商對綜合監(jiān)控系統(tǒng)軟件的把握能力,應(yīng)用能力決定。一方面,綜合監(jiān)控軟件平臺作為全線路的數(shù)字信息共享平臺它必須是一個大型SCADA軟件平臺。所謂軟件平臺它是一個開發(fā)性能極高、開放的,可重用的構(gòu)架,是一般的工業(yè)監(jiān)控軟件無法達到的(組態(tài)軟件僅是軟件不是軟件平臺)。同時這一軟件平臺須經(jīng)過地鐵工程應(yīng)用的實踐檢驗被證明是成功的。軟件平臺在地鐵應(yīng)用的成功以及對地鐵工程的極強的適應(yīng)性是衡量軟件成熟性的標(biāo)志。另一方面,即使一個成熟的綜合監(jiān)控軟件平臺,如果系統(tǒng)集成商沒有地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)的工程實施經(jīng)驗,沒有在工程中應(yīng)用過該軟件平臺,也會給工程帶來較大風(fēng)險。因此,地鐵綜合監(jiān)控軟件國產(chǎn)化一方面要積極支持開發(fā)具有自主技術(shù)的國產(chǎn)化綜合監(jiān)控軟件平臺,另方面又要鼓勵國內(nèi)系統(tǒng)集成商積極應(yīng)用國產(chǎn)化軟件平臺,培養(yǎng)國內(nèi)系統(tǒng)集成商對國產(chǎn)化軟件的把握能力與應(yīng)用能力。
從目前的實際狀況分析可得出以下認識:
(1)地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)采用國產(chǎn)化軟件在各方面條件都是成熟的,事實上國產(chǎn)化軟件已經(jīng)有了一定應(yīng)用基礎(chǔ)和案例。
(2)國內(nèi)集成商必須掌握軟件平臺的某些關(guān)鍵技術(shù),否則可能和業(yè)主一樣處于受制于人的境地。除非具備互補型的長期合作關(guān)系或成本上可接受,否則研制具有自主知識產(chǎn)權(quán)的軟件平臺產(chǎn)品必然成為國內(nèi)集成商的趨勢性行為。
(3)研制具有自主知識產(chǎn)權(quán)的軟件平臺產(chǎn)品可以提升和深化系統(tǒng)集成商的技術(shù)實力,反過來也可以以此為基礎(chǔ)更好地應(yīng)用國外軟件,這不僅對集成商,對業(yè)主也是有利的。但這種研制的動力又來自業(yè)主方和環(huán)境的培育。
(4)有實力的系統(tǒng)集成商和采用國產(chǎn)化軟件在長期的維護和服務(wù)方面對業(yè)主是有利的。
更多內(nèi)容:
地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)的關(guān)鍵問題分析(一)——建設(shè)綜合監(jiān)控系統(tǒng)的第一關(guān)鍵點
地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)的關(guān)鍵問題分析(二)—— 地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)技術(shù)內(nèi)涵分析
地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)的關(guān)鍵問題分析(三)——地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)軟件分析
地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)的關(guān)鍵問題分析(四)——地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)軟件分析
地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)的關(guān)鍵問題分析(六)——綜合監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計中的問題
地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)的關(guān)鍵問題分析(七)——綜合監(jiān)控系統(tǒng)實施風(fēng)險分析
地鐵綜合監(jiān)控系統(tǒng)建設(shè)的關(guān)鍵問題分析(八)——綜合監(jiān)控系統(tǒng)的其他問題