關(guān)鍵詞:無功補(bǔ)償;邊際成本;最佳功率因數(shù)值 賴偉源 (1972-)
(廣州電力局,廣東 廣州 510730)廣東順德人,助理工程師,大學(xué)本科,畢業(yè)于廣東工業(yè)大學(xué)電氣工程系電力系統(tǒng)及其自動(dòng)化專業(yè),研 究 方 向?yàn)槿绾翁岣咧绷鞴╇婋娫吹目煽啃浴?BR>
對(duì)用電設(shè)備實(shí)現(xiàn)無功就地補(bǔ)償,就是在電力系統(tǒng)的終端進(jìn)行無功補(bǔ)償,從而實(shí)現(xiàn)全系統(tǒng)的補(bǔ)償。無功就地補(bǔ)償能減少無功電流的流動(dòng),即減少線路損耗,減少變壓器銅損,減少電壓損失,減少導(dǎo)線截面及提高設(shè)備利用率,降低設(shè)備增容的投資。近年來,補(bǔ)償電容器不斷發(fā)展,無功就地補(bǔ)償裝置又具有使用簡單、方便、運(yùn)行可靠等特點(diǎn),這種節(jié)能技術(shù)已得到廣泛的應(yīng)用。
無功就地補(bǔ)償之節(jié)能實(shí)質(zhì)就是降低損耗,節(jié)約開支,提高經(jīng)濟(jì)效益,其技術(shù)指標(biāo)主是功率因數(shù)。當(dāng)功率因數(shù)為1時(shí),補(bǔ)償效果最好,但技術(shù)指標(biāo)最高,并不等于效益最好。那么,使無功就地補(bǔ)償技術(shù)指標(biāo)高,而經(jīng)濟(jì)效益最好的邊際成本在哪里呢?本文即對(duì)此作一分析。
1 無功就地補(bǔ)償?shù)墓β室驍?shù)
圖1 無功就地補(bǔ)償向量圖
視在功率 S1=(P2+Q21)1/2 (KVA)
S2=(P2+Q22 )1/2(KVA)
補(bǔ)償前無功功率為Q1(Kvar),補(bǔ)償后為Q2(Kvar),在有功功率P(KW)不變的情況下,并聯(lián)補(bǔ)償電容器后,功率因率從CosΦ1、提高到CosΦ2,即補(bǔ)償電容器容量等于用電設(shè)備減少從電源吸收的無功功率為:
Qc=P[(1/Cos2Φ1 -1)1/2 - (1/Cos2Φ2-1)1/2 ] (1)
則補(bǔ)償后功率因數(shù)用補(bǔ)償電容器表示為:
CosΦ2=1/[1+(tgΦ1-Qc/P)2 ]1/2 (2)
由數(shù)學(xué)知識(shí)可知,(2)式是一個(gè)單值連續(xù)函數(shù),極值為1,如以Qc/P為橫軸,CosΦ2為縱軸,得以下曲線,
如圖2所示:
圖2(從右向左,曲線依次是1,2,3,4)
1-CosΦ1=0.5 2-CosΦ1=0.6
3-CosΦ1=0.7 4-CosΦ1=0.8
以CosΦ1=0.6為例,如果補(bǔ)償至CosΦ2=0.95,則功率因數(shù)相對(duì)提高:
△CosΦ2=(CosΦ2-CosΦ1)/ CosΦ1=(0.95-0.6)/0.6=58%
需要補(bǔ)償電容量的容量:
Qc=P
如再要CosΦ2從0.95補(bǔ)償?shù)?,則功率因數(shù)相對(duì)提高:
CosΦ2=(1-0.95)/0.95=5.3%
而需增加的電容器容量為:
Qc=0.33 P
由以上可知,前者的收益是后者的58/5.3=10.94倍,但需要的容量僅為后者的1/0.33=3.03倍,理論和實(shí)踐都證明,CosΦ2越接近1,所補(bǔ)償?shù)碾娙萘啃柙酱?,相?duì)投資亦越大,而經(jīng)濟(jì)效益小。因此,無必要過分地加大補(bǔ)償電容量,一般將功率因數(shù)補(bǔ)償?shù)?.95~0.97之間較為合適。
2 最佳經(jīng)濟(jì)點(diǎn)的功率因數(shù)
2.1 配電線路損耗減少計(jì)算
計(jì)算線路損耗時(shí),設(shè)有功功率P不變,忽略由于補(bǔ)償后線電壓的升高,則由圖1可以得到三相線路損耗減少值為:
△PL=3R×S21×(1-Cos2Φ1/Cos2Φ2/U2(kW) (3)
上式中R為每根配電線電阻(Ω);U為配電線路線電壓(kV)。
S1=P/CosΦ1,為補(bǔ)償前設(shè)備視在功率。
上式簡化計(jì)算可用:
PL =3(I21-I22)
I1及I2分別為補(bǔ)償前及補(bǔ)償后電流。
2.2 配電變壓器損耗減少計(jì)算
變損主要由兩部分組成,即銅損和鐵損。鐵損與負(fù)荷大小無關(guān),與一次側(cè)外加電壓有關(guān),基本恒定不變,銅損與電流平方成比例變化,則配變的損耗減少量為:
△PL=Wte(P/Pe)2×(1-Cos2Φ1/Cos2Φ2)(kW) (4)
其中,Wte為變壓器額定銅損;P/ Pe為補(bǔ)償前配變負(fù)荷率。
2.3 資金回收期的計(jì)算
考慮經(jīng)濟(jì)效益,一般用資金回收期計(jì)算。設(shè)無功就地補(bǔ)償工程投資為C元,補(bǔ)償后節(jié)約費(fèi)用L(元/年),則資金回收期Te(年)為:
Te=C/L (5)
式中C=b×Qc
L=(△PT+△PL) ×at
其中,b為每單位千乏的投資費(fèi)用(元/kvar);
a為電價(jià)(元/kwh);
t為設(shè)備工作小時(shí)數(shù)(h)。
所以,Te與功率因數(shù)關(guān)系式為:
(6)
式中A=b×P/at(3RS12/U2+Wte×P2/Pe2)
P=S1×CosΦ1
由(6)可得出
(7)
由(2)、(7)式又可得出
Te =A/( 2SinΦ1-Qc/S1) (8)
(2)、(7)、(8)式為功率因數(shù),無功補(bǔ)償量及經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系式。
其中,(7)式的關(guān)系可表示為CosΦ2=g(Te)的函數(shù)形式,是一個(gè)單值函數(shù),且當(dāng)Te =A/SinΦ1時(shí)有極大值CosΦ2=1。對(duì)于不同的CosΦ1值,以CosΦ2為縱軸,Te /A為橫軸,可繪出CosΦ2=g(Te)曲線圖如圖3所示。
1-CosΦ1=0.5 2-CosΦ1=0.6
3-CosΦ1=0.7 4-CosΦ1=0.8
圖3 CosΦ2=g(Te) 曲線圖
從曲線上看出兩大特點(diǎn):
(1)當(dāng)CosΦ2小于0.95時(shí),CosΦ2=g(Te)的變化可近似看作直線,但當(dāng)CosΦ2大于0.95時(shí),隨著Te的增大,CosΦ2增長極緩慢。這說明當(dāng)CosΦ2大于0.95時(shí),資金回收期延長,投資多而功率因數(shù)增加不多,經(jīng)濟(jì)效益差。
(2)當(dāng)自然功率因數(shù)較高時(shí),要補(bǔ)償?shù)较嗤墓β室驍?shù),資金回收期大,這說明當(dāng)自然功率因數(shù)高時(shí),盡管所需補(bǔ)償量小,但從高功率因數(shù)補(bǔ)償?shù)浇咏?的功率因數(shù)是不經(jīng)濟(jì)的,效益差。
因此,從經(jīng)濟(jì)角度考慮,最佳無功就地補(bǔ)償功率因數(shù)為0.95~0.97,與前面的分析內(nèi)容吻合。
如上所述,從理論上分析了功率因數(shù),無功補(bǔ)償量和資金回收期三者的關(guān)系,并導(dǎo)出公式。確定出無功就地補(bǔ)償最佳功率因數(shù)是0.95~0.97的范圍,在此范圍內(nèi),既可滿足電網(wǎng)的正常動(dòng)作,亦可以滿足經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。